to ještě neznamená

že ty dvě věty spolu souvisí

a to přinášené *ovoce* pro starostu je zřejmě v podobě levného zdroje dřeva

Za úvahu stojí

Proč policie zasahovala proti aktivistům u Ptačího potoka a nezasahovala naopak proti dřevorubcům? Proč nevyváděla dřevorubce z chráněné lokality a nesázela je do vazby?(Soud rozhodl o nezákonoasti zásahu u Ptačího potoka)

Proti komu policie vlastně zasahuje? koho teda vlastně chrání? kdo rozhodne o tom, že mi nějakej Franta Kocourek(dosaď kmotra) zavolá a my je jdeme zmlátit, byť třebas mají pravdu?

Čím dřív si začneme pokládat otázky o tom komu slouží policejní a ozbrojené složky a hledat na ně odpovědi, tím líp pro naše potomky.

www.mistoproprirodu.cz/

Český svaz ochránců přírody zachraňuje ohrožené přírodní lokality a navrací přírodu do míst, odkud byla v minulosti vytlačena. Cílem kampaně „Místo pro přírodu“ je takováto místa vykupovat a trvale o ně pečovat.

Asi takhle: spolehat na trubky co to dotahli jen do statniho a ani tam neumej stat rovne, se proste neda.

- popdorujte soukrome "rezervace"

- tlacte na sve poslance, at jejich existenci umozni zakonem

Proč to u nás nejde?

U nás se před deseti lety rozbily bezzásahové zóny na cca 180 malinkých zóniček, aby se ukázala nefunkčnost a mohlo se ukázat - tohle nefunguje - kácet. Takže ano toto bylo promyšlené, ale obráceně než by čekal člověk, který chce pěknou přírodu, tedy aby bylo dřevo na prodej.

U nás to nejdřív klasicky znefunkčnili, potom škody, potom sanace, potom dřevo, potom prachy. Klasický tunel.

naproti Bavorskému lesu, kde mají velké funkční bezzásahové zóny, které jsou obklopené zásahovými zónami,, kde se zachycuje brouk kácením a i jinými metodami, aby nedoletěl do hospodářského lesa, kde již funguje normální provoz lesa hospodářského

Re: Proč to u nás nejde?

jj u nás se v první zóně kácí jak někde na Vysokým Chvojně a první zóna je tu pro to, aby lidi nepadali mimo cesty pod harvestry. Njn lidi chtějí bydlet a poctivou prací si na dům nevyděláš.

klíčové

je, zdali Šumava má být národním parkem nebo ne. Pokud ne, tak je jedno, co se tam bude dít. Ovšem plantáže na smrkové dřevo nemohou být národním parkem, to by si všichni zúčastnění měli uvědomit. Buď těžba mimo bezzásahovou zónu (a park) nebo obyčejná plantáž, jakých je v republice mnoho.

Re: klíčové

Aha, takže Šumavě od smrkových monokultur pomůže bezzásahový režim? A jakou metodou prosím? Když široko daleko neroste nic jiného, než zase smrk?

rok zpět mi říkal

tuším docent Vrba ze stínové rady parku-kůrovcová kalamita kulminuje a sama od sebe odejde za rok za dva. Máme to vypočtené. Oni teď budou kácet jako diví, aby se pak mohli bít v prsa, jak s tou kalamitou zatočili.

A už je to tady

Re: rok zpět mi říkal

u nás se na slova vzdělaných lidí nedává. u nás vítězí populisté a loupežníci v límečcích. a pak se divíme, že stát je ve sračkách.

no vida... Za chvíli bude možné konečně park zrušit...

rozparcelovat a rozprodat...

http://zpravy.idnes.cz/monstrozni-domy-na-sumave-dca-/domaci.aspx?c=A120825_1820736_domaci_cen

dokázat při tom mít ještě na svojí straně veřejné mínění.... to je kus umění....

Re: no vida... Za chvíli bude možné konečně park zrušit...

legracni je, ze az s tim skonci, zjisti, ze chteli neco jineho nez milionarskej skanzen :)

trojmezí

Nechci říkat žádný názor i když ho mám.

Napíšu jen realitu - postavte se na Trojmezí a rozhlédněte se do 3 stran

Německo - uklizeno, pokáceno

Rakousko - uklizeno, pokáceno

ČR - hnusná hromada popadaných stromů, vypadá to jak smetiště ne jako les

Re: trojmezí

jenže na tam není na německé a rakouské straně park. to zas byl jednou argument

To zas bude debata

Kde 99% lidí sice ničemu nebude rozumět, ale všichni budou mít pravdu:)

Re: To zas bude debata

"Pravdu" má příroda, která fungovala před příchodem člověka. I v ní byl lýkožrout, vichřice. A přece lesy přežily, znovu se samy obnovily. Jak člověk začne vrtat do genofondu, začne sázet něco někam, kam to nepatří, dříve nebo později se stane průser.

Park se má v maximální míře blížit přírodě. Jinak to není park, ale obyčejná plantáž na dřevo.

To je zase kraválu...

Kdo jezdí na Šumavu a viděl uschlý les, asi se mnou bude souhlasit, že tohle se samo jen tak neobnoví. A nebo to bude trvat celá staletí. Viděl jsem to nedávno okolo Modravy - celé pásy uschlého lesa a co je horší, vedle těch uschlých byly mladé smrčky, bohužel už taky napadené. prostě kůrovec tam bude tak dlouho, dokud bude mít co žrát. Pokud ho ale nezlikvidujeme.

Re: To je zase kraválu...

takže se tam už nesmí vysadit smrky.

Smrky patří pouze nad 800 m a výše. Všude jinde /kromě údolí/ je může dříve nebo později zničit lýkožrout.