nesmysl kapitalismu - všechno oplocené a nikde nelze projít

= svoboda pohybu?

kolem každého pozemku by mělo být neutrální pásmo, které se nesmí uzavřít a přes které lze volně projít, a také omezení maximálního rozměru takového pozemku, nevím jak je to teď přesně v zákoně, ale každopádně jak je na mnoha místech vidět - nedostatečně

pan starosta je slušně vypatlanej

a soused simon taky... pane starosto, ne v každé obci, městečku či městu je na pozici starosty takový trotl  s IQ houpacího koně jako vy

tomu starostovi slusne hrabe

ja si klidne koupim dum do ktereho zatyka destova voda ale je vice nez logicke ze tomu budu chtit zabranit. Argument ze me tam teklo kdyz jsem to kupoval tak si tam mam nechat vodu tect dal je dost pritazeny za vlasy.

starosta

...........to je něco podobného jako tři schody v Pardubicích v Nemošicích vers. cyklosteska = arogance moci.

Náklady řízení

Zajimavé by bylo vědět, kdo a z čeho zaplatí náklady obce za zřízení - vyštěrkování nelegální cesty, poté za její soudem nařízené a nucené odstranění a nakonec za výdaje spojené s tímto soudním sporem. Obec Domoradice a nebo soudruh starosta , který tento spor vede pro své ego za nemalé peníze poplatníků ? To místním starousedlíkům nevadí, že za tyto peníze mohla obec opravit a rozšířit oficiální cestu? Nebo mají ze soudruha starosty stažené pozadí, stejně, jako v dobách hlubokého socialismu? Doufám, že soud dá obci veškeré náklady sporu k úhradě a soudruh starosta bude nucen svým kámošům v hospůdce ( neexistující) a nebo na tenisu na stejně neexistujícím hřišti vysvětlovat.

Mno,

Ročeňovi tam nemají tr. pobyt, čili tam asi nebydlí, cesta vede po pozemcích Vysokého Mýta s výjimkou té zatáčky. Přitom městské pozemky se dotýkají, čili šlo by cestu vést jinudy. Krom toho je možný příjezd zespodu. Řeší se problém, který neexistuje.

Re: Mno,

Ale existuje. To, jestli tam mají trvalé bydliště je bezpředmětné, je to jen o tom, že jsou jejich sousede zvyklí si tu cestu "střihnout" a zkrátit přes jejich pozemek. Původnímu majiteli to nevadilo, novému už to vadí. Tam je problém.

Dosud nikde jsem se nedočetl

ani v debatě u tohoto článku, ani v té předešlé, kdo vlastně Ročeňovým prodal ten pozemek se spornou cestou. Obec nebo některý ze starousedlíků ?

Re: Dosud nikde jsem se nedočetl

Špatně čtete. Pozemek jim prodal executor, který jej získal od předešlého majitele, který neplatil své dluhy. A tento pozemek nabídnul nejenom Ročeňovým, ale i ostatním starousedlíkům včetně jejich souseda a také obci. Ročeňovi byli jediní, kdo o něj projevil zájem. Ale jinak to, od koho a co koupili je naprosto nepodstatné. Celý spor je o tom, že někdo je zvyklý si dlouhá léta krátit cestu domů a teď už mu to majitel pozemku nechce umožnit. I když měl ten majitel - dnes Ročeňovi , snahu se domluvit. Je to jen o zabedněnosti několika buranů včetně starosty , kterèmu jde víc , než o podstatu sporu o to, aby neutrpělo jehi dlouhá socialistická léta budované ego nadčlověka.

Hmmmmmmm

"Nezucastneny" starosta ......... komentuje vyrok soudu jako vytrzeny z kontextu ............ neni on nahodou par desitek let nekde jinde?"?

Re: Hmmmmmmm

Je, dlouhá léta zasloužilý člen JSČ, po revoluci převlečený rudý kabát za oranžový, dokonce nějaký čas poslanec, zkrátka člověk zvyklý na to , že "vládne" a že vždy bylo po jeho. A teď najednou narazil a není schopný to rozdýchat. Jemu nejde o podstatu sporu , ale pouze o jeho vlastní nabořené komunistické ego.

Žádám pana starostu

aby mě připravil své auto. Chci se trochu projet. A nezapomeňte na plnou nádrž. nejste přece potížista a nebudete mě dělat naschvály.

ukázka politika

to je tedy bída