´xxx

Dívky přece nevyjadřovaly neustu k náboženství, ale k Putinovi a jeho nedemokratickým postupům které omezují i na dále svobodu slova.

Kristovanoho...

Co je to za slátaninu?

takovýhle

článek píše editor nějakého plátku?

Příliš jednostranně podaný článek

na to, aby byl objektivní...Mnoho slov a jediná myšlenka: Kdo nesouhlasí s Kalouskem, je sovětský zaprodanec....

Re: Příliš jednostranně podaný článek

Zaprodanec? Autor napsal, že mnozí z těch, kdo nesouhlasí s církevními restitucemi, jsou příliš deformováni komunistickou propagandou.

Ano ano

Né že bych s tím trochu zmateným článkem úplně souhlasil, ale jedno je fakt. Křesťaství je spolu s antikou, jejíž dědictví církev předala dalším generacím naše kultura, kořen naší civilizace a důvod proč jsme to (křesťanský svět) dotáhli takhle daleko. Narozdíl od všech ostatních. Díky němu máme svobodnou volbu, individualitu, smysl pro praxi, univerzální lásku, ideu pokroku atd. To, že do vlastních kořenů kopeme a přitom nic lepšího (nebo aspoň trochu srovnatelného) nenabízíme, je jeden z důvodů, proč jsme teď v takovým rozkladu. Nevíme co chceme, nevíme kam jít, světské ideologie se vyčerpaly a prachy jako nové slábnoucí náboženství nás pomalu ubíjí. Tak proboha nekopejte do svojí rodné kultury, měli bychom udělat přesný opak!

Re: Ano ano

nikdo do ničeho nekope! Církevní hodnostáři dnes a denně dokazují, že nejsou žádnou morální autoritou! Nejsou nic, jen trpění "trafikanti"!

abychom se nezabývali maličkostmi

Článek jak od komunistického sekerníka z 50. let. A takový lidé jsou editoři v nejčtenějších deníku u nás. Hodně se tím vysvětluje.

Re: abychom se nezabývali maličkostmi

Nechceš radši odpovědět za svého stranického guru?

po dlouhe dobe inteligentni clanek

Re: po dlouhe dobe inteligentni clanek

Souhlas

Nebudu autorovi brát jeho názor,

jen nikde nevidím hluboké kořeny agresivního ateismu, zapuštěné mezi občany. Na proces v Moskvě má jistě každý svůj názor, podložený svými prioritami, zkušenostmi. Pokud někdo píše o kořenech stalinismu, zapuštěných (a hluboce) v roce 2012 "mezi našimi občany" - ne, děkuji.

Babička mě naučila se modlit, Vatikán mě to neodnaučil, jen jsem s léty poznala rozdíl mezi Dukou (papežem, preláty....), a mojí babičkou. Že by mě postihla náboženská nenávist?

Moje nebožka babička by třem výtržnicím možná nařezala a dala víc práce, aby "neměly roupy", ale to je tak všechno. Jenže ona do kostela nechodila.

Re: Nebudu autorovi brát jeho názor,

nevím, kde autor vidí ateizmus v čechách, maximálně tak krajní nechuť k náboženským INSTITUCÍM...hlupák

Evangelíci

Slezsko, hlavně to Těšínské, bylo celou dobu Pobělohorskou protestantské, rozuměj Luteránské, až do dnešních dnů a nevšiml jsem si, že by bylo poněmčeno a to i přesto, že Nemci tvořili ve Slezsku většinu narozdíl od čech a moravy

Re: Evangelíci

Ha ha, a co ti říka "waserpolák", a spousta lidí z Těšnska sloužila v německé armádě!

autor článku se mýlí,

nemyslím, že Čechy "nenávisti" k církvi naučil Sovětský svaz. A nemám nic proti národním buditelům, vědcům, umělcům, kteří byli současně služebníky boží. Obdivuji práci řádových sester, které se staraly o nemocné a potřebné. Stejně tak obdivuji statečné v řadách církve, kteří se postavili proti její  totalitě - Jan Hus, děkan Lautner a jiní. Vadí mi minimální až nulová sebereflexe církve k historickým i současným chybám a zločinům (inkvizice, čarodějnictví, zneužívání dětí, aktivní pomoc nacistům s likvidací Židů apod.), snaha o ovládnutí společnosti (vyučování náboženství na školách), touha po majetku, která nemá s původními ideály čistoty a skromnosti nic společného, hloupost, se kterou církev přistupuje k současným palčivým problémům světa (např. zakazování antikoncepce v zemích třetího světa, kde děti umírají hlady na ulici). Vadí mi spolky jako Svědci Jehovovi, které musím platit ze svých daní, a oni mohou svobodně šířit své nesmyslné názory mezi dětmi....

Re: autor článku se mýlí,

Nechcem nejakým spôsobom obhajovať cirkev. Myslím si, že pokiaľ by sa štát staral o sakrálne budovy, tak by cirkev nepotrebovala majetok. Sebarflexia, ako upálenia Jana Husa, inkvizícia... v tej dobe bolo také zmýšľania ako bolo. Robili to, čo robiť v tom čase vedeli. Vy si myslíte, že v roku 2 450 nás naši potomci budú chváliť za vojnu v Iraku, za zastavané polia supermarketmi, za nehospodárne využívanie nerastného bohatstva zeme... A ešte k tej sebreflexii: V českom parlamente legálne sedí, v demokratických voľbách bola demokraticky zvolená politická strana, ktorá v ´50 rokoch minulého storočia robila zverstvá na svojich ľuďom. Sú toho plné archívy, konkrétne mená, osudy dodnes žijúcich rodín.... Dodnes sa nikto z predstaviteľov KSČ nikto verejne neospravedlnil za zverstvá. Ale asi to nie je potrebné, keď ich český ľud volí pravidelne do parlamentu.