Lumpa Nečase

podporuje lhář a zloděj Vondra... typický obrázek dnešních dnů.

Církevní restituce projít ještě nemusí

Předpokládám, že je Klaus ještě jednou vrátí do poslanecké sněmovny, takže nezbývá než doufat, že tato vláda se skutečně položí na DPH nebo na něčem jiném. Nejsem zastáncem ČSSD a vím, že s nimi to bude podobné, ale současná vláda je bandou grázlů, podvodníků a neschopných ignorantů, kteří nejsou schopni vést zemi.

Poučné počtení o tom, jak moc nám ohledně restitucí lžou...

http://www.osel.cz/index.php?clanek=6354

Komu se to nechce celé číst, tak stručně, i po restitucích budou z veřejných zdrojů dále hrazeny církevní školy, sociální, zdravotní a charitativní služby a péče o (církevní) kulturní památky, církve i nadále budou moci požadovat granty na podporu svých veřejných aktivit, restituce nezajistí žádnou odluku církve od státu, k tomu je třeba uzavřít smlouvu s Vatikánem, která však může obsahovat nepřijatelné a nerovné podmínky atd..

už nakoupil 103 hlasů?

Kdo kam zase pojede na vejlet?

to je rozdil

Kdyz se podivate na fotky tohoto individua uvidite velky rozdil na jare vypadal jako dobre vykrmeny vepr a ted uz je tak tlusty,ze vypada jako japonec a kdyz tak bude pokracovat bude z nej zapasnik sumo

opravdu kyne pred ocima veprik necas

A ještě jeden poznatek.

Co se děje venku, to jsme celí říční viz Pussy Riot Přes 3 000 příspěvků. Ovšem co se děje u nás necelých 800.

Tak co, hezky nám dali najevo že s nimi stejně nic neuděláme tak se aspoň ukájíme na cizích. To jsme, darmo mluvit.

Re: A ještě jeden poznatek.

to už je asi pátej článek na tohle téma jen tenhle týden, tisíce příspěvků pod každým.

Již nejsme jednotni.

A necháváme si kálet na hlavu 103 lidmi kteří pod vlaječkou vyrovnávání křivd prosazují opět jen zvýhodnění určité skupinové menšiny. Kdybychom byli jednotní, tak již jsme v ulicích jako v roce 1989. Rozhádat tuto společnos se jim kupodivu podařilo podstatně rychleji než si kdo dovede představit. Oni toho využívají. Oni totiž tam již nemají co dělat, přesně jako Rath.

Fakta

Podmínkou pro vyvlastnění jak u zákona č.215/1919 Sb. tak i u zák. č.

142/1947 Sb. bylo provedení zápisu v příslušné Pozemkové knize, ale

jelikož zápisy o záboru pozemku nebyly provedeny, tak samozřejmě nedošlo

k odejmutí pozemků dotčeným majitelům (viz. Zákon 166/1995 Sb - Nález

ÚS) Jen mne udivuje, že máme tolik politiků, kteří překrucují fakta Jinak tzv. církevní restituce považuji za nehorázné okrádání římskokatolické církve. Nicméně není vůle provést transparentní církevní restituce....

Co se v mládí naučíš

Soudruh Nečas plní plán rekatolizace Česka na 103 %. Jak vidno, tak na staré praktiky nezapomněl.

Celá ČR je prohnilá

vyléčit ji dokáže už jen DSSS