Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zavřel podnik a mně pak zemřela žena, útočí na Romneyho „ocelář Joe“

Minule to byl instalatér Joe, tentokrát do předvolební bitvy o Bílý dům promlouvá ocelář Joe. První Joe byl před čtyřmi lety tváří kampaně republikánského kandidáta Johna McCaina. Druhý Joe naopak stojí na straně demokrata Baracka Obamy a brojí proti jeho současnému rivalovi Mittu Romneymu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Vladimír Škopek

Nojo

Hmm. Ty média se fakt překonávají. Romney podle mě není zrovna oslnivý republikánský kandidát, ale tahle pokračující histerie liberálních médií proti všem republikánům, to je nářez. Proti Obamovi jediný slovo, Romney se přeřekne a hned se z něj dělá postižený. A teď tohle. Média zase určí, kdo bude prezidentem. A tomu se dneska říká demokracie. Tak já si teda budu myslet, že obraz médií podílejících se na morálním rozkladu našeho státu, způsobil mojí babičce infarkt. A jdu dělat videoklip.

+1/0
10.8.2012 20:35

chudy lekar

Re: Nojo

Přesně tak. Ale ať prudi, díky tomu Romney vyhraje, protože takováto štvanice otravi každého. Kdo myslí, že jim tohle spolyka? Obamu nesnáší, nemá ani prachy, už ho nechtěji ani ti jeho. Zbyly mu jen PR spinavosti, už je to trapné

0/0
11.8.2012 2:07

magister militum

Soptic v pôvodnej verzii asi bude Soptič,

preto musí  soptiť, to je logické.

0/0
10.8.2012 10:42

chudy lekar

Joe...

Doufám, že Amici s jejich náturou, smetou Obamu jako vichr!

0/0
10.8.2012 10:13

Lino Inventura

...

Socani všude na světě stejní- za všechno mohou ti ostatní a oni sami nenesou žádnou odpovědnost ani za sebe...

+2/0
10.8.2012 7:51

chudy lekar

Re: ...

Přesně přesně. Však barackova kampaň je postavená na hodu špínou po republikánech! Na nic jiného nemá

+1/0
10.8.2012 10:16

Houda2

Zdravotní pojištění si nemůžeme dovolit...

...klip vlastně veřejně přiznává, že zdravotní pojištění za dělníka platí v této zemi zaměstnavatel.

Dále, že nezaměstnaní si jej platí sami, o čemž nemám povědomí.

Dále, že přes všechna auta, domy a návštěvy zábavních parků nejsou lidé (pracující) zvyklí si tvořit finanční rezervy, a že placení pojištění spojují automaticky jen s platícím zaměstnavatelem místo se svou povinností.

Sumasumárum, dobrovolné placení pojistného je vhodné jen pro určitou, zodpovědnou, část obyvatel a tkz. "my obyčejní lidé" , těm má být ztrháváno jako každým jiným nesvéprávným osobám úředně rovnou z platu.

Zlatý Evropský systém...

0/0
10.8.2012 1:55

nejmenovaný zdroj z vlády

Re: Zdravotní pojištění si nemůžeme dovolit...

;-D pojistne plati coby benefit velke firmy ktere si vylobovaly jine ulevy na danich a statni urady ktere na to berou prachy od tech kteri si to platit nemuzou - mohli by, ale pojistovaci mafie nasadily takove ceny ze nemuzou :-P

Ale mas pravdu, zlaty evropsky system kde se nezamestnanost mota ke 20ti % a bude hur - tem se to plati bud z dani nebo na dluh a jeste zyde na leceni narkomanu, alkoholiku atd... fakt zlaty ;-D

0/0
10.8.2012 4:01

Sarka G Weatherwax

Samozrejme ze

si clovek musi zdravotni pojisteni platit sam pokud prijde o praci. Jde o tzv COBRA, kde cloveku musi byt ze zakona umozneno si platit stejne zdravotni pojisteni jake poskytoval zamestnavatel, po dobu 18 mesicu po skonceni pracovniho uvazku. Tady v Californii k tomu jeste prictete tzv Cal-COBRA, ktera prida dalsich 18 mesicu. Neni to v zadnem pripade levne, ale v podstate tri roky po ztrate zamestnani si clovek muze tu nemocenskou platit. JIna otazka ovsem je, kde na ni brat kdyz unemployment benefits casto nepokryji ani najemne.

0/0
10.8.2012 4:04

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Samozrejme ze

super věc, když si můžeš 18+18 měsíců platit něco, na co nemáš peníze. ;-)

0/0
10.8.2012 13:37

Sarka G Weatherwax

Re: Samozrejme ze

0/0
10.8.2012 14:50

Sarka G Weatherwax

Tady clovek nesmi zit ze dne na den -

vzdycky musi myslet na to, ze prijde "spatne pocasi" a ze musi mit zeleznou zasobu prinejmensim na nekolik mesicu. Ani to neni neprustrelne, ale tam, kde nelze ocekavat, zze se "nekdo postara", je absolutne nezbytne vzdycky myslet na mesice, nekdy roky dopredu. Kdo nema uspory na nekolik mesicu provoznich nakladu pro pripad nezamestnanosti, nebere zavaznou zdpovednost za svuj zivot.

0/0
10.8.2012 14:53

chudy lekar

Kam az dojdou...?

Kam až dojdou tiskoviny? Obamu nechtějí, mimo Amiky, lidi z celého světa. Rozvrtal svoje USA i ten svět. Amerika potřebuje jiný typ presidenta, tento působí dokonce až líně, pardon. Opravdu to byl omyl a vidět to je už v tom, že na mocného presidenta ho nenechají nic rozhodovat. Další 4 roky by jeho vládu nedali. On nemá šanci, tak nás nakrmi články proti Romneymu. Kdyby je raději přesvědčoval činy! :-( Podly způsob je pohodlnější. President USA, ať chceme či ne, ovlivní celý svět. Je to důležité. Romney je lepší volba, i když to není ideál. Takhle to vidím :-(

0/0
10.8.2012 1:43

Sarka G Weatherwax

No ja bych tedy

za lidi z celeh sveta nemluvila.....;-)

0/0
10.8.2012 6:35

chudy lekar

Re: No ja bych tedy

Já jsem mluvil za sebe. A média? No doufám, že štvanice proti USA jsou hobby jen některých nesolidu...

0/0
10.8.2012 10:38

pepikzhospody

odhliadnuc od tohto pripadu

Obama ako prezident sklamal, ale tato kreatura by bola este horsia. Posledny solidny prezident bol Clinton.

0/0
10.8.2012 1:00

pivodlak

Re: odhliadnuc od tohto pripadu

no to je ale ptákovina - Clinton byl blb s největší odpovědností za současnou ekonomickou krizi

0/0
10.8.2012 7:10

pepikzhospody

Re: odhliadnuc od tohto pripadu

blb to skutocne nebol

0/0
10.8.2012 13:29

vtech

Obamney

Jeden nebo druhej, oba financuje Goldman Sachs. Skoda Rona Paula, to byl jediny smysluplny kandidat, ted uz je to o nicem.

0/0
10.8.2012 0:36

Kolowrat

Sharpe zase blije.

Rv

0/0
10.8.2012 0:21

Sharpe

Re: Sharpe zase blije.

Nakrknout bolsevika je moje radost Dik za upozorneni, ze mam uspech

0/0
10.8.2012 1:45

Kolowrat

Re: Sharpe zase blije.

;-D

0/0
10.8.2012 2:43

tetra-hedron

zajimave

ne ze bych povazoval Romneyho za nejlepsiho mozneho kandidata (i kdyz asi furt lepsi nez Obama), ale tohle je naprosto irelevantni. Podniky se zaviraly a zavirat budou, to je ma stat sanovat na ukor ostatnich danovych poplatniku? 2. Ci je vina ze si dotycny nesehnal jinou praci? Podle me pouze jeho. Kdyz neni prace v oboru, holt mu nezbyva nic jineho nez se rekvalifikovat. Ale vyzirka radsi bude na socialnich davkach. 3. Za to, ze nekdo dostane rakovinu, asi tezko muze vedeni podniku jeho manzela. Pravdepodobne by umrela stejne.

+1/0
9.8.2012 23:57

Sharpe

Re: zajimave

No a prisel Obama a hned ma praci !

+1/0
10.8.2012 0:08

národní konzervativec

Republikáni?

Republikánská strana ve Spojených státech v současné době je zaplevelená liberalismem podobně jako všechny velké evropské strany, označující se hrdě za konzervativní (tedy snad kromě polské Právo a Spravedlnost). Z toho plyne to, že REPUBLIKÁNI si prostě neumí vybrat vhodného kandidáta pro opravdového republikánského, tedy konzervativního voliče. DEMOKRATI, tedy ti kdo mají být liberálové, jsou na tom lépe, ti mají jistou podporu většiny černošského a hispánského obyvatelstva USA. Nehledě na to mají velkou i sexuálních menšin. A to vše prosím bez nějakých velkých reklam či jiných marketingových tahů.

O to více je zarážející, že REPUBLIKÁNI, kteří mají být nositeli tradičních hodnot se stále více prezentují jako liberální strana.

+1/0
9.8.2012 21:00

HMP

Re: Republikáni?

A o těch jižanských vidlácích z Texasu a podobných jižanských "států", kde polovině farmářů ještě dnes visí vlajka Konfederace v kulně, ty už jako neoblomné voliče Republikánů nezmíníš, ale škatulkovat u Demokratů ti jde výborně. Nehledě na fakt, že lidé z ghett k volbám nechodí, takže pokud nějaký černoch volí Demokraty, je to jen proto, že ho Repulikání neumí a díky své politice ani nechtějí oslovit a přesvědčit. Pokud ještě před 40 lety nemohl černoch do autobusu, pak je zcela logické, že bude vždy volit liberály a ne puritánsko-náboženské idioty, kteří nemohou na kandidátku, pokud nejsou věřící. O faktu, že nejhorší vlády v USA byly vždy za Republikánů (jedna rozpoutaná válka za druhou) a naopak v žebříčku nejoblíbenějších prezidentů USA vévodí Demokraté, to sehrává také svojí roli. No a o volebním skandálu po zvolení Bushe, kdy byly ZMANIPULOVANÉ výsledky voleb, aby porazil Gora, to všechno jde ruku v ruce s Republikánskou neschopností.

0/0
9.8.2012 21:20

holahlava2m150kg

Re: Republikáni?

jsi dukazem, ze Cesi s podprumernou mzdou maj nazorove blizko k cernochum.

0/0
9.8.2012 21:30

národní konzervativec

Re: Republikáni?

nn, pozor, podobné názory co tu předvedl ten HMP nemají nic společného se sociálním zařazením či mzdou, ale s inteligencí a morálními hodnotami každého jedince.

+1/0
9.8.2012 21:35

národní konzervativec

Re: Republikáni?

které on zjevně nemá

+1/0
9.8.2012 21:39

Coreyel

Re: Republikáni?

Jak jsi na tom s inteligencí ty?

+1/0
9.8.2012 22:20

HMP

Re: Republikáni?

Ty jsi důkazem, že tvůj nick bude odpovídat tvému IQ

0/0
10.8.2012 2:29

národní konzervativec

Re: Republikáni?

Z tvých vyjádření cítím nervozitu, ale jsem na to zvyklí, levičáci a liberálové zkrátka jinak diskutovat neumí - pokud se tedy jejich projev dá brát za diskuzi.

Dále v tvém nervovém vypětí jsi vydedukoval něco o "vidlácích" atd. To chápu, že pro vás liberály je poctivě pracující člověk, který si založí podnik (v tomto případě zemědělský podnik, tedy farmu) a tam podniká a celkově tvrdou prací se o firmu stará, je pro vás vlastně něčím obyčejným či odporným. Liberálové, okouzlující okolí svým humanitním vzděláním a zaměstnáním, nikdy na práci moc nebyli a využívají každou situaci k tomu, aby pouráželi nebo pošpinili (jak už je tomu na dikuzích iDNESU zvykem) každého poctivě pracujícího člověka ať už podnikatele nebo zaměstnance.

+1/0
9.8.2012 21:32

národní konzervativec

Re: Republikáni?

jsem zvyklý

nějak jsi mě asi rozhodilo, že dělám chyby.

0/0
9.8.2012 21:36

HMP

Re: Republikáni?

Já z tvého vyjádření cítím jen demagogii, kterou neokecáš, ač se o to snažíš. Kategorizovat u demokratů ti jde náramně, kategorizace u republikánů se vyhýbáš a oháníš se IQ, jsi jen zoufalec neschopný diskuze, což jen dokresluje tvůj nick.

0/0
10.8.2012 2:32

konecone

Re: Republikáni?

Černoši nevolí asi stejně jako afro-arabové nevolí levici v Evropě. Jinak Obamu černoši volí především proto, že Obama je sám černý.

0/0
9.8.2012 21:42

HMP

Re: Republikáni?

Skutečně? Ano, stejně jako jižanští burani volní jen republikány, protože to jsou korektní běloši a věřící zastávající jejich zastaralé myšlení. To ti ale také nebude vonět, viď?

0/0
10.8.2012 2:33

detour

Re: Republikáni?

Nebudu vyvracet všechny vaše "chytrosti". Jen pro vaši informaci, tady je "hrubý" seznam "válečných" presidentů USA po 2.sv. válce - Truman (Korea, demokrat), Kennedy (Kuba, demokrat), Johnson (Vietnam, demokrat), Carter (Irán, demokrat), Reagan (Grenada,Libye,republikán), Bush (Panama,Irák, republikán), Clinton (Jugoslávie, Somálsko, demokrat), Bush(Afghánistán, Irák, republikán). A mimochodem Johnson a Carter byli velmi oblíbenými presidenty. A o "Dixie" toho taky moc nevíte......;-D

0/0
9.8.2012 21:55

Sharpe

Re: Republikáni?

Vasimi oblibenymi presidenty. Negeneralisovat svoje vlastni nazory

0/0
9.8.2012 23:40

detour

Re: Republikáni?

Bylo to myšleno ironicky, měl jsem to dát do uvozovek.......

0/0
10.8.2012 4:50

Coreyel

Re: Republikáni?

Bohužel pravda. Ale oni jsou na tom s výběrem podobně jako my. Kde dnes hledat inteligentního, charakterního prezidenta? :-/

0/0
9.8.2012 22:19

Kolowrat

Re: Republikáni?

Republikanska strana neni ani tak zaplevelena liberalismem jako neokonzervatismem.Hodne republikanu je jeste hard core konzervativcu, co se tyce ekonomiky, manzelstvi apod.Neokonzervativci ale kompletne ovladli zahranicni politiku a to je nestesti Ameriky.

0/0
10.8.2012 0:39

Coreyel

Romney je neuvěřitelně přihlouplá figurka,

která sama neustále opakuje polopravdy a jemu samotnému je úplně jedno, komu tím kde ublíží. Jak Obamu nemám ráda, tenhle idi.t snad prezidentem nebude.

0/0
9.8.2012 20:17

Ulrich

Re: Romney je neuvěřitelně přihlouplá figurka,

Nevěřím vám, že jste proti Obamovi. Označování úplně všech republikánských kandidátů za hlupáky je typická taktika demokratů. Romney možná není právě okouzlujícví, ale taky to není žádná "hloupá figurka". Naopak je to velmi schopný a úspěšný muž.

+2/0
9.8.2012 20:39

Coreyel

Re: Romney je neuvěřitelně přihlouplá figurka,

Houby o tom víte. Ale schopný je všeho, to je pravda.

0/0
9.8.2012 22:17

Ulrich

Re: Romney je neuvěřitelně přihlouplá figurka,

Je všeobecně známo, že Romney je úspěšný a schopný člověk. To je také důvod, proč získá republikánskou nominaci do těchto voleb. Nechápu, proč se snažíte zpochybnit právě tuto kvalitu, která je o Romneyho do očí bijící.

+1/0
9.8.2012 22:49

Sharpe

Re: Romney je neuvěřitelně přihlouplá figurka,

Tady mate dukaz, ze zeny vybiraji presidenta podle vzhledu a ne podle inteligence.

+1/0
9.8.2012 23:42

jeste asocialnejsi grupa

eehm ...

on si opravdu nekdo mysli, ze libovolna soukroma firma se bude chovat neekonomicky jenom proto, aby jeji zamestnanci (pripadne byvali zamestnanci) meli zdravotni pojisteni ?

0/0
9.8.2012 19:42

Sharpe

Re: eehm ...

No za budovani socialismu se nezavirali fabriky, ze byly prodelecne, proste na ne stat doplacel se svych penez. Takze to jde.

0/0
9.8.2012 19:49

jeste asocialnejsi grupa

Re: eehm ...

psal jsem SOUKROMA firma ... a mimochodem, ten socialkomunismus na tu svoji ekonomickou neschopnost take nakonec dojel, ze ano.

0/0
9.8.2012 19:56

detour

Re: eehm ...

;-D Ze kterých svých?

0/0
9.8.2012 19:57





Najdete na iDNES.cz