Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Polsko vybuduje železnou hradbu, armáda dostane tisíc nových tanků

Polsko chystá na dnešní dobu nevídanou zbrojní zakázku. Armáda dostane tisíc nových tanků Anders, které vyrobí domácí strojírenský kolos Bumar. Nové tanky, označované jako expediční, mají z polské armády učinit vysoce efektivní a hlavně mobilní sílu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bigdroid1488

1000 tanků?

Naprosto vyhozené peníze! Myslím si, že ČR má v současnosti jiné priority než zbrojit. Třeba dostavit další bloky na Temelínu! Kolik maj poláci v současnosti funkčních JE? Žádnou!

0/0
15.8.2012 14:27

harius

Tak tank, no...

Dobře, tak tedy tank, ale prošije to každý trouba už půl palcovým průbojným střelivem, ani RPG nemusí tahat z báglu:-)

0/0
13.8.2012 8:14

moš

Polsko je pozoruhodně obezřetná země.

Je otázka zdali nám jednou bude ochotna pomoci.Naše oficiální legenda dějin má pro polské hrdiny jen opovržení a úšklebek.

+2/0
10.8.2012 15:12

Sharpe

Re: Polsko je pozoruhodně obezřetná země.

No protoze rozdel a panuj. Mel nekdy nekdo s nasich nepratel zajem na tom, aby sme se dali s polaky dohromady?

0/0
10.8.2012 18:52

biggles

Re: Polsko je pozoruhodně obezřetná země.

a nebude to tím, že na nás ve 20 století 2x zaútočili? Vlastně na nás nikdo nezaútočil častěji... ;-D ;-D

0/0
10.8.2012 19:01

Jozxyqk

Polsko vs. ČR

takže pokud má Polsko 40mil. obyvatel a ČR 10, tak by jsme podle jejich velikosti armády měli mít alespoň 225 tanků, 400 obrněných transportérů, 250 děl, 65 letounů, 50 vrtulníků a asi 25tis. vojáků, navíc nemáme moře, takže peníze které se ušetří za námořní plavidla a ponorky, můžou jít zase do letectva a dělostřelectva...kolik toho ve skutečnosti máme? ;-D

0/0
10.8.2012 12:11

Sharpe

Re: Polsko vs. ČR

No za komunistu jsme meli 10 tankovych divisi a leteckou armadu , ktera byla po SSSR v Evrope nejsilnejsi. Krome toho existovali vojska ministerstva vnitra, vzdy plne bojeschopna. jako PS, VS, CO a strana mela milice, ktere podlehali primo prvnimu tajemniku strany. A vse si mohlo Ceskoslovensko dovolit. To byla sila, se kterou musel zapad pocitat. No rikalo se, ze do 3 dnu by nase armada stala na Rynu, ale budme radi, ze to nezkusili.

0/0
10.8.2012 18:58

machomacho

Na co tanky?

Máme hodně lampasáků, což pro okolní země by bylo zdrcující...

0/0
10.8.2012 11:11

juniorms

autor opomenul,

že i my nemáme jen 30 zmodernizovaných T-72 ale i nezmodernizované, se ktreými cvičí tuším záložaci....navíc se mi ten onders opravdu nezdá jako plnohodnotný tank, ale spíše bévépéčko s kanónem

0/0
10.8.2012 10:17

chudy lekar

Ani 150000 tanku nepomuze

Pokud se snobska západni a šmelinarska východní Evropa rychle nevzpamatuji a začnou být USA na obtíž, je po Evropě. V Evropě není střed pokroku. Je z ni smetiště a my toto smetiště na povrchu blýskáme, povrchně a přesně rak, jací jsme: nabubreli naduti povrchní pokrytci. Evropa je malý kontinent. Je postrádatelny. Měli bychom si to uvědomit., ne pěstovat nevraživost mezi sebou a zvyšovat ji vůči zámoří. V Evropě budoucnost světa není, prestante štvát proti zámoří a laskavě sundejde klapky z oči, a dejte dolů nadute frnaky :-(. Of věci není ani přestat si lhát o falešné jedinečnosti a průmyslu a technologiích a bleeblee......možná to tak má být, trosky se likvidují snadněji :-(....o morálních troskách nemluvě! Tak příšernou morálku, jaká panuje v Evropě, nemaji ani v 3. světě!

0/0
10.8.2012 10:03

stagger

Re: Ani 150000 tanku nepomuze

Bože ..chudý lékař ... čím??? duchem ???

+1/0
10.8.2012 10:23

The_Real_Koudelka

Re: Ani 150000 tanku nepomuze

Ahoj, Jirko Hřebenáři, nejseš to ty?

0/0
10.8.2012 11:59

baron z hor

Já bych to zrušil všude

Nechápu tu potřebu vyrábět něco na zabíjení ;-€

0/0
10.8.2012 7:56

stagger

Re: Já bych to zrušil všude

Je to lidská přirozenost :-)

0/0
10.8.2012 8:32

Neumětel

Re: Já bych to zrušil všude

Vždyť to je zcela přirozené - už od pravěku (pěstní klíny, oštěpy, luky a šípy). Buď to vyrobíš ty a přežiješ, nebo tvůj protivník...

+5/0
10.8.2012 8:45

ScoutX

Re: Já bych to zrušil všude

To pochopíš, až tě někdo napadne. Nebo ne a budeš se ho snažit ukecat, pak už možná druhou šanci nedostaneš, abys to pochopil.

+2/0
10.8.2012 8:55

stagger

Re: Já bych to zrušil všude

takoví pacifisti se dobrovolně vzdávají šíření svých genů .... a kupodivu se v populaci pořád nějací líhnou :-/ řekl bych , že stejně při lámání chleba jich 90 % na své mávání palmovou ratolestí zapomene a popadnou první kinžál a brání se;-)

+3/0
10.8.2012 8:58

ScoutX

Re: Já bych to zrušil všude

Bohužel je to naopak. Jsou tak překvapeni svým omylem, že jsou v bezpečí, že si s nimi útočník může pohrát podle svého.

+1/0
10.8.2012 9:06

fenri

Anders hlavně vůbec není tank

Je to víceúčelová pásová platforma. Většina jich bude dodaných jen s malorážovým rychlopalným kanonem (patrně 30 mm). Část bude s kanonem Ruag ráže 120 mm (to je verze, podle které jí bnovináři označují za tank). Nicméně vzhledem k pancéřování to stále není tank, ale je to kategorie "vozidlo palebné podpory" (tedy něco jako některé verze amerických Strykerů). Panceřování Anderse odpovídá panceřování Pandura. Většina Andersů bude ve verzi bojové vozidlo pěchoty. Oproti Panduru bude (kromě ceny a zaměstnání vlastních lidí) výhoda v lepší průchodnosti terénem a podstatně nižší siluetě. Palebná síla a ochrana bude zhruba stejná, elektronika záleží na tom, co si tam objednají (obecně české Pandury jsou na tom s elektronikou velice dobře).

0/0
10.8.2012 7:40

Sharpe

O jednom s mnoha mytu 2 svetove.

Ve 14:00 1.zari 1939 plk. Kazimierz Mastelarz velitel 18.pluku Pomorske Kavalerie, zjistil ze pred nim stoji v uplne nechranene posici prapor nemecke pechoty u vesnice Korjanty.Rychle zprganisoval svoje vojaky a vedl je k utoku na nic netusiciho nepritele, pri boji zblizka, jezdci pouzili savle a uplne znicili nemeckou jednotku. Viteztvi netrvalo dlouho. nez se v bojem zdeorganisovana jednotka stacila znovu seradit, obevila se za zatackou cesty rada nemeckych tanku a obrnenych vozidel. Nez se polsti vojaci stacili vzpamatovat devastujici palba s tanku a transporteru je zacla kosit. Pres 20 jezdcu i sam plukovnik bylo zabito, nez polaci stacili ustoupit. Nemci uvideli prilezitost k propagande o menecennosti slovanu a jejich nizsi inteligenci. Pozvali italske valecne kodespodenty a ukazali jim polske jeztce lezici nedaleko nemeckych tanku a vysvetlovali, ze polaci byli tak stupidni, ze utocili na tanky savlemi. Nova povest, dnes jiz nesmrtelna byla zrozena.

+4/0
10.8.2012 6:23

Sharpe

Re: O jednom s mnoha mytu 2 svetove.

Instrukce polske armady z tehdejsi doby nazvane " Direktivy pro stretnuti mezi jezdectvem a obrnenymi jednotkami," Nerikaji, ze se na ne ma utocit savlemi a kopimi nebo na konich. Jasne rikaji, sesednout a bojovat jako pechota v ukrytech a pokud mozno zorganisovat ustup jednotky jezdcu tak, aby byly tanky vlakany do pasti, kde na ne ostatni budou cekat s protitankovymi zbranemi

+2/0
10.8.2012 6:30

neandrtálec

Dva Topoly, každý po 27 hlavicích ...

:-)

+1/0
10.8.2012 3:21

Kolowrat

Re: Dva Topoly, každý po 27 hlavicích ...

Savlemi proti tankum a tanky proti topolum ;-)

0/0
10.8.2012 3:42

vaclav713

Tanky

Polsko si tanky bude vyrábět samo, to my (Češi) jsme takoví machři, že si tanky pronajmeme.

0/0
9.8.2012 22:43

Likvid

Re: Tanky

Kdyz na to maji...

+1/0
9.8.2012 23:28

martynezz

Re: Tanky

nejlepe bysme udelali, kdybysme je dali do srotu, anobrz zadne nepotrebujeme

0/0
10.8.2012 0:05

ScoutX

Re: Tanky

Promluvil odborník na obranu.

+2/0
10.8.2012 9:05

wrah

Rychlost

80 km/h? To mi na tank přijde jako hoodně rychlé. Co se pamatuji, tak tanky s motorizací 15 koní na tunu bývaly za druhé světové rády za 35 km/h a to ještě na silnici, v terénu běžně pod 20.

0/0
9.8.2012 21:52

The_Real_Koudelka

Re: Rychlost

Tohle je konstrukčně spíš pásový transportér, to není tank.

0/0
9.8.2012 22:25

Likvid

Re: Rychlost

V konfiguraci se 120mm kanonem je to lehky tank (ve starsi terminologii by byl oznacovan spise jako stihac tanku), podvozek v podstate odpovida obrnenemu pasovemu transporteru.Rychlost je to kazdopadne velice slusna. Mimochodem i soucasne "tezke" tanky jsou schopne dosahnout rychlosti 60-70km/h (v terenu cca o polovinu mene), na mernem vykonu az tak nezalezi, ten je dulezitejsi pro akceleraci, u nejmodernejsich tanku nicmene byva dost vysoky, napriklad francouzsky Leclerc ma pres 27 koni na tunu.

Pokud jde o druhou svetovou valku, slouzila v ni rada velice rychlych pasovych vozidel. Pozdejsi stredni tanky dosahovaly rychlosti cca 50 km/h, lehke i pres 70 km/h. Vubec nejrychlejsi byl americky stihac tanku M18 Hellcat, jehoz maximalni rychlost byla tesne pod hranici 100km/h.

0/0
9.8.2012 22:53

The_Real_Koudelka

Re: Rychlost

Tak R^ vidět tu těžkou obludu pelášit na plnej knédl je zážitek, když si uvědomíte tu váhu a rozměry.

0/0
9.8.2012 23:55

stagger

Re: Rychlost

Moderní tanky sice jezdí klidně i 70km/hod, ale jezdily by i přes stovku .... jenže maj omezovače, neb pásy by byly příliš namáhané a museli by často přezouvat ...nyní má abrams životnost pásu přes 4000 km a s větší rychlostí by rapidně klesla ... a jedna ta housenka má cca 2,5 tuny a měnit to v poli není žádná bžunda

0/0
10.8.2012 8:55

AHTOHOB

Chazar Sharpe již odešel? To je škoda

Chazaři od Rusů kdysi utrpěli drtivou porážku, tak to Sharpe Rusům nemůže odpustit a fluše po nich, kde se dá:-)

+3/0
9.8.2012 21:36

Gemars Moše Dajan

Re: Chazar Sharpe již odešel? To je škoda

nojo, jenže carství taky od němců utrpělo drtivou porážku, ale to už tu nikdo neřeší. myslím tím kromně bitev taky lenina a bronštajna.

+1/0
9.8.2012 21:39

AHTOHOB

Re: Chazar Sharpe již odešel? To je škoda

Carské Rusko prohrálo s Německem několik bitev, bylo spíše v defenzívě,ale nebýt revoluce, Rusko by rozhodně válku s Německem neprohrálo a bylo by po skončení války na straně vítězů. O to ale západ nestál. Ani Německo, ani Francie s Anglií a USA

+2/0
9.8.2012 21:43

Gemars Moše Dajan

Re: Chazar Sharpe již odešel? To je škoda

no jo, pomsta bankéřů na carství vyšla pro ně perfektně. a kdo dneska peče proti těmhle bankéřům, toho navštíví NATO.

+3/0
9.8.2012 21:52

The_Real_Koudelka

Re: Chazar Sharpe již odešel? To je škoda

Ano, Francie, Anglie a USA můžou za to, že německý agent Lenin uzavřel brest-litevský mír, který umožnil Německu přesunout velké síly na západní frontu, kde ještě i v r. 1918 byla situace na vážkách.

+1/0
9.8.2012 22:22

stagger

Re: Chazar Sharpe již odešel? To je škoda

ale jdi, vždyť i rus založili cizáci a na ruskejch hřbetech si vybudovali pohodlíčko

+1/0
9.8.2012 21:40

maxxan.

Re: Chazar Sharpe již odešel? To je škoda

... a teď jsi šlápl na kuří oko.

0/0
9.8.2012 22:35

Kolowrat

Re: Chazar Sharpe již odešel? To je škoda

Kdyby na vecnost odesel, tak ho zadna skoda neni

:-P

0/0
9.8.2012 22:11

kaffee68

a krom tanků

bych pořídil i ponorky...pro naši udatnou armádu

0/0
9.8.2012 21:29

Porthoss

Re: a krom tanků

Jednu umístíme v Orlíku a druhou na Mácháči ;-D Bude to balistické šídlo v zadku našich protivníků

+2/0
9.8.2012 21:32

Gemars Moše Dajan

Re: a krom tanků

prígl by taky jednu chtěl, aspoň kapesní.;-D

0/0
9.8.2012 21:33

Porthoss

Re: a krom tanků

Ale jen malou, na hraní. ;-D Prý někde zbyla jedna taková - "yellow submarine" o kterou nikdo nemá zájem

0/0
9.8.2012 21:39

Gemars Moše Dajan

Re: a krom tanků

a nebyl to jen kamuflovaný taxík?;-)

0/0
9.8.2012 21:39

Porthoss

Re: a krom tanků

No tak, pokud jde jen o to aby se ta věc ponořila, tak by to šlo. Pokud budeme chtít pokročilejší funkce = aby se to i dokázalo samo vynořit, tak nevím ;-D Leda bychom přistavili šikovný jeřáb s dlouhým lanem. I tak by to ovšem muselo být aspoň vodotěsné.

0/0
9.8.2012 21:42

maxxan.

Re: a krom tanků

Proč vodotěsné ? Kdo potřebuje, aby se zájemce vrátil ?

0/0
9.8.2012 22:39

Porthoss

Re: a krom tanků

No proto to říkám - pokud bychom chtěli, aby se vráti...

0/0
9.8.2012 23:22

Durika

Re: a krom tanků

Ponorky by boli uzitocne. Urcite sa tiez daju zhadzovat z lietadiel. To budu supy, ked sa to zacne sypat na nepriatela.

0/0
9.8.2012 21:49

Gemars Moše Dajan

Re: a krom tanků

tak na to by stačily cihly. ty jsou i pěkně tříštivé při dopadu.:-)

0/0
9.8.2012 21:53





Najdete na iDNES.cz