Drahou elektřinu z jádra na vývoz platit nechci

ČEZ je určitě spokojený. Jen co jeho ředitel na jaře potvrdil, že Temelín bude prodělečný a požádal stát o dotace pro jadernou elektřinu, už je má napsané v koncepci - http://zpravy.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/stat-hodla-podporit-temelin-zarucenou-cenou-elektriny-902674. Navrhuje také těžbu uranu na Liberecku. Jenže při tamní kovnatosti - dosahuje 0,01% - je to možné výhradně chemickým loužením. Běžte se podívat do Stráže pod Ralskem. Přes 40 miliard už stát musel zaplatili za čištění po těžbě stejnou metodou, dalších 30 milard na ten účel rezervoval a ani to nemůže stačit na kompletní vyčištění. Na stejném místě jako uranová ruda je ovšem na Liberecku pátá největší zásoba pitné vody v Evropě. Pár velkých společností si sice na takové koncepci natříská kapsy. Ale my ostatní to budeme splácet desítky let.

Re: Drahou elektřinu z jádra na vývoz platit nechci

Drahá elektřina z jádra? Kromě uhlí - víte o levnější?

Ekologický terorismus se stal fenoménem doby.

Proto si 98% obyvatel myslí že největšími škůdci na živitním prostředí jsou právě tzv.ekologičtí aktivisté a proto jejich Strana zelených končí ve volbách na chvostu.

Aktivisti ničemu nerozumí a jen provokují

Jsem pro to aby si každý platil energii, které dává přednost, když chce někdo el.proud z obnovitelných zdrojů ať si ji kupuje z těchto zdrojů, chce-li někdo energii z jádra ať kupuje energii z jádra. Proč já mám platit energii z obnovitelných zdrojů - ze slunce a větru, když ji nechci a je drahá a nestálá. Navíc ty plantáže slunečních panelů i ty větrníky jsou hnusné a tato energie je jen občas (ve dne a když fouká vítr) a navíc není ekologická. Jinak si nikdo neuvědomuje, že na instalovaný výkon těchto doplňků( od určité velikosti) je třeba stejný výkon rychle nabíhajících zdrojů jako např. plynových turbín, takže musíme mít zdroj dvojnásobný jinak jsme v háji.  Příklad: Mám třicet procent z větru, přestane foukat síť má o 30% méně el. a okamžitě musí startovat náhradní zdroje, jinak se položí rozvodná soustava, pokud nebudou mít proud sousedi.

Perličky z "Portálu"

"Každá domácnost by mohla ušetřit tisíce korun ročně za energie díky

zatepleným budovám, úsporným spotřebičům a autům s úspornými motory.

Stát však energetické úspory podporovat nehodlá." - chápete tu úžasnou sílu levicové myšlenky? Pokud jsou ty jejich úspory skutečně přínosné, tak nepotřebují podporu, protože si na sebe vydělají. Pokud mohu ušetřit, tak ušetřím a nepotřebuji tahat z někoho cizího jeho peníze.

Mimochodem v zatepleném domě žiji, kupodivu nám na to ten zlý stát přispěl, ale neušetřili jsme ani korunu, protože pokles spotřeby tepla kompenzoval dodavatel zvýšením jeho jednotkové ceny a do nákladů na energie se zavedl příspěvek na zelenou energii. Platíme víc.

Jak má stát podle zelených soudruhů podporovat úspornější auta? Zvýšíme daně, aby si pár nejbohatších mohlo koupit nejnovější hybridy (které jak se ukazuje, zas takové terno nejsou)? Kdo bude hodnotit úspornost aut? Zase nějaká pitomá euronorma?

Pořád stejná písnička...

Rozšířit Temelín a Dukovany, začít těžit uran a hlavně břidlicový plyn, zrušit těžbu uhlí, to by byly racionální kroky někoho, kdo cítí odpovědnost vůči následujícím dvěma a více generacím. Jelikož zelení odpovědnost nikdy necítili a lidé jsou jim ukradení (resp. zvířata pro ně mají větší cenu než lidé), jejich reakce je logická. Co říkají? Nechceme, nedopustíme, nedovolíme, zablokujeme.... Slyšíte tu negaci? Řešení žádné, respektive řešení nepraktické a neracionální. Jejich úspěchy to dokládají - vyšší (čtěme umělé) ceny za elektřinu díky nesmyslné FV, lány řepky, v kterých nežije ani ta zvěř, přechody dálnic pro medvědy, kteří jaksi neexistují, podpora kůrovce na Šumavě s výsledkem stahektarových holin, zákaz průzkumu (tedy ani ne těžby) ložisek břidličných plynů, vedle toho si odskočí např. k boji proti radaru. Samá pozitiva. Jen nevím pro koho...

Tahle obskurní hnutí

budou brány vážně až od chvíle, kdy se zcela distancují od šíbrů, kteří zneužili ekologii k prosazení svých povýtce mizerných zájmů... To, že se k tomu propůjčují primitivové, mě nepřekvapuje, vadí mi to ovšem u lidí, kteří snad by mohli mít i odpovídající vzdělání, ale mají strach s takovými zelenými pošuky jít do boje....Takového typického zapřisáhlého ekoteroristu si představuji jako člověka, který kdysi zjistil, že vyspat se s holkou v přírodě je mnohem poutavější než v posteli, a který má mimořádně vyvinutý kladný vztah k cizopasnému hmyzu....

Portál energetická koncepce.cz ??

Tak nevím, proč tyto velmi jednoduché, v podstatě statické a nijak necustomizovatelné stránky nazávat portálem. Pominu-li geoblessovský obsah plný lží a nesmyslů, jde mi o označení "PORTÁL".

Portál je technicus terminus týkající se webové prezentace. energetickakoncepce.cz jsou prostě jen stránky, web, nikoliv portál.

Někdy mám pocit, že když kdejaký vocas rozjede webík, ve kterém se snaží světu tlačit svojí PRAVDU musí se to hned jmenovat portál, aby ta PRAVDA byla tak nějak větší. Čekám nástup superportálů, hyperportálů a gigaportálů...

Re: Portál energetická koncepce.cz ??

Dobrý den,

díky za upozornění - nevhodné použití termínu "webový portál" jsme již opravili.

Zbytek Vašeho příspěvku považuji za, abych použil Vaši terminologii, za "geoblessovský obsah plný lží a nesmyslů".  Web energetickakoncepce ma ambici pouze rozkrýt to, co vlastne MPO navrhuje a umožnit občanům, kteří se s danými vyhradami ztotožní, zapojit se do procesu schvalování koncepcí. Snažíme se tak nahradit částečně to, co by mělo udělat MPO (to se naopak snaží obsh spíše zastírat a relativizovat a nikoliv v jeho prospěch argumentovat) a logicky se soustředíme na témata, kterým se dlouhodobě věnujeme. Pokud tam v textech vidíte nějakou konkrétní faktickou lež, klidně nás na ni upozorněte, jinak platí druhá věta výše.

Zdraví

Jan Šrytr

Současným ekologistům

se podařilo tak dokonale zdiskreditovat jakoukoliv myšlenku ochrany životního prostředí, že bych se nedivil, kdyby největšími sponzory různých Greenpissů, Arnik, Duh a dalších podobných obskurních levicových spolků byly ČEZ, Shell...

Mrzí mě, jak z původně zajímavé a racionální vědy, kteoru ekologie nepochybně je, udělala tato banda nevzdělaných parazitů na systému obskurní, tmářské náboženství, v jehož jménu jsou ochotni nejen diktovat zbytku společnosti svojí pravdu a tahat z ní prachy (to je u levicových hnutí běžné), ale dokonce i sami popírají základní principy a poznatky ekologie, kterou si kdysi vzali za rukojmí pro svůj parazitismus.

Ekoteroristům vadí všechno

na čem nevydělávají oni a jejich přispěvatelé. Nejlepší bude ekoteroristy zatknout a vyvézt na nějaký Tichomořský ostrov, kde mohou obdivovat krásu přírody nezkaženou lidmi.

kolikátá koncepce to už je?

Za dva roky bude nová tak není co řešit