Diskuze

Ozařovací centrum za miliardy zeje prázdnotou, VZP na něj nechce platit

V Praze na Bulovce vyrostlo nejmodernější soukromé ozařovací centrum v Evropě. Stálo čtyři miliardy korun. Naději na léčbu tak mají i pacienti, kteří dosud museli za složitými zákroky cestovat do zahraničí. Ale plnohodnotný rozjezd zdravotnického zařízení vázne. Chybí mu pacienti i ten, kdo by jejich léčbu zaplatil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

Host8

8. 8. 2012 10:50
Líbí se mi myšlenka platby za diagnózu

A je na zdravotnickém zařízení, jakou metodu léčby zvolí. A nemusí se nikdo starat o hustotu sítě. Ale platby musí stejné ve všech nemocnicích. Jste přesvědčeni, že za takových podmínek by soukromník do toho šel?

0 0
možnosti
H

Host8

8. 8. 2012 10:40
O zdravotnických kapacitách, hustotě sítě,

koncepci péče o zdravi v regionech a dostupnosti má rozhodovat stát. Žádný úředníček na některé z pojišťoven nemá co rozhodovat o rušení nemocnic či povolování soukromých nemocnic v místech, kde je zdravotní péče již tak předimenzovaná. To může být další nápad, jak novými nepotřebnými kapacitami dále tunelovat zdravotní pojištění. Pojišťovně nepřísluší toto rozhodovat. Je to jen další zdroj korupce a odčerpání peněz.

0 0
možnosti
H

Host8

8. 8. 2012 10:27
Státní zařízení se ruší a soukromá se mají otevírat

a ještě v Praze, kde je kapacit nadbytek?Rv

0 0
možnosti
K

koala7

8. 8. 2012 7:43
Naše slavná VZP

A to si za šest let ve VZP nikdo nevšiml, že se jim ta smlouva nelíbí? Nechápu proč by teď po šesti letech kdy jim podepsali smlouvu a oni za miliardy postavili něco, co může pomoct stovkám na smrt nemocných lidí, jim měla naše slavná VZP říct, že jim to platit nebudou? Všude v Evropě je to určitě samozřejmost, něco takovýho se může stát fakt jen u nás v Čechách.

1 0
možnosti
H

Host8

8. 8. 2012 10:33
Re: Naše slavná VZP

Stovky nemocných lidí přijdou o nemocniční lůžka v regionech, stíži se jim přístup k péči a celá péče se výrazně prodraží nemalými platbami za dopravu,nemocní lidé jsou vystaveni bacilům ve veřejné dopravě. Špatné je to pro ty ,kteří prochází chemoterapií či ozařováním. Chřipka může být pro ně fatální. Ale řeč je tu o tom, že v Praze VZP nechce platit soukromý špitál. Pozornost by si zasloužili pacienti a nejen ti v Praze a ne zisky soukromých firem.

0 0
možnosti
RR

Radek Ripl

7. 8. 2012 18:33
Stát to postavit nedokázal a pojišťovna to ještě neproplatí?

A už si někdo v téhle diskuzi zkusil představit jak by se na to díval, kdyby měl rakovinu? A tahle metoda mu mohla zaručit léčbu bez chemoterapií nebo dokonce zachránit život ?! To by pak asi každýmu bylo jedno, jestli je to soukromá nemocnice nebo státní. A když by vám řekli, že si musíte zaplatit půl milionu nebo kolik, tak byste asi VZP příliš nemilovali za to, že se tuhle léčbu rozhodla nehradit. Osobně je mi jedno, jestli to postavil nějaký podnikatel nebo stát. A pokud už to stát nebyl schopnej něco takovýho postavit sám měl by aspoň lidem umožnit, tedy pojišťovna, aby té léčby mohli využít.

0 0
možnosti
J7

Julius 7.

7. 8. 2012 17:03
Několik otázek

1. Kde se dají vzít 4 miliardy?

2. Která banka je na tohle půjčí?

3. Čím je to kryto?

4. Kdo jsou vlastníci? Odkud vzali krytí?

2 0
možnosti
TH

tm004

7. 8. 2012 15:33
Kocourkov

A zase proc jake smlouvy a vazani se navzajem. VZP a tahle firma by mely byt dva naprosto nezavisle subjekty. VZP by mela mit standardni cenik. Ozarovani xyz - proplaceno xxx Kc. Jako privatni sektor si muzes uctovat ZZZ Kc ale VZP proplati jen xxx. Zbytek si bude muset doplatit pacient sam. Ja kdyz jsem chodil na CT tak jsem si mohl take vybrat kam chci jit. Zavolal jsem si dopredu a zjistil kolik budu doplacet - nekde nic, nekde az $300.

Na zaklade toho si muze postavit ozarovnu/CT/cokoliv kdokoliv a muze si udelat kalkulaci. Ano muze provadet nadstandardni sluzby, lepsi sluzby a podobne, ale vi ze od pojistovny dostane ten zaklad.

Chybou je ze v CR asi jeste nejsou privatni pojistovny a ze tech statnich jsou dve prdele. pricemz VZP musi byt v <censored> protoze u ni jsou jen deti/duchodci/nezamestnani - male prijmy, velke vydaje.

0 0
možnosti
MP

mildapr

7. 8. 2012 14:33
"Podepsal bych to znovu.....

No já se nedivím. Za těch podmínek :-/.

0 0
možnosti
H

Host8

7. 8. 2012 13:00
Pokud se snižují kapacity,

je nesmysl stavět nové a ještě v oblasti, kde je jich nadbytek. Platby tomuto zařízení znamenají zrušit zařízení někde jinde, kde bude chybět a snížit dostupnost péče.

0 0
možnosti
KV

Baarten

7. 8. 2012 15:56
Re: Pokud se snižují kapacity,

Tohle je ale kvalitativně něco úplně jiného než ostatní zařízení, která tady zatím jsou. Takže by bylo rozumné to pořídit i za cenu zrušení nějakého staršího zařízení někde jinde.

0 0
možnosti
RN

Radny neplatic999

7. 8. 2012 11:54
Proc si to zarizeni nenasmlouva

pacose v zahranici? Pokud je moderni, urcite se najdou staty, ktere rady zaplati za lecbu svych pacosu v CR, pokud to nebude moc daleko. Byt to moje, zadneho Cecha bych tam nikdy nelecil, kdyz vidim jak se pojistovny chovaji. Vyhazujou prachy na izipy po miliardach a nemaji prachy na lecbu vlastnich pacientu..R^

3 0
možnosti
BP

pavelthelong

7. 8. 2012 12:00
Re: Proc si to zarizeni nenasmlouva

pojistovny velmi nerady proplaceji lecbu v zahranici (ochrana vlastniho trhu) a samoplatcu v Rusku a v spojenych emiratech asi nebude az zas tolik - navic Praha nema "zvuk" spickove mediciny, ktery by Rusy nebo sejky prilakal

0 0
možnosti