- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
podobneho typu povodni si za svuj osud muze sama. Kdyz pominu uplny blazny, co maj lezeni do zdivocely vody jako adrenalinovej sport, jsou to vetsinou jedinci typu "ja tu bydlim uz 40 let a nikam nepujdu".
Všem kritikům doporučuju přečíst si tenhle článek:
http://zpravy.idnes.cz/vltavska-kaskada-vzdoruje-zatim-dok-/domaci.aspx?c=A060401_083344_domaci_miz
Vltavská kaskáda dokáže eliminovat vodu dvacetiletou, ne pětisetletou. Při nátoku do kaskády jaký v tom roce 2002 při povodních byl toho moc dělat nešlo...
Když na to koukám, pořád mám slzy v očích, když si na to vzpomenu.... Tolik lidského neštěstí. Snad se za těch 10 let udělalo maximum pro to, aby se to už neopakovalo.....
Loni v lednu začal prudce tát sníh v oblasti povodí Mže. Z porovnání přítoků a odtoků z Hracholusek bylo jasné, že za pár desítek hodin přehrada přeteče. Přehrada ale nebyla otevřena na maximální technicky možný odtok, ale na o dost nižší, takže přehrada přetekla a spláchla všechno dole. Kdyby byla přehrada otevřena více, tak by povodňová vlna nemusela být tak vysoká (byla rekordní za dlouhé období, pokud vím tak od postavení přehrady), mohla přetéci o něco později a ne takovým nadprůtokem (nevím, jaké jiné slovo bych místo toho mohl použít). A teď to hlavní. Vinu rozhodně nenese hrázný, který postupoval přesně podle manipulačního řádu. Vinu nese ten, kdo manipulační řád vytvořil, případně ten, kdo mohl dát příkaz k jeho "porušení" v obecném zájmu. Před 10 lety to bylo na Vltavě analogické. Už mě laskavě netrestejte dalšími dotazy.
Mohl bych vedet, jaky je technicky nejvyssi mozny prutok a na jaky prutok byla otevrena? Jen me to zajima, nic vic, nic min.
...v době nadstavu vody v řekách,potocích ad.začít vypouštět přehrady vltaské kaskády.Doufám,že si z tohohle organizačního zločinu vzali odpovědní pracovníci ponaučení a podobná situace již nenastane
A co s tou vodou měli dělat, když měli plný přehrady a valila se jim tam další?
I ted deset let od povodní se tady dohadujete jestli pražáci nebo moraváci, kdo víc pomohl kdo měl víc vody apod..bylo to i tak děsné, zažil jsem to osobně v karlíně. Důležité je, že tak či tak at je to praha nebo brno nebo bůh ví co tak vždy se pak najdou lidé co nezjištně pomáhají osobně nebo penězi, at už pražáci nebo moraváci. Pohroma je vždy stejně děsivá a nezáleží na tom odkud jsme
Že není o čem psát, tak je třeba zásobovat lidi fotkamy s minulých tragédií. Nechápu, proč by si někdo něco takového měl chtít připomínat.
koukám že jste všichni zapoměli že veškerá povodňová vlna šla přes Ústí nad Labem takže by se slušelo pořídit fotodokumentaci protože tady bylo přes 11 metrů vody a škody taky mohutný ale Praha byla asi víc postižená že tam byla vodní hladina přece jen menší no ale je to Praha . Už jsem si zvykla že naše město je přece jen vidlákov.
Totálně mě rozsekal komentář k fotce. "jedna miliarda vody je ASI jeden kilometr krychlový"...Nejsem matematický guru,ale není to náhodou přesně kilometr krychlový?
je to skutečně miliarda metrů krychlových asi jsi se spletl pokud si nemyslel v litrech pro tvou info : 1000 m x 1000m x 1000 m = 1 kubický kilometr
Všechno zničeno...jen flaška okurek přežila
A co Fejk?Jak nechal umřít zvířata?
Bohužel o tom náhodou něco vím. Fejk nenechal umřít zvířata. To spíš Němec a jeho zprávy o tom že situace je nadmíru dobrá.
Ale ne, teď po pravdě. Fejk osobně obvolával celé pondělí a úterý velké stavební firmy a snažil se zajistit těžkou techniku (jeřáb apod.). Ale Skanská měla techniku po všech pražských mostech (tahaly z vody nebezpečné předměty aby nenarušily mostovky nebo pilíře) a neměla volné rezervy. Metrostav utopil značnou část techniky v Holešovicích i jinde. Prostě nezareagovali včas. Zbytek měl po různu v celé republice.
Nikde nebyla dostupná technika která by do Pražské ZOO mohla dorazit na pomoc. Proto se nakonec stalo co se stalo. Ale pan Fejk je v tom dost výrazně nevině. Podobné odsudky svědčí o hlouposti autora.