Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za smrt dvou dětí může otec, uzavřela policie. Viník se ale oběsil

V Zašovicích na Třebíčsku loni několik měsíců po sobě zemřely dvě děti a otec se nakonec oběsil. Nyní kriminalisté vyřkli definitivní verdikt. Za smrt pětiletého chlapce i devítiměsíční holčičky mohl otec.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Franta z Prahy

Viník se sám spravedlivě odsoudil a popravil

Kéž by to tak bylo u každého pachatele

0/0
31.7.2012 20:47

exxpert

?

Jde z toho mráz po zádech....ale chtělo by to vědět více podrobností....abychom mohli někoho soudit...

0/0
31.7.2012 14:15

suem

Tady střídavka asi dikutovat nebude.

Ráda bych znala názor pana Hodiny. Na jejich stránkách byl podobný případ z děčínska, kde však k dokonání nedošlo, dáván jako exemplární případ otřesné matky.

0/0
31.7.2012 13:59

Z23E14

Re: Tady střídavka asi dikutovat nebude.

Střídavka odstrašuje jenom tím, co se jim hodí. Zásadně.

0/0
31.7.2012 14:11

Heisenberg

Re: Tady střídavka asi dikutovat nebude.

Ehm, tak kdybyste četla článek pořádně: "Nakonec jsme zjistili, že chlapce den před jeho převozem do nemocnice fyzicky potrestal jeho nevlastní otec. A právě toto poranění mělo za následek jeho úmrtí."

Takže nějaká slepice přihlíží, jak její nový druh zmlátí děcko, které umře a ještě ho kryje. Navíc s ním žije dál a nechá ho umlátit i druhé dítě, které už si pořídila s ním. Takže ano, opět jde o případ otřesné matky, a kdyby byl ten pětiletý klučina svěřený do péče tátovi, tak by pravděpodobně pořád ještě žil.

0/0
31.7.2012 14:19

suem

Re: Tady střídavka asi dikutovat nebude.

Ehm tady nejde o to jen o případ "otřesné matky". Tady jak vy (možná) tak i já neznáme detaily a nevídíme za zavřené dveře, ale co je opravdu neodiskutovatelné, tak jde skutečně o případ otřesného otce tedy jak vlastního tak i nevlastního. A co se týče vlastního nehohu posoudit. V některých případech i vlastní otcové zájem o dítě nejeví a někdy je ten zájem ukryt pod zástěrkou dlouhé ruky. Tedy to není skutečný zájem a to se i v některých případech dá doložit. Pokud ovšem budete poukazovat na případ Honzíka Rokose tak, ano tady musím konstatovat, že zájem otce byl na místě a matka měla být zbavena svých práv.

Tady ovšem je ten fakt, že pokud toto spáchá matka/žena je vláčena po webech, ale pokud je to opačně tak se mlčí a nebo se to začne překrucovat tak jak se to hodí. Tedy otřesná matka nechala si zabít děti otcem a otčínem.

0/0
31.7.2012 15:00

Heisenberg

Re: Tady střídavka asi dikutovat nebude.

Ten chlap byl magor, o tom žádná, ale ta ženský byla úplně stejný magor jako on. Celkově jde o to, že by si lidi (i soudy) měly uvědomit dvě věci: zájem dítěte je kompletní a fungující rodina a pokud se rodina rozpadne, tak pohlaví rodiče naprosto nijak neurčuje jeho schopnosti k výchově dítěte.

Občas by neuškodilo, kdyby si lidi vytáhli hlavu ze zadku a třebas by uslyšeli argumenty druhého. Kdyby zmenšili svoje ego aspoň na velikost rodinného domu místo mrakodrapu, tak by třebas někdy i ustoupili. No ale to je jen utopie, kdy by nemuselo být tolik rozvodů, často zbytečných.

0/0
31.7.2012 15:18

Sleva na kremaci

tak takovejhle zivot se vyplati...

0/0
31.7.2012 13:57

ilna

:-((

Jak blbá musí být ženská, která s takovým magorem dobrovolně žije!

+1/0
31.7.2012 13:50





Najdete na iDNES.cz