Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spolujezdec vytáhl za jízdy klíče ze zapalování, auto skončilo ve vodě

V náhonu se nedobrovolně vykoupala posádka staršího renaultu, který v neděli ráno ujížděl policistům v Sezemicích na Pardubicku. Zatímco řidiči se z utopeného auta podařilo dostat, přebrodit na břeh a zmizet v kukuřičném poli, spolujezdec zůstal na střeše auta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

crash

Dobré vědět

Až řidič autobusu dostane infarkt, všem budu urputně bránit zasahovat mu do řízení. Zákon je zákon...

+1/0
30.7.2012 19:31

Yesname

Re: Dobré vědět

Pravdu díte, pane Goodmane. Ctěme zákon. Ať už je jakýkoli... ;-D

0/0
31.7.2012 11:55

fonon.1

spolujezdec nechtěl koupit policejní kulku

a teď bude kvůli tomu pravděpodobně obviněn.:-/

+2/0
30.7.2012 17:54

Kurt21

Re: spolujezdec nechtěl koupit policejní kulku

To by soudce musel užívat stejná syntetika, jako mluvčí.

0/0
30.7.2012 18:03

Kurt21

Re: spolujezdec nechtěl koupit policejní kulku

Pardon měl jsem namysli státního zástupce.

0/0
30.7.2012 18:03

xexyn

Re: spolujezdec nechtěl koupit policejní kulku

Ti jsou takoví i bez syntetik. Rv

0/0
30.7.2012 18:29

oracle29

V případě krajní nouze může pochopitelně

spolujezdec porušit zákon/vyhlášku, aby zabránil třeba zabití sebe nebo lidí na ulici, které může takto ujíždějící řidič zabít -to bych řekl že u soudu obstojí... !!!!!!

+3/0
30.7.2012 17:50

egi

Re: V případě krajní nouze může pochopitelně

Pochopitelně. Jestli nafetlý řidič, se kterým jede spolujezdec víceméně třeba náhodou, ujíždí policii, nenechá se snad ten spolujezdec zastřelit nebo zrakvit o nejbližší strom. To ho zase budou prověřovat a dělat velkohubá prohlášení o "míře zavinění", abychom se nakonec nikdy nedozvěděli, že po měsíci bylo odloženo právě jako například krajní nouze.

0/0
30.7.2012 21:14

Serge__Gainsbourg

Tak už vím, jak vypadá

náhon na přední

+3/0
30.7.2012 17:32

Štvavá vysílačka

Dnešní mladí sedí stále u Fejsu a vůbec nekoukají na naučné

filmy.

I moje tchyně by mu řekla, že měl vyskočit z auta jako Simír ;-)R^

0/0
30.7.2012 17:22

u.boat

Zasahování do řízení a zodpovědnost provozovatele vozidla.

Podle jejích slov není vyloučené, že svůj podíl viny může mít i spolujezdec. "Zákon o provozu na pozemních komunikacích uvádí, že osádka vozidla nesmí zasahovat řidiči do řízení.

Prima. A může mi paní policejní mluvčí vysvětlit, jak to mám dělat po novém roce, až budu za chování řidiče jako provozovatel vozidla zodpovídat?? Když nebudu smět řidiči zasáhnout do řízení?

0/0
30.7.2012 16:11

-EaSy-

Re: Zasahování do řízení a zodpovědnost provozovatele vozidla.

Nedávat cizímu klíčky od auta? ;-)

0/0
30.7.2012 16:39

u.boat

Re: Zasahování do řízení a zodpovědnost provozovatele vozidla.

Hmm. Ale to zákon nezakazuje. A když zjistíš že řidič se chová jak nemá - je pozdě.

Buď musíš mít pravomoc zasáhnout, nebo nemůžeš mít zodpovědnost za počínání jiných, na které nemáš vliv.

+1/0
30.7.2012 16:48

petrumr

ok

klučina to udělal dobře, doufám, že půjde studovat policejní školu.ještě toho řidiče měl trochu nechat loknout té vody ,nbo tym klíčem ho měl píchnout pod žebro, aby se mu blbě utíkalo, ale tohle se vše na té škole naučí.R^

0/0
30.7.2012 16:00

Kurt21

Bál se

To jsou zákony, co? ;-)

Doporučil bych spolujezdci, aby neochvějně tvrdil, že se bál o svůj život - a proto zasáhl do řízení. Ostatně, mrtvých spolujezdců, které zabije řidič tím, že jede moc rychle, máme dost. Navíc máme i mrtvé spolujezdce, které zasáhla střela z policejní zbraně. Čili: "V obavě o svůj život jsem se rozhodl situaci vyřešit tím, že jsem řidiči znemožnil další jízdu".

+6/0
30.7.2012 14:38

Qíteček - nikoli alpský

Žeby točili?

Jízdu 2 ?;-)

0/0
30.7.2012 13:00

svatej

Co je to za blbost?

Až se bude terorista s náklaďákem plným výbušnin řítit plnou parou do parlamentu ČR, tak mu nesmím bránit v řízení... R^ Děkuji iDnes za zprostředkování této hodnotné informace ;-D

+5/0
30.7.2012 12:48

hariprasad8

Re: Co je to za blbost?

Pokud se prokáže, že tím chránil sebe, tak je toto zabránění v jízdě zřejmě beztrestné. Myslím, že to od něj byl chytrý tah. Už jsme měli případů zastřelených a zabitých spolujezdců hromadu.

+1/0
30.7.2012 13:08

nahoda

@

Opravdu to řídil kamarád ;-D!!

Půjčit auto nalitému a neznámému kámarádovi ;-D?!!

0/0
30.7.2012 12:39

Levicovy.Pravnik

spolujezdec

si myslel,že se schová v kufru;-D

0/0
30.7.2012 12:32

Slaine55

Zažalujte aspoň spolujezdce!!!

Pokud je to jak popisuje iBěs, tak by v USA či jinde byl za hrdinu. Zde bude spolujezdec obžalován a dostane ještě víc jak řidič.;-O

+6/0
30.7.2012 12:28

Rubik1

Re: Zažalujte aspoň spolujezdce!!!

To proto, ze ridic uprchnul, tak si smsnou na nevinnem.

+1/0
30.7.2012 15:06

Pruit Igoe III.

Tohleto má řidičák?!

8-o8-o8-o

0/0
30.7.2012 12:05

cckk

nedavno postrelili spolujezdce

kdyz ridic ujizdel policii, a tenhle za to ze se magora ridice snazil zastavit bude obvinen z toho ze mu vytah klicky??? Takze kdyz nastoupim do taxiku a po 50m zjistim ze ridic je na srot opili a nebude chtit zastavit tak kdyz mu vytahnu klicky on naboura tak ja mu veskerou skodu zaplatim JO? To mame blbe zakony RvRvRv Takze spravne bych se mel nechat zabit8-o

+1/0
30.7.2012 11:59

Alcatraz

Re: nedavno postrelili spolujezdce

no a co zkusit rucni brzdu? Tou to auto zastavis pomerne bezpecne (kdyz za ni teda jak idiot netrhnes). Jako vytahnout klicky je fakt silenost :)

0/0
30.7.2012 12:11

Antonín, topič

Re: nedavno postrelili spolujezdce

S ruční brzdou se dá docela dobře jet, pokud to není Trábi a ani tam si nejsem jist. Ona moc nevydrží, víme?

+3/0
30.7.2012 12:31

Alcatraz

Re: nedavno postrelili spolujezdce

nevydrzi kdyz ji mate na prvni/druhy stupen a ujedete tak 10km. Auto tim ale zastavite. Je silnejsi nez motor.

0/0
30.7.2012 15:21

Hroznej_puberťák

Re: nedavno postrelili spolujezdce

Auto s motorem o něco silnějším než je motor ze sekačky ruční brzdu naprosto bez problémů přetáhne. Zatáhnout mu ji ve stovce pod plynem, to auto nezačne ani zpomalovat, natož aby "bezpečně zastavilo", a během krátké chvilky se spálí a přestane brzdit úplně. A i kdyby za ni trhnul, na suchu se nestane vůbec nic, kola nemá šanci zablokovat. Pokud někdo má dojem, jak se na suchu dají zablokovat kola ručkou, protože to viděl někde na závodech, tam ty auta mají pro tenhle účel tu ručku poněkud upravenou...

+3/0
30.7.2012 12:37

Grašar M.

Re: nedavno postrelili spolujezdce

Jeden obrovský nesmysl jste teď napsal. Raději už nepište, nebo se přeorientujte na politickou diskusi. Ta jde všem vám podobným skvěle. Rv

+1/0
30.7.2012 12:57

Hroznej_puberťák

Re: nedavno postrelili spolujezdce

To víš že jo, trapáčku.

0/0
30.7.2012 13:02

Lovec lebek

Re: nedavno postrelili spolujezdce

Má pravdu, smrade.  Až budeš mít jednou řidičák, můžeš si to vyzkoušet.

+1/0
30.7.2012 16:10

xexyn

Re: nedavno postrelili spolujezdce

Ruční brzda je taky zasahování do řízení. Tím by si nijak nepomohl. Naopak na vytáhnutých klíčcích není nic špatného. V posilovačích bude ještě chvilku tlak...

0/0
30.7.2012 18:34

PedroKV

Re: nedavno postrelili spolujezdce

ale prd, normálně se jednalo o krajní nouzi nebo nutnou obranu. Právě přesně z důvodu, že ho řidič ohrožoval ujížděním před policisty a že by ho mohli policisté po/zastřelit, pokud by se rozhodli ujíždějící auto zastavit. Spolujezdec se z toho vykecá i bez právníků.

+1/0
30.7.2012 12:22

Alcatraz

Re: nedavno postrelili spolujezdce

dalsi takovej "bez pravniku". Takovi konci na pranyri jako prvni, protoze udelaji tu hovadinu, ze vsechno priznaji bez pravniku, protoze si mysli, ze jsou v pravu a policie to proste smete. Takhle to nefungovat.

+2/0
30.7.2012 12:29

Grašar M.

Tak čáááu

http://www.youtube.com/watch?v=yaGEFcL4S78&feature=related

0/0
30.7.2012 11:54

net.Xtreme proti diskriminaci

Takže za nehodu může spolujezdec?

To se mu dost prodraží...

0/0
30.7.2012 10:58

Hroznej_puberťák

Re: Takže za nehodu může spolujezdec?

Vzhledem k prakticky nulové ceně toho křápu se mu může prodražit tak maximálně vytažení z rybníka a odvoz.

+1/0
30.7.2012 11:03

TommyCZ

Re: Takže za nehodu může spolujezdec?

Na to, aby se z údajné viny vysekal, nepotřebuje ani právníka. Stačí říct, že se cítil v akutním ohrožení života, což nepochybně byl.

0/0
30.7.2012 11:57

MychalB.

Re: Takže za nehodu může spolujezdec?

Jo jo, taky mohl skončit zastřelený.

0/0
30.7.2012 11:59

Alcatraz

Re: Takže za nehodu může spolujezdec?

a ty ses odkud? Kolikrat ti NO/KN neprojde ani kdyz uz mas zraneni. Takze u kteryhoze soudu na "pocit" ohrozeni nepotrebujes pravnika?

0/0
30.7.2012 12:14

pivak2

Proc je vytahoval?

Stacilo vypnout motor, nemusel mu prece zamykat volant.

0/0
30.7.2012 10:54

Igen

Re: Proc je vytahoval?

Třeba si chtěl opláchnou auto v rybníku.

0/0
30.7.2012 10:58

dalnice

Re: Proc je vytahoval?

když by je nevytáhl, řidič by jen pootočil klíčky a znovu nastartoval. A možná by ještě jednu stačil spolujezdci natáhnout :-)

+3/0
30.7.2012 11:03

rafol

Re: Proc je vytahoval?

ano staci vypnout motor a nefunkcni posilovac rizeni a brzd udela svoje. Jednou se mi stalo v krizovatce, ze mi zdechl motor a mel jsem obrovske problemy to ustat, a to jsem jel sotva 30kou. Pokud to necekate a stane se to v rachlosti okolo 80-90, tak pekne dekuji.

0/0
30.7.2012 11:27

pivak2

Re: Proc je vytahoval?

Posilovac brzd, budiz mozna, ale nefunkcni posilovac rizeni ti dela problemy? A i ty brzdy jsou bez problemu, jen clovek holt musi mackat pedal vetsi silou. Driv auta taky zadny posilovace nemely a jezdit se dalo. Me jednou zhasnul motor v cca 70 a absolutne zadnej problem to nebyl. Jestli mas problem v 30, tak by ses mel asi zamyslet nad svymi schopnostmi ovladat vozidlo.

+1/0
30.7.2012 11:44

Hroznej_puberťák

Re: Proc je vytahoval?

Podtlakový posilovač brzd, kterými je dotyčná pixla vybavena a kterým je vybavena i většina dalších, si zpravidla uchová podtlak na další tři šlápnutí na brzdu, takže fungovat bude i po vypnutí motoru s přehledem. Nehledě na to, že pokud se nechá zařazený kvalt a tím se bude motor nuceně roztáčet, bude vyvíjet podtlak i nadále, neb u benzínové verze takto starého auta se bere ze sání a u naftové jej vytváří vývěva hnaná z vačkového hřídele. Co se týče serva, to je hydraulické a pumpa je zde hnaná řemenem od motoru, tudíž při zhasnutí motoru skutečně přestane jít posilovač řízení, pokud se nenechá zařazený kvalt a motor se netočí, nicméně za jízdy lze točit volantem bez problémů i bez posilovače, ztuha jde jen na místě.

jediným problémem tak je, jak už bylo zmíněno, zamknutí volantu při vytažení klíčku.

+4/0
30.7.2012 11:53

medved.m

Re: Proc je vytahoval?

"co se týče serva, to je hydraulické"

Asi jsi ještě neslyšel o EPS, viď...

0/0
30.7.2012 12:34

Hroznej_puberťák

Re: Proc je vytahoval?

Zase jeden chytráček, co si neumí přečíst ani to, že je řeč o Renaultu 19 :-/

0/0
30.7.2012 12:39

Alcatraz

Re: Proc je vytahoval?

huh, zkusils to nekdy? :) Auto s vypnutym posilovacem neni to samy jako auto bez posilovace :) Ja mel hodne co delat, abych vsi silou ustal brzdy, kdyz jsem chtel popojet ve svahu na parkovisti a rikal sem si, ze je zbytecny startovat. A neuslap sem to. Jinak volant prestane fungovat hned, brzdy mas po vypnuti klicku tak dve seslapnuti. A jako stat se mi to az v zatacce, tak vylitnu taky, nez cloveku dojde, ze se ten volant nemota, tak uz je pozde.

0/0
30.7.2012 11:55

pivak2

Re: Proc je vytahoval?

Jak pisu, stalo se mi to, dokonce se mi to stalo v zatacce a zadnej problem sem s tim nemel.

0/0
30.7.2012 12:38





Najdete na iDNES.cz