Družstvo se chtělo odpojit od drahého tepla.

"Nahradit centrální výrobu tepla tolika lokálními zdroji by bylo těžko

proveditelné v krátkém časovém horizontu".

"zetkaa včera",viděl jsem že za 14dní byli hotovi se vším všudy.A dokonce to stíhají i do několika málo dní.Tak neplkejte, že to nejde,jde jen oto, najít tu správnou firmu.

Takže dnes Vyvlastňování

za našich mladých let se tomu říkalo plynofikace a připojení bylo skoro povinné :)

Kdo je volič?

Obec by měla jednat v zájmu voličů. Možná že je voličů majících prospěch z teplárny více, než voličů z dotyčného sídliště. Dovedu si představit, že půlka Liberečáků vlastní akcie té teplárny.

Re: Kdo je volič?

Né půlka, ale celý magistrát určitě.

My se taky odpojili a máme to o třetinu levnější. Soud tak

podporuje ty jejich koryta.

V sousedním Jablonci,kde je teplo úplně nejdražší

byl předseda teplárenské společnosti, až do svého nástupu na místo ministra, jistý Jaromír Drábek. Je i hlavní akcionář. Sice to moc smysl nedává, když okrádá rodiny s dětmi, které v panelácích bydlí, ale Jaromír už takový je.

Re: V sousedním Jablonci,kde je teplo úplně nejdražší

Zvláštní, obchodní rejstřík říká něco poměrně jiného. Komu mám věřit?

Otázka je, proč se město brání plynofikaci.

A k tomu navíc na náklady družstva. Nejedná se o korupci? Kvůli zisku teplárny? To se řeší trestním oznámením. Město by mělo mít zájem na plynofikaci. Proč by někdo měl vařit na elektrice, když je plyn ekologičtější?

Re: Otázka je, proč se město brání plynofikaci.

Energie na vaření je jen zlomkem celkové spotřeby energií v domácnosti. A topení plynem v lokálních topeništích rozhodně není ekologičtější než centrální vytápění, zvlášť když velkou část tvoří teplo získané spalováním odpadu )spalovna splňuje veškeré ekologické normy, včetně emise dioxinů). Takže Vaše argumentace je lichá...

Vyjádření radnice

A jak se chce radnice k rozsudku vyjádřit, když se vzdala práva podat odvolání?

Re: Vyjádření radnice

Asi se myslí vyjádření pro tisk/média. Jinak proč by se odvolávala, když soud rozhodl ve prospěch Města.

Představenstva bytových družtev jsou tvořena

bývalými členy městských zastupitelstev. Je to sice volený orgán - ale lidé jsou ovce a nebrání se. A divím se, že zde uvedené družstvo brání zájmy družstevníků - nájemníků. Například družstvo Orlovan z Orlové předražuje zakázky na dvojnásobek. Vytvořilo si tzv. svůj registr a do výběrového řízení se dostanou jen předražené firmy. To závání korupcí a bude podáno trestní oznámení. Družstevníci z jiných panelákových domů se do toho moc neangažují - ti už revitalizaci zaplatili - a budou pěkně dlouho splácet úvěr.

V tomto případě to vidím, že se asi družstevníci odtrhli od nějakého velkého družstva a udělali si vlastní družstvo. Pak rozumím tomu, že se nenechají uplatit a snaží se o nejnižší ceny. To s tím teplem doporučuji - prostě si udělat po svém. Jestli je plyn - tak vést spaliny vnitřkem. Nechápu, jak může město zakazovat, co se mu zlíbí.

Re: Představenstva bytových družtev jsou tvořena

Tak třeba na Kladně je předseda představenstva jednohu družstva kapitán Státní bezpečnosti...

Veřejný zájem ...

... stejně jako elektrifikace nebo datové sítě ...

Re: Veřejný zájem ...

No jo, jenže smůla je, že veřejný zájem je tentokrát na straně města...

Kdo vyhrál

Kdo vyhrál u nás nad městem v nějakém sporu.Denodenně se dovídáme,že města jen kupí problémy,které z výkonu své moci neřeší a pokud ano tak jen občan je bit nikoli město.Soudy jsou jim samozřejmě nápomocné jak jinak!Že vlastníci akcií nechtějí přijít o svůj zisk je přeci samozřejmost a hlavně pokud je jim i město.Zákony jsou u nás stavěny tak,že občan má právo jen platit a město udělovat pokuty.

Re: Kdo vyhrál

nad zastupitelstvem se nedá vyhrát to je stát ve státě, kor když se tam dostane celá jedna rodina.