Diskuze

Američan strávil ve vězení 32 let. Testy DNA teď prokázaly jeho nevinu

Soud v americkém státě Illinois v pátek osvobodil muže, který byl neprávem odsouzen za vraždu a znásilnění dítěte. Padesátiletý Andre Davis před osmi lety požádal o zkoušky DNA na důkazním materiálu, které nyní jeho vinu vyvrátily. Za mřížemi prožil dlouhých 32 let.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pravda boli cenzore (5.nick)

8. 7. 2012 17:26
Nebyl čas, lámat si hlavu, kdo je kdo.

0 0
možnosti

55108311

8. 7. 2012 15:28
místní cenzura mě už opravdu přestává bavit ....

dovolil jsem si jemně nesouhlasit s většinovým názorem obyvatel ČR, že trest smrti je správná věc ...

a hned jsem se dozvěděl, že můj názor "nesplňuje kritéria pro slušnou, věcnou a kultivovanou diskusi k tématu článku"

1 0
možnosti

55108311

8. 7. 2012 15:29
smazané vlákno:

55108311: tady je vidět, k čemu je dobrý trest smrti: Pokud by byl býval aplikován, tyhle problémy by vůbec nevznikly.

Flegmatik Pohoda: Předpokládám, že je to možná až nevkusná provokace. Rv

55108311: provokace? Většina obyvatel ČR je pro trest smrti. Chcete říct, že jenom tak provokují?

překladatel do reality: Ne, že sou to bohorovné zrůdy, které klidně zavraždí nevinného člověka s bolševickým "když se kácí les, lítají třísky" - a vy jste ještě vyšší level, vy už jste na hranici psychopatie.

vKrieg: Sarkasmus tebe ještě život nenaučil...

0 0
možnosti

synli

8. 7. 2012 14:06
Zavřít soudce i porotce

Minimálně za to, že zjevně nemohli mít žádné důkazy, které by dokázaly,

že to udělal, ani důkazy, které by vyvrátily důvodné pochybnosti, že to

neudělal. Prostě justiční zločin, jímž jsou vinni jak soudce i porota. Mohlo to být z nedbalosti, ale i to je zločin. Rv

0 0
možnosti

bk89322

8. 7. 2012 21:53
Re: Zavřít soudce i porotce

Nic o tom nevite a hned byste zaviral. Dva bratri a on ve svym baraku celej den chlastali. Zbyvajici dva posleze odesli a on tam zustal sam. Druhy den rano tam vpadla na zaklade vypovedi svedku policie, co hledala pohresovane dite ze sousedstvi, a pod spinavym pradlem nasli ukrytou mrtvolku znasilnene holcicky. Spoluvezen dotycneho navic vypovedel, ze se mu priznal, ze nekoho zabil.

Tj. DNA analyza ukazala, ze on si s holcickou nevrznul, ale ze by o nicem nevedel bude jina vec ...

Prokurator se nechal slyset, ze pripad nebude opet otvirat hlavne z toho duvodu, ze po 32 letech nejsou duveryhodni svedci.

0 0
možnosti

krabicoidni_krabice

8. 7. 2012 12:33
A komu tím prospějete???

1 0
možnosti

nonick

8. 7. 2012 13:30
Re: A komu tím prospějete???

No druhé straně, samozřejmě.

0 0
možnosti

ducatofil

8. 7. 2012 11:58
bud jak bud.

0 0
možnosti

ducatofil

8. 7. 2012 12:02
Re: bud jak bud.

alespoń mají odvahu přiznat že jejich systém plodí justiční omyly a justiční omyly, treba po letetch napravovat - u nas něco takového neexistuje, naši soudci jsou ze zákona neomylní, nikdo je nekontroluje. Oběť justičního omylu u nás nemá šanci, neboť jusiční omyl "neexistuje". A o otevřených justičních vraždách - viz padesátá láta a dále, se mlčí.Obětem, alespoň některým  - pomohl rehabilitační zákon, křivá česká justice ne. Dodnes.

0 0
možnosti

remdich

8. 7. 2012 11:07
hm

Tak to zamrzí 32 let. Kvůli státu pos...ý nejlepší léta života.

1 0
možnosti

mr_bodo

8. 7. 2012 10:30
Mě spíš zaráží...

... že na ten test DNA čekal OSM let...Rv

1 0
možnosti

pečlivý čtenář

8. 7. 2012 11:34
Re: Mě spíš zaráží...

Protože musel počkat, až pan soudce půjde do důchodu. V USA je takový zvyk, že tvým soudcem daného případu je celý život jeden jediný člověk. A ten také rozhoduje o věcech jako je připuštění nových důkazů. A američtí soudci toto připouštějí jen neradi. Oni jsou přece neomylní Bozi "svých" soudních síní. Takže, sice požádal již před osmi lety, ale musel počkat, až se vymění soudce.

Jinak USA mají takovou další chuťovku, když se jedná o závažný kriminální čin a již uzavřený případ, tak nové důkazy může blokovat i prokurátor a tam to je celá kancelář. Takže se může v klidu stát, že i když jsou nové a jasné důkazy z vězení nevylezeš pro politické důvody kanceláře prokurátora. Naštěstí u trestů smrti je jediná výjimka a tam se dá odvolat "vějš". Proto taky velmi často u takovýchto velmi nejistých případů soudci nevynáší smrt, ale doživotí. Je to v podstatě politika. Kdyby vynesli "smrt", tak "vejš" by jej pro nedostatek důkazů osvobodili už tehdy a v USA viník musí být, klidně i nevinný.

0 0
možnosti

herrgott

8. 7. 2012 10:29
na a ja jsem dostal 5 let

a tou mačetou toho chlapa v herně posekal Dežo, to je dyskrymynacya každy ameryčan ma DNA a my Romove v Česku nicRv

0 0
možnosti

madkostej

8. 7. 2012 11:00
Re: na a ja jsem dostal 5 let

trapny Rv

1 1
možnosti

emkohacko

8. 7. 2012 10:11
Royalová rovněž podotkla, že Davis má štěstí, že jeho pří...

No, ten má teda ale štěstí !!8-o8-o Jak může ta Roayalová říct, takovouhle větu!!

Kolik je mu? 50? to už mohl mít dům, RODINU, práci... Kde tohle všechno vezme??? Kde vezme rodinu!!! Myslím svojí rodinu - manželku a děti.

A ta jeho matka? Jak dlouho ještě bude naživu? Vždyť za celý svůj život syna víc "neměla" a neviděla, než aby byl s ní.

Věřím tomu, že jsou teď šťastní, ale on to bude mít hodně složité.

Přeji mu pevné zdraví a dlouhý život, alespoň o 32let delší, než budou mít ti jeho poorotci. A také přeji, aby ho stihl naplnit a aby nemusel mít už nikdy co dočinění s policisty a (ne)spravedlností.

0 0
možnosti

GFFT

8. 7. 2012 11:08
Re: Royalová rovněž podotkla, že Davis má štěstí, že jeho pří...

hlavně, že tvoje jméno je pod příspěvky v jiných diskuzích a píšeš o tom jak jsou jasné a dostačující nepřímé důkazy, k tomu aby dotyčného zavřeli až zčerná. Koukni ss příště do huby ať víš co ti z ní leze.

1 0
možnosti

jistě, pane premiére

8. 7. 2012 10:11
jako by jí z voka vypad

0 0
možnosti

herrgott

8. 7. 2012 10:42
Re: jako by jí z voka vypad

voe...matka je v telefonu;-D

0 0
možnosti