Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Povodně 1997: tragédie, jež by se na východě Moravy už neměla opakovat

Před 15 lety Zlínský kraj postihly nejničivější povodně v novodobé historii. Kromě škod za miliardy zavinily i smrt člověka. Může se katastrofa podobných rozměrů v budoucnu ještě opakovat?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petless_pes

Otrokovice 1997

http://www.youtube.com/watch?v=IHDLNm5wD6c

0/0
9.7.2012 9:35

všehoschopný ministr financí

ty vado, LUPY

povodně nebyly jen ve Zlínském kraji, upravte si ten článek 8-oRv

+2/0
6.7.2012 22:10

dafr

Re: ty vado, LUPY

Jistě, nebyly. Ale jsi v brubrice KRAJE>Zlínský kraj. Tudíž sem píše redaktor ze ZL kraje a ten loficky píše o svém kraji.

+1/0
7.7.2012 15:06

dafr

Re: ty vado, LUPY

logicky

0/0
7.7.2012 15:06

referentka

...v článku není napsáno

podstatné...Otrokovice po velkém dešti nejdřív zaplavila voda z kanálu - zkolabovala čistička odpadních vod, kanály nebraly a voda se vylila...ale jen asi 30-70 cm...to se 9.7. překopal kanál do Dřevnice a voda opadla, ale 10.července rupla  u Tlumačova - nad Otrokovicemi hráz Moravy a ta zalila Otrokovice, dokud se na principu spojených nádob nevyrovnaly hladiny Moravy a hrůzy v Otrokovicích...no a největší průser byl, že voda neměla kam odtékat  tak tady i přes práci hasičů (odčerpáváním až  l500 m dlouhými hadicemi) "vydržela" někde až 3 týdny...fuj, raději nevzpomínat....ale je fakt, že z Otrokovic je dnes hezké, opravené město...a jen poznámka na konec - Otrokovice nikdy neměly 25 tisíc obyvatel a evakuovaných jich v té době bylo 6500 - a i to bylo dost ;-)

+7/0
6.7.2012 10:43

David Orság

Re: ...v článku není napsáno

Těch 25 000 chápu spíše jako počet lidí na "celý" kraj nikoliv jen na Otrokovice. Každopádně pokládejte můj komentář jen za hnidopišský. :o)

0/0
7.7.2012 21:37

hovn

Podíváme - li se na hranice katastrofických vod

v zastavěných územích, je jasné, že nadpis je vyjádřením spíš zbožného přání - je mi líto.

0/0
6.7.2012 10:35

hetzer

Protipovodňová opatření

v Otrokovicích byly už od 30-tých let, jen je bolševik neudržoval a část jich zničil. Zahrádky přes odlehčovací koryto u vesláku, zničené propusti mezi hrázemi u dostihovky apod.

+2/0
6.7.2012 9:34

firer.diskuze

Re: Protipovodňová opatření

Přesně tak, systém dostavěl již J. A. Baťa, který navíc v roce 1936 otevřel Společenský dům. Navíc po povodních modrobolševici také zasypali plavební komoru do továrny (a dnes je tam sběrna odpadů).

0/0
6.7.2012 11:46

hetzer

Re: Protipovodňová opatření

no mám takové tušení, ža ta byla zasypaná už dřív.

0/0
6.7.2012 11:48

pospajip

Re: Protipovodňová opatření

ne tušení, ale jistota. Do Otrokovic jsem přibyl v roce 1987 a současně či těsně poté byl průplav zasypán, ještě pamatuji zdymadlová vrata. A k té protipodňové ochraně - Mišák se za to poklepává po rameni- ale nebýt toho, že Continental v roce 1992 koupil Barumku a měl eminentní zájem na své investici a proto do toho vrazil prachy, tak by to s těmi hrázemi nebylo tak slavné.

+2/0
6.7.2012 12:08

Soami

Re: Protipovodňová opatření

Dále je třeba připomenout, že Baťa narovnal koryto Moravy, takže voda se nerozlívala do lužních lesů nad Otrokovicemi. Zároveň ale pravidelně udržoval koryto řeky, které se narovnáním zanášelo. V životě jsem na úseku Kroměříž a níže neviděl říční bagr, který by koryto čistil - a to jsem by na řece každý den...Jak už bylo řečeno, Otrokovice (Baťov) měly povodňovou hráz už od Bati, ale k tomu, aby fungovala, musely být splněny i další podmínky. Takto paradoxně hráz zafungovala opačně a vytvořila z Baťova bazén.

+1/0
6.7.2012 15:07





Najdete na iDNES.cz