Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslední tři turistky zraněné při nehodě v Chorvatsku jsou zpátky

Poslední tři turistky zraněné při nehodě autobusu v Chorvatsku právě před týdnem jsou zpět v České republice. Přivezl je vládní letoun, který musel kvůli tlaku v kabině letět níž než obvykle. Cesta proběhla bez problémů a dvě zraněné děti a jedna žena už jsou v péči lékařů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kru-cipísek

Primitivní hyeny....

Když tu čtu světoborné názory proč tohle ano nebo ne, kdo co měl udělat, zda letět, neletět, jet, odvážet, je mi z těch příspěvků a jejich autorů skutečně na zvracení. Shodou okolností v tom autobuse zemřely dvě děti, tchýně a těžce zraněné další dvě děti mého kamaráda. Nepřeju teda těm pisálkům něco podobného, ale zkuste se vy všeznající hloupí mluvkové aspoň na chvíli vžít do situace, že se to stalo vaší rodině, vašim dětem... potom možná budete na celou věc a způsob pomoci nahlížet jinak. Jste dost ubozí.

0/0
1.7.2012 14:31

tejuz

Jsem rád že letěl armádní speciál

A pro ty, kteří tu brečí, jak to všichni zaplatíme mám jednu radu, dejme si všichni co pijeme někdy pivo, na zdraví každého z těch tří jeden kousek a na vybraných daních se let speciálu pohodlně zaplatí. (krom toho, že to platí pojišťovna)

+1/0
30.6.2012 22:30

jenda3

Re: To je fakt, když si uvědomím, kolik nás stojí

ty kecy pronášené Švarcenberkem, Markem Bendou nebo Gazdíkem, tak ten speciál je proti tomu úplná sranda

0/0
1.7.2012 8:14

Marek.Paroubek

Je čas

Ukončit mediální masáž typu Natálka a věnovat se daleko důležitějším věcem, třeba Parkanové a Kalouskovi.

0/0
30.6.2012 22:24

jenda3

Re: Vy té koaliční frašky nemáte dost?

0/0
1.7.2012 8:15

zabili black_jacka, parchanti

.

doufam, ze idnes reportaze timto nekonci, pozaduji pokracovani telenovely, zabery rodin, kamerou do loznice a fotky zachodu.... kdyz uz nemam tv....

+1/0
30.6.2012 21:42

zabili black_jacka, parchanti

.

jedno oko nezustalo suche.....

+1/0
30.6.2012 21:32

taktaktak

Proč pro

Proč pro 3 lidi upravovali a vyslali takový speciál,který pojme více osob.To nemohli tento letoun hned a jedním vrzem všechny odvést?Tolik cavyků a problému.Opravdu ti naši volení neumí šetřit a ekonomicky uvažovat.I když to jsou v porovnání s jinými kauzami drobné přesto se má i v tomto případě stát chovat hospodárně.Nedivme se,že pak není na nic,ale na plýtvání z eráru je stále ještě dost a z čeho!

0/0
30.6.2012 19:42

Psychorův klon

Re: Proč pro

platila to pojišťovna. Nicméně s vámi souhlasím. Každý rok se pomlátí v Chorvatsku nějaká rodina v autě. Speciál se však nevypravuje, protože to není mediálně zajímavé.

0/0
30.6.2012 19:44

taktaktak

Re: Proč pro

A to že to platí pojišťovna je rozdíl.Vždyť to jde z našich daní tedy Vašich,já už jsem v důchodu.Vidite sám jste potvrdil,že i k možná i horším případum se pro tři lidi neposílá speciál.To si neuvědomuje nikdo a hlavně,že si všichni hrají na posvátné a kritiku odsuzují.Jsme opravdu divný národ.

+1/0
30.6.2012 20:12

perthuis

Re: Proč pro

Ale zas je lepší, když letí aspoň někdy než když nepoletí nikdy.Ne?8-o

0/0
1.7.2012 9:47

taktaktak

Re: Proč pro

Měly by létat výdy pokud se to potřebuje a ne jen když o tom píší media.Jinak trochu drahý konfort na zemi  s 10 mil obyvatel a prezident má svou letku pro své účely a ministry to totiž neni jediné letadlo pro jeho účely tedy prezidenta..Tudy cesta úspor rozhodně nevede.

0/0
2.7.2012 18:01

Majkyho_pupik

Re: Proč pro

nemohli. zdravotni stav tech 3 to nedovolil a platili to pojistovny :-)

+1/0
30.6.2012 19:47

Psychorův klon

Re: Proč pro

Mno , byli by tam o týden déle.

0/0
30.6.2012 19:49

Majkyho_pupik

Re: Proč pro

presne :-)

0/0
30.6.2012 19:52

taktaktak

Re: Proč pro

Nemohli všechny převést na jednou?A to,že to platily pojišťovny je rozdíl v hospodaření?Vždyť vybavení na to mohli namontovat už v prvopočátku nebo ne?Převážeji se přeci i horší případy!

0/0
30.6.2012 20:07

Majkyho_pupik

Re: Proč pro

Ne prevazet lidi z nemocni v ohorzeni zivota je absurdita jez nepotrebuje dalsiho komentare. Je to rozdil, jsou to penize pojistovny a ne statu;-)

+1/0
30.6.2012 20:11

taktaktak

Re: Proč pro

Peníze pojišťovny jsou peníze státu tedy daňových poplatníků takže za co to utratí by nemělo být pojištěncům jedno..Kolik takových spaciálů se ročně vypraví pro 3 lidi když nehodovost je skoro na denním pořádku a možná jsou i horši případy!O to mi jde a ne,že bych byl proti pomoci,kterou postižení lidé potřebují.Vám nejde o to,aby všem byla poskytováná stejná pomoc a ne jen když se to hodí!Jinak by to měly dle mne platit pojišťovny z cestovního pojištěni pokud se nepletu.

+1/0
30.6.2012 20:24

Majkyho_pupik

Re: Proč pro

penize pojistoven jsou penize pojistoven;-)

+1/0
30.6.2012 20:42

taktaktak

Re: Proč pro

Získane z daňových poplatníků a maji s nimi hospodárně ve prospěch pacientů hospodařit.Vždy vypraví speciál když se stane v zahraničí dopravní nehoda,a že se stávají neni pochyb.

0/0
30.6.2012 21:05

**v

Re: Proč pro

Možná by sis mohl uvědomit rozdíl mezi zdravotní a komerční pojišťovnou, než tu začneš plácat takovéhle nesmysly ;-D

+1/0
30.6.2012 21:46

taktaktak

Re: Proč pro

Takže pokud tvrdím,že se dopravní nehody se stávají zcela běžně na cestách osobními automobily a také při cestách do zahraniči plácám nesmysly?;-DŽe se ptám zda vždy když se stane dopravní nehoda a jsou lidé podobně nebo víc postižení se přo tři lidi posílá dopravní speciál,který dle Wikipedie je pro 120 lidí také plácám nesmysly?Pokud ano tak nevím kdo pláca větši nesmysly!;-(

0/0
30.6.2012 21:56

Majkyho_pupik

Re: Proč pro

Pri cestach do zahranici mate zarizene cestovni komercni pojisteni. Z neho se hradi vylohy spojen s pripadnou udalosti. Nic s danovymi poplatniky. Takze penize pojistivny jsou penize pojistovny :-)

+1/0
30.6.2012 22:04

taktaktak

Re: Proč pro

Uznávám.Neuvědomil jsem si to,ale v jednom příspěvku jsem odpovídal,že to snad je hrazeno z pojištění cestovního a ne zdravotního.Byl jsem mravně usměrněn.Takže chybička se vloudila,ale co když tito lidé nebyli pro tento případ pojištění.To bude tedy pro ně průser.Přesto mi nedá zda se takto speciál vypravuje pro každé neštěstí,které je i u nehod osobních vozidel a to skoro denodenně?V tom je ta pointa a ne že bych to odsuzoval.

0/0
1.7.2012 1:21

bear64

Re: Proč pro

placas nesmysly, poradne si to nejdriv precti, skoda s tebou ztracet cas vysvetlovanim :-P

0/0
30.6.2012 22:14

taktaktak

Re: Proč pro

To co píší a tvrdím?8-o

0/0
1.7.2012 1:16

tudykudy

Re: Proč pro

pane vy o tomhle letadlu nic nevíte, ale co všechno je špatně, v tom máte jasno...ono třeba ležících vážně zraněných zas tolik neuveze,tuším že 4 kusy...to je jeden z mnoha důvodů..

+1/0
30.6.2012 19:56

taktaktak

Re: Proč pro

To jezdí ke všem případům,které se v průběhu roku stanou nejen v Chorvatsku?A v letce máme jen jeden speciál.Copak kyslíkové bomby nutné pro převoz se nedají zvlášť namontovat?Moje manželka než zemřela na fibrózu plic tak se skoro dva roky neobešla bez kyslíku.Když jsme jeli někam na 6 hodin tak ji stačil přenosný přísroj,když již do dvou dnů tak jsme vozili kyvetu a když nad dva dni tak jsme si museli za nemalou úplatu půjčit přenosný výrobník kyslíků.Takže osobní zkušenos pane.

+1/0
30.6.2012 20:18

Wabo

Re: Proč pro

Dva kusy, při plném napojení na přístroje zajišťující životní funkce jen dva.

Vyjadřují se tu lidé, kteří o kriticky zraněných a jejich přepravě vzduchem nic nevědí. Klidně by je patrně nechali zabít.

0/0
30.6.2012 21:30

Gilth

Re: Proč pro

Blazen, nic nez blazen... Rv

+2/0
30.6.2012 21:08

taktaktak

Re: Proč pro

Děkuji do zařazení kategorie,kterou su ani lékař nedovolí.Je vidět,že jste na výši ve vzdělání,že můžete takto odsuzovat jiný názor,který je v rozporu s Vašim názorem a přesvědčením a máte proto tu odvahu a nestydatost takto označovat jiné názory.Pokud by jste byl tak na výší tak by jste si měl přečíst veškeré mé odpovědi a pak si utvořit názor a ne urážet jiné.Ono se to uráží když jste anonymní pisatel,že?To je odvaha,že?Možná to považujete i za hrdinství.Holt diskuze je Vám zcela cizí.Takových a podobných urážek si můžete kydat kolik chcete.Mne to nerozhodí a už vůbec od takov´ých a podobných neurazí.Vypovída to o Vaši osobě a osobnosti.

+1/0
30.6.2012 21:20

Wabo

Re: Proč pro

Nemohli? Ne nemohli. Přepravou před týdnem byste je zabil - ta nejvážněji zraněná holčička by byla skoro jistě bez šancí.

+1/0
30.6.2012 21:33

taktaktak

Re: Proč pro

Tři lidé a doprovod v letadle ,které pojme v jedne třídě 120 cestujících???;-(

0/0
30.6.2012 21:45

**v

Re: Proč pro

Opravdu jste tak hloupý, nebo se tu jen snažíte provokovat?

0/0
30.6.2012 21:47

taktaktak

Re: Proč pro

Na Wikipédii píší,že to je letadlo pro přepravu 120 osob a že to je zkrácena verze .Asi jsou tam hloupi a nikdo ve Vaší chytrosti nemá šanci.Svými urážkami provokujte vy!

0/0
30.6.2012 21:50

Wabo

Re: Proč pro

Ano, ovšem jedno lůžko s přístroji zabere prostor dsedadel pro 32 lidí.

+1/0
30.6.2012 21:56

taktaktak

Re: Proč pro

K tomu jste došel jak?V něterém článku psali,že demontovali pro všechny 12 sedadel.Víc,že neni zapotřebí!

0/0
1.7.2012 1:23

Majkyho_pupik

Re: Proč pro

12 sedadel jsou 2 rady tedy na delku letadla asi 1,6 m coz jiste uznate ze nestaci ani na polozeni luzka /to lezi soubezne s bokem/ natoz pak na instalaci pristroju a nutneho prostoru okolo ;-)

0/0
1.7.2012 9:49

taktaktak

Re: Proč pro

Já jsem to neviděl,ale usuzují podle toh co psali a tvrdí novináří ve svých článcích.Přístroje tedy držáky s kapačkou toho moc nezaberou a lékařs párem sestřiček také ne.Ovšem pokud jste to viděl tak není žádná šance pro mne pokud ne tak máte smůlu.Obhajujete neobhajitelne a ještě z pohledu vašeho úsudku.Kyvety na kyslík za berou místo sedícího člověka a další věci v dnešní době už nemluvím.Přesto letadlo pro 120 cestujících je asi málo když je tak akorát pro prezidenta republiky.

0/0
2.7.2012 17:57

panna z medvěda

Re: Proč pro

proč tak tupě urážíš, když si to sám neumíš dát do souvislostí?

ale urážet nemusíš, i kdybys to třeba dovedl

jestliže to není do očí, je to podlé

0/0
30.6.2012 22:26

Wabo

Re: Proč pro

Člověče, byl jste někdy na operačním sále? Kolik operačních sálů myslíte, že nacpete do jednoho airbusu? Víte, kolik prostoru kolem lůžka potřebujete v záchrance? Ta dvě lůžka s plným vybavením přístroji zaberou cca to, co dva operační sály nebo dvě veslké sanity mínus prostor pro řidiče.

0/0
30.6.2012 21:54

taktaktak

Re: Proč pro

předstv te si,že byl.V některém z prvních článku psali,že museli demontovat 12 sedadel,že víc nebylo zapotřebí, a že toto letadlo použili z důvodu,že v zadni části je zabudovano zařízení pro kyslík.O Operaci v průběhu letu co tu tvrdíte nebylo ani řeči.Nevím z čeho čerpáte,ale já jen tvrdím co bylo odborníky napsáno.Jinak o potřebě kyslíků jsem již psal.Moje nebožka manželke se bez něho nemohla hnout.Vím o čem mluvím člověče.

0/0
1.7.2012 1:28

silmien.valliin

Proc

se stat stara o lidi, co si vybrali bus a ne letadlo? Proc je nuti letat? Kdo to plati? Kdo to chce?

+1/0
30.6.2012 19:31

Majkyho_pupik

Re: Proc

Nenuti je nikdo. plati to pojistovna, je levnejsi a pro pacienta i vyhodnejsi mit zdravotni peci v Cechach nez v cizine ;-) to jak kdo jel na dovolenou je v tomto pripade naprosto irelevantni:-)

+1/0
30.6.2012 19:46

Psychorův klon

Re: Proc

Zkus si zjistit, kolik pojišťovnu stály ty dva lety do Chorvatska. To už by byl mnohem levnější Pirk v Intercontinentalu.

0/0
30.6.2012 19:47

Majkyho_pupik

Re: Proc

staly je miliony a stale je to levnejsi nez mit desitky lidi v Chorvatskych nemocnicich :-)

+1/0
30.6.2012 19:49

Psychorův klon

Re: Proc

tak si zjisti, kolik jich v té nemocnici ještě je. Leda by se zázračně uzdravili za letu;-D

0/0
30.6.2012 19:50

Majkyho_pupik

Re: Proc

predstava ze pojistovnu stoji pece v nemocnici v Chorvatsku stejne jako stejna pece v Cechach je komicka :-)

0/0
30.6.2012 19:52

Psychorův klon

Re: Proc

Majky, nastíním ti to jinak. Loni u Splitu havarovala česká rodinka v autě. Jeden mrtvý, tři těžce zranění. Myslíš, že pro ně do Splitu letěl armádní speciál? Vžij se do jejich kůže a představ si, jak žádají pojiš´tovnu přes assistance a českou embassy o armádní speciál pro tři lidi, jako v tomto případě. Nemysli, že to chorvatské zdravotnictví je taková drahota, že odtud musíme evakuovat české pacienty Boeingy po třech a ještě zůstaneme v plusu.;-D

+2/0
30.6.2012 19:56

Majkyho_pupik

Re: Proc

Veskere platby za osetreni cizincu mimo EU jsou vzdy v plne vysi. Cestovni pojistovnu tedy stoji desetitisice nepocitaje statisice nebo spise miliony za operace. pak se samozrejme vyplati vyslat vojensky special, my nikoho nikam neevakujeme a nestoji nas to ani korunu. kazda nehoda se resi zcela individualne, takze nejpise byla dohodnuta jina preprava zpet do CR, kazdopadne co nejrychlejsi preprava vsech zranenych je v zajmu kazde pojistovny a koneckoncu i pacientu:-)

0/0
30.6.2012 20:01





Najdete na iDNES.cz