Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Parkanová: Policisté při mém obvinění vycházeli ze špatného posudku

Vlasta Parkanová zveřejnila svou dosud nejobsáhlejší reakci na policejní obvinění kvůli údajně předraženému nákupu vojenských letadel CASA. Podle poslankyně ale lhala a zamlčovala některé skutečnosti. Znalecký posudek o který se kriminalisté opírají, podle ní nevychází ze specifikací, která mají česká vojenská letadla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

k o z a k 5 2

jedno je jasné ,ten vyšetřovatel to podělal,

proto si je Kalousek tak jistej , vyšetřovatel žádá o vydání parkanové , že nedala udělat posudek na nákup letadel , a tím se letadla prodražila . Vyšetřovatel měl žádat o vydání parkanové z jiných důvodů , nevým z jakých ale jestli nepřijde něco nového na parkanovou , tak nemají nic a nebo hodně málo :-P

0/0
9.7.2012 15:27

dubanová

"špatný posudek"?

O čem to mluvíte, paní Parkanová, Vy neznáte či neumíte rozeznat číslovky? Bylo jednak předražené cca o 658 miliónů a pak to byl úplně špatný obchod! Armáda potřebovala letadla pro lety do Afganistanu, tedy vojenská letadla, s dlouhým doletem(Afganistan je daleko) a velkým úložným prostorem! Ano ale V jste nakoupila civilní letadla, s malým úložným prostorem a krátkým doletem! Už byl jednou problém s raněnými vojáky, kteří se všichni do letadla( s malým úložným prostorem) nevešli? A pak ten krátký dolet??, -  do Afganistanu musí letět s mezipřistáním, a je to nebezpečné a ještě je to drahé?? Proč jste kupovala NEVYHOVUJÍCÍ LETADLA, copak nechápete význam slov??I tohle by měla vyšetřovat policie, na Vašem místě bych se tolik nesmála, Afganistán není bezpečná země!!

0/0
2.7.2012 1:48

želvaželva

Policisté při mém obvinění vycházeli ze špatného posudku

ale už jsem jim dodala ten správný. A u policie skončili, tohle si dovolit opravdu, ale opravdu neměli !! Vaše Pěnice ;-D

+1/0
1.7.2012 15:10

opportunity

Re: Policisté při mém obvinění vycházeli ze špatného posudku

To bude jako s tím hlsováním, když se hlasuje tak dlouho, až je výsledek vhodný.

0/0
1.7.2012 15:48

gebra

neskutecnej hroch je ta Vlasta

Aa jeste jeden detail, muze MO dolozit kolik casu tato super nakonfigurovana letadla odslouzila pro ucely armady? Zatim pouze odvezly par koni do Mongolska a ted planuji jeste par koni do Afriky, takze supertajne supernakonfigurovane vojenske superspecialy zatim slouzi jako obycejne cargoletadlo pro prazskou ZOO. Takze Vlasto prestan si kalet do ust, ven ty svoje pohunky ktery v tom jedou s tebou a sup do teplaku!

0/0
1.7.2012 10:07

gebra

Re: neskutecnej hroch je ta Vlasta

O tom ze to zoo mela pouze za palivo, ani nemluvit.

0/0
1.7.2012 10:11

lukas.es

Doporucuji precist, Parkanova vedela, ....

ze letouny jsou predrazene!

http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-56340520-proti-parkanove-mluvi-rozsudek-nejvyssiho-soudu-politik-podle-nej-nesmi-uzavirat-nevyhodne-smlouvy

0/0
30.6.2012 13:06

kesouf1

jinými slovy

policisté jež žádají o vydání vojandy parkanové jsou z tupého stáda a v podstatě je to ještě horší než kdyby měli pravdu - vyšetřovatelé policie, kteří pracují na vyšetřování kauz organizovaného zločinu či korupce jsou blbečci a tudíž nic nemohou ani vyšetřit.... ?  a za další se mi chce říct, že nechápu z čeho má takový strach, když je to tak jasné a průzračné? o tom, co je a není pravda či podle práva může rozhodovat jenom a pouze soud a soudce, nikoliv parkanová nebo jakýkoliv politik, to by měla jako místopředsedkyně sněmovny a politická turistka snad už po 20 letech příživnictví vědět !

0/0
30.6.2012 12:05

velens

Polistopadový režim

byl založen na podvodu, zlodějně a tunelech.Kdyby se ukázalo,že se od těch dob někdo s těch co byli u koryta živil zcela poctivě,nedělal to pro vlastní prospěch a prosazoval jen to co je dobré pro obyčejné lidi,byl by to zázrak a ten den by měl být vyhlášen státním svátkem.Ale já už na pohádky dávno nevěřím.

0/0
30.6.2012 10:46

slastep

Letadla předražená nebyla.....od výrobce,

ale od omnipolu už ano a o tom to celé je

0/0
30.6.2012 9:49

furtspolu

Tihle lidé by si měli.....

uvědomit , že "hospodaří" s penězi tohoto státu a zacházet s nimi jak ze svými. To také tak doma "hospodaří ? To by je asi brzy navštívil exekutor. Udělat takovo "škodu" a tvářit se jako by se nic nestalo ? Kde mají svědomí ? Asi v zadním otvoru.RvRv

0/0
30.6.2012 9:41

837

Pročpak asi ta ženská tak nevkusně lže

V televizi Křeček jasně vysvětloval že v žádosti policie nic takového není že Parkanová je obviněna za to že nenechala udělat znalecký posudek.

Oni ji obviňují za to že porušila zákon protože v tomhle režimu nákupu nesměla být cena vyšší než je cena dle ocenění.

Kdyby si ta prolhaná soudružka třeba napsala do těch firem která tohle vyrábějí žádost o cenovou kalkulaci konkrétní konfigurace tak ji určitě neodpoví že  že to je tajné. Potom by měla v ruce něco čím by prokázala že zákon neporušila.

0/0
30.6.2012 8:32

837

Re: Pročpak asi ta ženská tak nevkusně lže

A to už nikdo nemluví o tom že namísto dopravních letadel na přepravu armády a materiálu do Afganistánu máme tak letadla na přepravu velbloudů do Ulanbátoru.

0/0
30.6.2012 8:36

Honzinus78

Alibismus!

[>-]

0/0
30.6.2012 8:13

CenturionX

O tom,

zda-li policisté vycházeli ze špatného posudku, tak o tom rozhodne řádný soud, nikoliv Parkanová či snad Kalousek!

+1/0
30.6.2012 8:02

Petelda

Policie bude mit zrejme pristi rok velke skrty

Kalousek ji prideli o dost mene financi. Jiste se bude mstit.

0/0
30.6.2012 8:02

jaromirka

klaus

nestalo se mu něco? Pdezřele dlouho mlčí a mlčí a mlčí i jákl mlčí.;-D

0/0
30.6.2012 7:58

ČeStNý PřEdSeDa

Re: klaus

třesou se strachy, aby se neobjevilo něco z doby krachující České spořitelny ..

0/0
30.6.2012 8:29

Manon

P.Parkanová

plácáte nesmysly. Pokud vím - vojsko není soukromá instituce, která by měla nějaké extra zvláštní zákony. V každém resortu jsou skutečně utajované údaje a pracují s těmito údaji lidé, kteří mají mlčenlivost atd. Pokud vojsko není soukromý resort, jde o zaměstnance státu a rovněž i vojenský materiál je df majetkem státu. Pokud jste něčemu nerozuměla, měla jste si přibrat odborníky. Dle mého názoru jste stejně byla jen dosazená figurka, která potřebovala na všechna rozhodnutí spoustu odborníků a byla jste manipulována a je otázka KDO VÁS MANIPULOVAL . Zřejmě někdo , kdo v současné době nejvíce řve. Potrefená husa nejvíc kejhá.

0/0
30.6.2012 7:44

Nečasjennačas

Ale tady jde o porušení zákonů při spravě cizího majetku!!

Ano, Parkanová sice nemusela dělat znalecký posudek, ale za předpokladu, že nákup nebude předražený a nezpůsobí tím škody obrovských hodnot. ;-O

0/0
30.6.2012 7:19

vláda modrých korupčníků

Policie se řídí (Kalouskovými) posudky?

Policie se snad řídí zákonem. ;-O;-€Rv

+1/0
30.6.2012 7:17

hbx

je to

Tyto obvinění mně připadají jenom jako odvetné akce příznivců socbolševiků v řadách policie a justice. Viz. obviňování pana ministra Kalouska. Pokrátil policistům platy. Teď se mu to snaží vrátit.[>-][>-][>-]

0/0
30.6.2012 7:17

ilb

Hele, tyhle kecy si nechej až k soudu...

Pevně věřím, že tě vydají a budeš mít příležitost jim to pak u soudu všechno pěkně po pravdě vysvětlit.... :-P

0/0
30.6.2012 6:25

grospic

možná by měli mít tento posudek

§97 Sabotáž

(1) Kdo v úmyslu poškodit ústavní zřízení nebo obranyschopnost rep zneužije svého zaměstnání, povolání, postavení nebo své funkce nebo se dopustí jiného jednání k tomu, aby

a) mařil nebo ztěžoval plnění důležitého úkolu státního orgánu, ozbroj sil nebo bezpečn sboru, hospodářské organizace nebo jiné instituce, nebo

b) způsobil v činnosti takového org anebo takové organizace nebo instituce poruchu nebo jinou závažnou škodu, bude potrestán odnětím svobody na 3-10 let

0/0
30.6.2012 4:46

grospic

Re: možná by měli mít tento posudek

2) Odnětím svobody na 8.12 let bude pachatel potrestán

spáchájako člen organizované skupiny, nebo

b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.

(3) Odnětím svobody na deset až patnáct let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 těžkou újmu na zdraví více osob nebo smrt,

0/0
30.6.2012 4:48

grospic

Re: možná by měli mít tento posudek

b) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu nebo jiný zvlášť závažný následek, nebo

c) zorganizuje-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.

0/0
30.6.2012 4:48

grospic

Re: možná by měli mít tento posudek

vzhledem k tomu, že se Kalousek sám naprášil, že šlo o kolektivní rozhodnutí vlády je to za vyšší sazbu protože se jedná o organizovanou skupinu. Do Bruselu zase poslali dopis, že nemohli udělat výběrové řízení protože se jednalo o rychlý nákup kvůli válce v afganistánu a dva roky je generálové přesvědčovali, že ta letadla jsou pro armádu nevhodná co vice ještě pro naplnění skutkové podstaty chtít

0/0
30.6.2012 5:31

grospic

jediný správný výklad má samozřejmě

soudruh bratr Kalousek, který prohlásil, že je skandální aby někdo narušoval kontinuitu přes deset let trvajících zlodějen na ministerstvu obrany

0/0
30.6.2012 1:36

KarlKubrt

Re: jediný správný výklad má samozřejmě

;-D;-D;-D;-D..nelze dodat lauter vubec nič

0/0
30.6.2012 5:20

pvl1

Klicova informace,

specificka pro ceskou armadu - kolik kdo dostane je tajna. Urcite ji ve svem posudku nezohlednili.

+1/0
30.6.2012 0:01

FLOGYN

Předražená? Kdepak. Naopak - se slevou!

Je jasné, že p. Parkanová a p. Kalousek umí cenu posoudit, jako cokoli jiného, podstatně  lépe než odborná americká firma. Přeplatili-li jsme cenu  pouze o 658 milionů Kč, což je nesporný úspěch,  nemůžeme ještě chtít, aby letadla fungovala. Buďme rádi, že se někdy na chvíli vznesou a že je pár našich poctivých spoluobčanů zabezpečeno.

+1/0
29.6.2012 23:54

Nečasjennačas

Re: Předražená? Kdepak. Naopak - se slevou!

Ta letadla se dala nakoupit za poloviční cenu a bez darování pěti bitevníků L159 zadarmo, navíc letadla CASA česká armáda nechtěla, protože jsou nevyhovující.

0/0
30.6.2012 7:29

fošna

vLASTO VÍŠ O ČEM TO JE.....

1. Na co jsou ty letadla....

2. Jsou vůbec použitelná...

3. kolik ti dali...

posudek... to je to poslední co mne trápí;-D

+4/0
29.6.2012 23:20

bk89322

Pokud je dle Parkanove a Kalouska vse jasne

nemelo by jim delat problem jit k soudu a obzalobu tam zesmenit, ze?

Ale mam takovy pocit, ze je to tak jasne jako u Cunka. Vsichni jsou "jednoznacne nevinni" a soudu se boji vic nez cert krize.

+1/0
29.6.2012 23:10

silný kuřák

Jsem velkým zastáncem

polních soudů... A protože se jedná o armádu, bylo by to stylové...

+1/0
29.6.2012 21:59

KarlKubrt

Re: Jsem velkým zastáncem

R^

0/0
30.6.2012 5:20

Krakotlak

Právo v ČR

Tady pomůžou snad už jen dekapitace....

0/0
29.6.2012 21:55

fouly

Pořád se mele

o nejakých posudcích, ale ani slovo o zbytečně utracených stamilionech daňových poplatníků! Na tom asi pí.Parkanové nezáleží! Jestli takhle hospodaří všichni ministři,  tak potěš pánbů! Ovšem pak se nedá divit, že státní dluh pořád roste!

+3/0
29.6.2012 21:38

mystery

Re: Pořád se mele

o posudcích mele jenom ŤOPKA. V žádosti o vydání je, že měla nakoupit za cenu obvyklou. Jak si zajistí zjištění ceny obvykle byl její problém. Takže přesně o těch utracených penězích to je.

+2/0
29.6.2012 21:42

Hra11

No, ono požádat o posudek američany?

Uražené, kteří nedostali zakázku. To také nelze brát vážně. To je stejné jako u nás. Každou firmu, která získá zakázku, vždy ti ostatní pomluví. Oni by to udělali přece levněji a lépe.

0/0
29.6.2012 21:10

my+š+ka

Re: No, ono požádat o posudek američany?

Přece nejlepší posudek vystavil Kalousek s Hávou. Parkánová je jen Bílá milka !

+2/0
29.6.2012 21:45

mirni

tak tyhle omluvy si muze nechat pro soud

proc asi porad predklada nejake doklady o tom jak je nevinna ... prosr..a pres pul miliardy a byla ministryni, jestli mela tolik indicii o problematicnosti tak to mela zastavit a ne realizovat .. jestli je uplne vymastena  tak proste dostane pres prsty za svoji nedbalost. Navic kdyz se to ted zastavi tak uz se v tehle zemi nikdy nic nevyresi a dojdem tak akorat do pr...le

+4/0
29.6.2012 21:10

Fonon

nejvyšší soud je jiného názoru

http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-56340520-proti-parkanove-mluvi-rozsudek-nejvyssiho-soudu-politik-podle-nej-nesmi-uzavirat-nevyhodne-smlouvy

+2/0
29.6.2012 21:08

Gemars Moše Dajan

Buhehe

nejspíš.... špatný.... vycházeli..... američtí..... lol, no cement.;-D

0/0
29.6.2012 21:02

Upir_Spike

no tak tím spíš...

no tak tím spíš se nemusí bát soudu a mohou ji v klidu vydat ne?:o)

+2/0
29.6.2012 20:17

my+š+ka

Re: no tak tím spíš...

No, ale co když pěnice zapěje něco o bratrovi Kalouskovi a jeho sousedovi a kamarádovi Hávovi;-(

0/0
29.6.2012 21:49

davvv

nestydíš se Vlasto

Vytunelovaných 650 milionů má dobrý posudek, to ti řekl Kalousek  ne??? Kdo nám to proboha vládl a vládne??

 Když zmizelle miliony nejsou nic závažného, tak je vratˇ  do vladní kasy . To je taková maličkost Vlastičko!!!!!!

+1/0
29.6.2012 20:03

Max Braun

Když si

paní Parkanová bude muset sama zaplatit např. auto zcela jistě zváží nejvýhodnější nabídky. Ale z cizího (našeho) krev neteče že? Je vážně tak hloupá? A nějaké morální hledisko a případný odchod z politiky taky zřejmě nehrozí. A na pozadí opět Kalousek.

+1/0
29.6.2012 20:02

5_reinkarnace

Ale Vlasticko

tohle si nechej pro soudce. Pokud tomu veris tak se nech zbavit imunity...

+5/0
29.6.2012 19:48

radnice

No tak je vše v poho

Ať sama zažádá o vydání ať se může prokázat, že vše je nesmysl.

+4/0
29.6.2012 19:34





Najdete na iDNES.cz