Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyvlastnění kvůli těžbě vláda odmítla. Jde jí zároveň o hlas číslo 101

Lidem z obcí, kteří mají strach z rozšiřování těžby uhlí, se uleví. A vláda Petra Nečase si zároveň pojistí klíčový stý první hlas pro schválení církevních restitucí. Vláda kývla na návrh změny horního zákona, jejímž přijetím podmiňuje poslanec VV Milan Šťovíček další podporu vlády.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

alkro1

Nečas

18.4.2012 -

"Nebude-li mít nejpozději do pondělka k dispozici předseda vlády jasnou informaci, že vláda má dostatečnou většinu, je správným řešením uspořádání předčasných voleb do Poslanecké sněmovny ještě v červnu. Nepřistoupím na žádný postup agónie vlády v závislosti na tom, jak se vyspí jeden nebo dva poslanci," prohlásil premiér a předseda ODS Nečas. "Žádné většiny 101 nebo 102. Taková vláda nemá smysl," řekl Nečas.

0/0
26.6.2012 14:49

Leopardo DiKardio...

Re: Nečas

Klasický svazácký zmetek.

Navíc podělaný z Kalouska.

+2/0
26.6.2012 15:57

čr.je.pouze.kolonie

Re: Nečas

děkuji za připomenutí , když novináři servilně mlčí , k velmi častému šíření lží pana svazáka z ODSRv

ten církevní tunel bych nechal kompletně zplatit voličům pravice do poslední koruny ,protože rozdávat majetek těm co upalovali české obyvatele je zvrácenost RvRv

0/0
26.6.2012 16:13

jan_libich

Pro osvěžení paměti něco z historie pana Kalouska:

http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/8893-politicky-zivotopis-miroslava-kalouska-aneb-osvezeni-pameti-z-jeho-zajimave-minulosti.aspx!!!!!!!!!!!!

+1/0
26.6.2012 14:18

tajny agent

Cisty populizmus a lzi ...

u dalnic chteji vyvlastneni ulehcit http://zpravy.idnes.cz/parlament-resi-pravidla-pro-vyvlastnovani-ve-verejnem-zajmu-pt2-/domaci.aspx?c=A120607_103521_domaci_kop

+1/0
26.6.2012 14:10

Si0 po 4. zákazu

Re: Cisty populizmus a lzi ...

U nás je proces vyvlastňování u dálnic jeden z nejmírnějších v Evropě.

0/0
26.6.2012 14:14

tajny agent

Re: Cisty populizmus a lzi ...

To je poznamka smerem k tem velkym antikomunistum co si mysli, ze tato vlada je proti vyvlastnovani ...

0/0
26.6.2012 14:17

JtF

Re: Cisty populizmus a lzi ...

Je troch rozdíl když ti stát vezme (vyvlastní) kus lesa/pole pro stavbu dálnice.A to ani neberu v potaz ,že půlka této půdy patří spekulantům či jiným vykutáleným kamarádíčkům.aneb koupit za 1O prodat ta 500

Či když stát chce zabavit domy rodin aby tam najely rypadla a kdoví co za účelem max zisku jisté firmy.

Kdežto dálnice slouží široké veřejnosti.

0/0
26.6.2012 17:02

tajny agent

Re: Cisty populizmus a lzi ...

Tak uhelne doly by podle mne samozrejme mely patrit statu a ten by mel vedet jestli to uhli nevyhnutne potrebuje natolik aby to bylo verejnym zajmem podobne jako ta dalnice, prehrada nebo nevim co jeste.

0/0
26.6.2012 17:32

klacek na vykuka

Nečas chce zastavit socanské zlodějiny a je zle.

Socialistické metody, jako kráděže, znárodňování atd. jsou ohroženy pravicovou vládou, tak oranžfans vztekle piští.

+7/0
26.6.2012 13:31

Kdo nekrade neni Cech999

Re: Nečas chce zastavit socanské zlodějiny a je zle.

svazak chce zastavit socanske zlodejiny megatunelem za 200 miliard pro cirkve...;-D

+4/0
26.6.2012 13:36

Zloděj a Lhář jako každý v ČSSD

Re: Nečas chce zastavit socanské zlodějiny a je zle.

Církve mají jakýsi nárok na majetek, který jim byl ukraden, ale leváci se snaží krást bez jakýchkoliv nároků. Proto je mezi nimi tolik Rathů, Šloufů, Grossů atd.

+3/0
26.6.2012 13:45

Draggo

Re: Nečas chce zastavit socanské zlodějiny a je zle.

Kalousku, Rebicku,....:-P

+1/0
26.6.2012 13:57

nezavislypolitologamater

Re: Nečas chce zastavit socanské zlodějiny a je zle.

....... kradou všichni bez rozdílu politické příslušnosti.

0/0
26.6.2012 14:06

tajny agent

Re: Nečas chce zastavit socanské zlodějiny a je zle.

Cisty populizmus ...a lzi ponevadz lide by dostali nahradu.

+1/0
26.6.2012 14:08

jan_libich

Re: Nečas chce zastavit socanské zlodějiny a je zle.

Nárok mají jen na ty kostely a to, co nezbytně potřebují k výkonu "práce" vyznávání Satanů a to ve stavu, ve kterém jim to bylo sebráno a ne po rekonstrukcích a stavební pozemky a lány, pole. Navíc nikde není přesný soupis a přesné a odůvodněné vyčíslení, takže zatím je to předčasné. Nechť se nejdříve rázně vše zdokumentuje a odbornými znalci posoudí majetek po majetku, co jim bylo a co nebylo právem a co neprávem odevzdáno, jaká byla toho hodnota a tak. Jinak nejde o restituce, ale o zlodějinu. Jsem pro restituce a vyjmutí církví od státu, tedy aby je financovali věřící sami. No a také si sami hospodařili s majetkem a kostely, určitě by to bylo lepší než stát, kde se všechno minimálně desetkrát předraží. Jenže současný návrh restitucí je špatný a s tím souhlasit nemohu.

+1/0
26.6.2012 14:08

Si0 po 4. zákazu

Re: Nečas chce zastavit socanské zlodějiny a je zle.

Tak jako ČSSD dostali Lidový dům a spousta soukromníků majetky, s nimiž neuměli vůbec hospodařit, tak má i církev nárok aspoň na část majetku, co jí byl ukraden.

0/0
26.6.2012 14:13

libyn 3

Re: Nečas chce zastavit socanské zlodějiny a je zle.

R^

0/0
26.6.2012 14:16

p0rek

Re: Nečas chce zastavit socanské zlodějiny a je zle.

pane,socanská zlodějna,zůstane socanskou zlodějnou. To můžete meldovat,jak chcete. A Vaše přihlouplé průpovídky o  "200 miliardovém ",to už je úplná divnůstka.

+3/0
26.6.2012 13:56

jan_libich

Re: Nečas chce zastavit socanské zlodějiny a je zle.

Nečas je komunista a svazák první kategorie, takže ten by ještě jásal s rudou vlajkou v čele.

0/0
26.6.2012 14:04

libyn 3

Re: Nečas chce zastavit socanské zlodějiny a je zle.

naprovovat zlodějinu další zlodějinou mi nepřijde, jako nejvhodnější řešení!

+1/0
26.6.2012 14:06

tajny agent

Re: Nečas chce zastavit socanské zlodějiny a je zle.

S tebou si propaganda dobre pohrala ... http://zpravy.idnes.cz/parlament-resi-pravidla-pro-vyvlastnovani-ve-verejnem-zajmu-pt2-/domaci.aspx?c=A120607_103521_domaci_kop

0/0
26.6.2012 14:11

máří33

SSM nikdy poviné nebylo

ani KSČ tam většinou lezli ti co něco chtěli a ty keci že jste byl třídní nepřítel a proto jste nemohl studovat to je taky lež.Znám hodně lidí co byli nepohodlní a vysokou mají .

+2/0
26.6.2012 13:23

Si0 po 4. zákazu

Re: SSM bylo dobrovolně povinné.

Nátla\k a vyhrožování vůči každému byl vysoký. Učitelé, vedoucí atd. měli předepsáno, kolik musí získat nových členů a podle toho se chovali.

0/0
26.6.2012 14:11

tajny agent

Re: SSM bylo dobrovolně povinné.

Natlak byl vysoky, ale umrznuti na ulici nebo likvidace mafiemi, nacky a pod. jim jako dnes asi nehrozila ...

0/0
26.6.2012 14:21

136N

Re: SSM bylo dobrovolně povinné.

Fantazíruješ . Tys to měl předepsaný že bys mluvil z vlastní zkušenosti ? Nebo jedna paní .....

0/0
26.6.2012 17:27

jekkal

Slaboch a lhář

je premiérem, protože chlap drží slovo a svazák veřejně slíbil, že nebude vládnout se 101 hlasy poslanců

+12/0
26.6.2012 12:56

Bývalý volič čSSd6

Re: Slaboch a lhář

Alespoň nepotřebuje opoziční smlouvu jako ubohá čssd...

0/0
26.6.2012 14:03

jan_libich

Re: Slaboch a lhář

To je fakt, ale tady se zločinecké ČSSD nikdo nezastává, tady jde o lháře Nečase, který lidem před volbami lhal ve většině bodů a nyní dělá jakoby nic. Takový člověk nemůže mít mou podporu.

0/0
26.6.2012 14:11

Dololezcova nová identita

ja bych pravni spory

jedinec vs. stat zakazal. Preci neprestanem kvuli nakym vykukum tezit uhli.

0/0
26.6.2012 12:54

Dololezcova nová identita

Re: ja bych pravni spory

alespon tedy ve veci nejakych "naroku" (narok na bydleni v jiretine, narok na bydleni v praze v centru v 150metrovym 5+2 za dva tisice mesicne atd.)

0/0
26.6.2012 12:56

ježo

Re: ja bych pravni spory

Nárok na plat?Nárok na vzduch?Co má proboha společného vlastnictví domku s nájemným bydlením?

0/0
26.6.2012 14:01

briza

Re: ja bych pravni spory

Uz se smir s tim, ze ochrana soukromeho majetku je garantovana Ustavou. Doba kdy si s ni "strana a vlada"  "ve jmenu lidu" vytirala (_|_) je uz soudruhu pryc.

+1/0
26.6.2012 14:15

tajny agent

Re: ja bych pravni spory

http://zpravy.idnes.cz/parlament-resi-pravidla-pro-vyvlastnovani-ve-verejnem-zajmu-pt2-/domaci.aspx?c=A120607_103521_domaci_kop ;-D

+2/0
26.6.2012 14:22

136N

Re: ja bych pravni spory

8-o;-D;-D;-D

0/0
26.6.2012 17:34

vlastimil239

Prolomení limitů.

Zdejší většinou hlupáci, vůbec neví která bije - nechte na pokoji počítače v zaměstnání a neokrádejte zaměstnavatele. Litvínovák. 8-o;-O

0/0
26.6.2012 12:52

DBLXCHT

Re: Prolomení limitů.

Je dobře, že vy víte, která bije a podělíte se s námi. Horní Jiřetín.

0/0
26.6.2012 12:56

ježo

Re: Prolomení limitů.

Já jsem se s dovolením podělil už dávno.Libkovice.

0/0
26.6.2012 14:04

chemba

Tak k prolomení limitů nakonec snadno dojde.

Tento zákon totiž umožní, aby těžební společnosti mohly uplatit koho chtějí. A budou si těžit, tak jak se jim zlíbí. A stát neudělá nic, ztratil kontrolu.Rv

+1/0
26.6.2012 12:44

phi

Re: Tak k prolomení limitů nakonec snadno dojde.

zajimave budou soudni spory o kompenzace za nedovolenou tezbu na cizim pozemku :)

protoze tak to dopadne: vzdy se najde nejaky aktivista, ktery z principu neproda a nedelam si iluze, ze se ho tezari nepokusi prevalcovat.

0/0
26.6.2012 12:49

jan_libich

Na církevní restituce by měla být minimálně ústavní většina.

+5/0
26.6.2012 12:42

libyn 3

Re: Na církevní restituce by měla být minimálně ústavní většina.

v tomto případě vyjímečně referendum!

+1/0
26.6.2012 13:04

Kilián Nedory vopatrnejakPalivec

Re: Na církevní restituce by měla být minimálně ústavní většina.

kolik bylo třeba na ukradení majetku ?

0/0
26.6.2012 13:22

tajny agent

Re: Na církevní restituce by měla být minimálně ústavní většina.

Jake ukradeni? Statu platis dane tak to je podle tebe take kradez takze te stat okrada porad. A jestli stat rozhodne o uvaleni 100% dane na neco - zabaveni tek je to jen na nem. V pripade firem co nerespektuji pravidla, osobniho majetku zlodeju ... se to deje porad.

0/0
26.6.2012 14:29

Naivní dědek

Hlasování o změně horního zákona

Hlasovat o změně horního zákona by se v parlamentu mohlo již před definitivním schválením církevních restitucí, v nichž jde o vydání majetku v hodně 75 miliard korun a finanční náhrady ve výši 59 miliard korun, kterou by církve měly dostat v příštích třiceti letech.

A až budou odsouhlaseny církevní restituce, přijde znovu na řadu novela horního zákona.;-D;-D;-D

0/0
26.6.2012 12:38

Naivní dědek

Re: Hlasování o změně horního zákona

To by blbýho dědka nenapadlo. Naši politici to však vymyslí coby dup.!!

0/0
26.6.2012 12:40

bk89322

Kdyby toto pravidlo platilo vusde na svete

Tak uz se vubec nic nikde nevytezi, jelikoz zafunguje princip NIMBY (Not In My Back Yard). Vzdycky se najde NIMBY majitel nejake male nudle, bez ktere to nejde.

0/0
26.6.2012 12:27

chemba

Re: Kdyby toto pravidlo platilo vusde na svete

Dokážu si předtavit, že si těžební společnost nějaké svalnaté přesvědčovače najde. Jsme v Česku , né? To bude neš´tastných, nevysvětlitelných zahoření domů na pokraji jámy.

0/0
26.6.2012 12:46

jan_libich

Kalousek je sám poslanec Satana z Vatikánu.

0/0
26.6.2012 12:21

jan_libich

Dnešní církve jsou spíše vyznavači Satana než Ježíše a Boha.

+4/0
26.6.2012 12:19





Najdete na iDNES.cz