Diskuze

Důchodce, kterému u Nažidel zemřel syn, nemusí platit exekutorovi

Manželé Hartovi, kteří mají dostat každý 100 tisíc korun za smrt syna Viktora při nehodě u jihočeských Nažidel, nemusí platit náklady na exekuční řízení proti řidiči autobusu Pavlu Krbcovi. Karlovarský exekutor oznámil, že si v jejich případě nebude účtovat odměnu ani náhrady hotových výdajů, protože je to výjimečná situace.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

luki

26. 6. 2012 7:58
Každý, kdo si sedá za volant,

ať si uvědomí, že neodpovídá jen za svůj vlastní život...u profesionálníh řidiče to platí dvojnásob.

0 0
možnosti

vipkrtek

26. 6. 2012 7:33
už zase?

To se ten důchodce nedoplatí. Vždyť tento článek tady byl už tak před měsícem. A že přej vydáno 25.6. - no jo Idnes !:-/

0 0
možnosti

dracekv1

26. 6. 2012 6:09
jej

a já čekal, že to ten soudce, kvůli kterému se to pokazilo zaplatí z vlastní kapsy.

2 0
možnosti

Tonda Brno

26. 6. 2012 7:06
Re: jej

Vždyť jsou to takoví chudáci s malým platem a za svá rozhodnutí a hlavně za své pochybení vůbec nemůžou.8-o

2 0
možnosti

J.

26. 6. 2012 3:03
Ano pan H. ma evidentne problem a potrebuje odbornou pomoc

Ale fakt ze se tu vetsina diskutujicich zastava vinika nehody me prece jen prekvapuje. Ze by tolik potrefenych...

0 0
možnosti

zlababa.dvur

26. 6. 2012 9:40
Re: Ano pan H. ma evidentne problem a potrebuje odbornou pomoc

tady nejde o zastávání - řidič dostal zasloužený trest, který si odseděl. Není ale důvod ho doživotně lynčovat. Odškodnění obětí by mělo být věcí pojišťovny.

3 0
možnosti

Ivan Langer

26. 6. 2012 1:08
Cesky kocourkov

Cely zivot platite dane, ridic s falesnym ridicakem Vam zabije dite, vyhrajete almuznu 100 000 jako odskodne a jeste z toho mate platit soukromemu exekutorovi. To je hnus vazeni

ale jednani exekutora si v tomto pripade cenim

2 0
možnosti

nexus98

26. 6. 2012 1:13
Re: Cesky kocourkov

Jaký falešný řidičák? Člověče jdi se léčit! Nemáš nejspíš ani šajn o co tady jde. Prosím tě zjisti si skutečnosti a pak kecej..:-/Rv

5 0
možnosti

nexus98

26. 6. 2012 0:52
Neměl platný profesní průkaz?

Kolik z vás co tady Krbe pranýřujete proděláváte pravidelné každoroční přezkoušení ze zákonů platných ve vašem oboru? Profesní průkaz by slušel daleko více oborům než jen dopravě. Dříve se jezdilo a žádný takový byrokratický výmysl nebyl zapotřebí. Nejspíš se jen nějaký úředník Eurosojuzu nudil a tak vymyslel na jednu skupinu bič. Možná by nebylo od věci, aby každý musel každoročně skládat zkoušku ve svém oboru k tomu, aby směl vykonávat své zaměstnání či funkci. Lékaři, učitelé, úředníci, řidiči, obchodníci... Prostě všichni! Pokud je taková povinnost aplikována pouze na jednu určitou skupinu, jedná se o buzeraci a šikanu. Stejně tak jako řidiči z povolání by pak měli provádět pravidelné přezkoušení i řidiči amatéři. I oni jsou účastníky silničního provozu..

1 0
možnosti

Ivan Langer

26. 6. 2012 1:10
Re: Neměl platný profesní průkaz?

pokud vim treba lekari dost casto absolvuji dovzdelavani. Takovy urednik vetsinou nema ve svych rukou 50 cestujicich, obchodnik musi znat zakony ( i ty novy ), ucitele museji znat nove predpisy...

1 0
možnosti

J.

26. 6. 2012 0:42
Ja verim tomu ze pam Krbec nikoho nechtel zabit.

Bohuzel se zda ze byl presvedcen o tom ze je nejlepsi ridic co kde je a ze jemu se to nemuze stat. A jel jak prase. At uz chtel nebo ne je fakt ze byl odsouzen tudiz byl na vine.

To ze Hartovi ho chteji zruinovat je jejich plne pravo. Alespon to delaji za pomoci soudu a ne nasilim.

2 0
možnosti

nexus98

26. 6. 2012 1:02
Re: Ja verim tomu ze pam Krbec nikoho nechtel zabit.

Proto bych Hartům přál narazit v pozici viníka na jiného "Harta".

Podle takového modelu by totiž nikdy žádná křivda neskončila a lidstvo by se díky křivdám z konfliktů už dávno navzájem vyhubilo. Neumím si představit po devíti letech takovéto procesy. Tomu člověku buď jde jen o peníze, nebo pokud ne, by měl vyhledat ve vlastním zájmu pomoc psychologa, případně psychiatra. Nejspíš se strašně trápí a není schopen sám se smířit s krutostí situace .

1 0
možnosti

231/4

25. 6. 2012 23:53
Ta poslední věta je perla.

Proč by Hartovi muyseli opakovatr stejnou chybu a obrátit se na exekutora, v době, kdy je možné podat dovolání?

0 0
možnosti

nexus98

25. 6. 2012 23:17
Jistě to strašně bolí i po tolika letech,

ale Krbec to neudělal úmyslně. Ač jiní (jako lidé šlechetní) pozůstalí z této příšerné nehody dokázali do značné míry odpustit, pan Hart si z likvidace toho člověka udělal životní cíl. Nechtěl bych se jako Krbec probouzet a usínat s myšlenkou na to co jsem udělal, a také si myslím, že kdyby mohl, okamžitě by se vrátil zpět do té doby a do toho autobusu by si nesedl ani kdyby na něj mířili pistolí. Jak by to asi vypadalo, kdyby si šli všichni pozůstalí obětí nehod navzájem s viníky takhle po krku? To bychom se mohli rovnou navzájem postřílet. Teď už mi to připadá jako že si ten pán chce na tragédii vysekat kapitál. Snad se mýlím..:-P

9 0
možnosti

Metyl

25. 6. 2012 23:38
Re: Jistě to strašně bolí i po tolika letech,

Mylna uvaha cloveka, ktery tam nemel pribuzneho. Kdyby tam zemrelo vase dite, nebudete takovy demokrat, to mi verte. Ze nekdo neco neudelal umyslne, ho viny nezbavuje. To bych take mohl z dlouhe chvile vystrilet ulici a u soudu rict dve veci "1) to nebylo umyslne, jen jsem proste byl unavenej zivotem" a "2) nevim, proc mne soudite, tem mrtvym uz to zivot nevrati". Taky byste byl pro?

3 0
možnosti

kockazpassau

25. 6. 2012 22:58
Skutečně pan Luděk Němec

mezi zloději exekutory velká výjimka - velmi slušný člověkR^R^

0 0
možnosti

Stuntman Mike

25. 6. 2012 23:04
Re: Skutečně pan Luděk Němec

víš o tom ... nic .... ale čum na novu a čti blesk, tam je přece skutečná realita, ne v životě ;-)

3 0
možnosti