jsem schizofrenik

V roce 2010 jsem dostal svou první ataku schizofrenie, sice jsem měsíc a půl utíkal před lidmi, o kterých jsem si myslel, že po mne jdou, ale nikdy jsem nikomu neublížil, naopak jsem si o sobě myslel, že mám kolem těla spoustu negativní energie, a proto jsem se lidem raději vyhýbal, abych na ně nepůsobil tou negativní energií... Za pět týdnů jsem byl zbaven veškerých příznaků a od té doby jsem normální, chodím jednou za měsíc k psychiatrovi, každý den užívám léky, ze začátku jsem chodil za psychiatrem jednou za dva týdny... přesto byste mne zastřelili?

Rekapitulace, schizofrenici nejsou nějakou skupinou

vraždících maniaků, nicméně  v současné době , kdy se ve zdravtnictví spoří se politikům velmi hodí   lidskoprávní  pokyny z Bruselu, který systematicky českou psychiatrii (která patří ke světové špičce) stále kritizují za "nehumánní metody"   a tak nemůžete pacientvi  nařídit léčbu, jakkoli byste takovou věc  chtěl jako lékař udělat.

je to ke škodě  hlavně pacientů, ale i okolí.

Díky přehnaným lidskprávním zákonům a soudům, které se e eurohujerském výkladu zákonů vyžívají není výjimkou, že lékař neuspěje ani při desítkách pokusů. Známý je příklad pražského  psychiatra, kterému jeho pacient, který se dmítal léčit  opakovaně vyhrožoval, opakvaně jej napadl, ale policie a soudy na vše kašlaly   a jednaly až teprve když chudák pacient  lékaře  skoro zavraždil. na rozdíl od  "normálních  vrahů" jsou potencinálně nebezpeční pacienti  "lepší" v tom, že svým chováním často  lékaře  varují dopředu. Byloli jim možné nařídit léčbu jako v minulosti,  některé tragédie by se nekonaly

lidská práva

V jiném článku se píše o tom, že není možno všechny schizofreniky držet pod zámkem.

Uvolnění pravidel v psychiatrii souvisí s posilováním lidkých práv m.j. i schizofreniků, Zase dobrá filosofie. Pokud tedy nejde společnost ochránit před definovanými potenciálními vrahy, bude nutno uzákonit legální možnost tyto osoby střílet.

Re: lidská práva

Já jenom nechápu , proč je člověk míň jen proto že má psychiatrickou diagnózu. Proč nemohou platit stejná pravidla pro všechny?!?! To mi chcete napmluvit, že ti lidé jsou jiní protože jsou takhle nemocní. Popravdě se ani nedivím , že někteří se ani léčit nechtějí ono žít v Čr s nálepkou psychiatrické diagnózy je opravdu super a to vím z vlastní zkušenosti. Nemůžeme vyčleňovat někoho na základě jeho nemoci. To je asi tak stejné jako říci , si nezaslouží žádná práva alkoholici a narkomani nebo třeba senioři

Já to nechápu,

jak je možný, že toho chlapečka ta paní neubránila, zvlášť pokud ten její syn neměl železnou tyč, jak se někde psalo včera, ale "jen" flašku od piva a dřevěnou tyč ... :(

Re: Já to nechápu,

Zkuste si předměty představit jako nůž (pokud láhev rozbil) a baseballovou pálku(dřevěná tyč je mnohem obratnější a svižnější než železná), navíc v rukou někoho kdo je mimo.

Proč nemají schizofrenici zákonnou povinnost

dodržovat léčebný režim a pokud ho vědomě / z nedbalosti poruší, tak proč nepříjdou na řadu restrikce?

Re: Proč nemají schizofrenici zákonnou povinnost

Protoze vetsina z nich je neskodna.

Proc pod kazdym clankem, kde se neco stane okamzite zacnou lidi kricet, ze by se melo zacit zakazovat, omezovat, overovat, sledovat...?

Kdyby to samé udělali dva cigáni, byl by nadpis stejný??

Schizofreniků může být odhadem 100 000 a dalších statisíců se to týká co byli v PL nebo navštěvují psychiatra.

Taková půblicita jen vede ke stigmatizaci duševně nemocných, a proto se budou raději vyhýbat spolupráci s odborníky ať už psychiatrů nebo centrech sociální pomoci. To, že člověk není jako ostatní neznamená že nemůže žít s ostatními.

To co udělali je hrůzné a budou za to pykat, život to už nikomu nevrátí. Stanou se výstrahou pro ostatní.

Re: Kdyby to samé udělali dva cigáni, byl by nadpis stejný??

... vystrahou pro ostatni podobne postizene? To tedy dost pochybuji

Jsou to nemocní lidé, potřebují vaši pomoc.

Tak hezky spořádaně plaťte daně, sociální a zdravotní pojištění, aby se měli v ústavu dobře, aby měli velkou zahradu a tělocvik a někdo se jim staral o prádlo, jídlo, teplo, zábavu a tak ...

Je třeba také zaplatit lékaře, kteří se o ně budou starat, díky pravidelným pečlivým prohlídkám budou včas a kvalitně léčeni a dožijí se vysokého věku.

Možná tu a tam utečou a zas třeba nechtíc někoho klepnou tak, že to nepřežije, to ale vůbec není důvod se k nim chovat jako k vrahům, vrahové jsou naprosto normální zdraví a uvažující lidé, zde jde, opakuji to znovu, o nemocné.

Re: Jsou to nemocní lidé, potřebují vaši pomoc.

Nikomu tvůj příspěvek nestojí za námahu odpovedět. Nedivím se....

Robert L.

L jako Lakatoš?

Rozhodnou posudky lékařů

Mlácení jater je zde zbytečné.

Dvě věci

Nějak si nemůžu pomoci, ale v tom prvním případě se jasně podepsala svoji neschopností ona matka. Šestileté dítě už je dost velké, aby mohlo utéct a někam se schovat, ale ona ho evidentně nechránila.

Druhá věc je ta, že by na duševní choroby vůbec neměly být brány v takovýchto případech ohledy. Jednou je to vrah a tím spíš vrah dítěte. Jestli je duševně chorý není rozhodující. On totiž děti nikdo duševně zdravý nevraždí. V takovýchto případech je skutečně na zvážení i trest smrti. Ti lidé nebudou nikdy schopni v normální společnosti fungovat.

Re: Dvě věci

Nebyl jste tam, nesuďte. Dítě možná bylo ochromené strachem, zazmatkovalo, místo aby utíkalo do domu vběhlo vrahovi pod ruce, protože za ním vidělo otevřené dveře... Možností je moc.