Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bombardovat budeme jen v sebeobraně, slíbilo NATO v Afghánistánu

Mezinárodní jednotky ISAF pod velením NATO omezí nálety na povstalce Talibanu, pokud se ukryjí v obydlených oblastech. Afghánským představitelům to slíbil vrchní velitel spojeneckých sil John Allen v reakci na poslední "nešťastný" nálet. Při něm podle Afghánců zemelo 18 civilistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

piouyt

Nestoudnost agresoru nezna meze

Vetrelci,co vpadnuli do cizi zeme ,jeste mluvi o nejake "sebeobrane"!

0/0
16.6.2012 12:20

FLOGYN

Jenom 579 mrtvých civilistů?

No tak to mě tedy uklidnilo. Za čtyři  měsíce t.r. jsme pozabíjeli jen 579 civilistů? Občas někoho omylem roky vězníme, mučíme, tleskáme okupaci.To je nevyvratilná průprava pro přednášky o lidských právech.

Odpověď na otázku, zda máme co dělat v iráku či Afganistánu, je pro mě jasná.

0/0
16.6.2012 11:41

Kicker

Ještě definovat "sebeobranu"

Protože pokud existuje "humanitární bombardování", tak pak sebeobrana taky může být masivní vyhlazování nepřátel. :D

0/0
15.6.2012 11:25

legadema

NO....

a může mi někdo vysvětlit jak se bombarduje v sebeobraně?????????

0/0
14.6.2012 23:50

Kublajchan

Re: NO....

Když bude patrola spojeneckých jednotek pod palbou (je jedno koho) a nebudou to zvládat, zavolají si leteckou podporu a patrolou uvedené souřadnice se shodí pár bomb.

0/0
15.6.2012 11:55

milan2561

Není nad symbiozu mezi Afghanskou vládou a US army

Bez US army by afghánská vláda nevydržela celý týden.

A bez souhlasu afghánské vlády by zase US armáda ztratila legitimitu okupovat zemi 12 let.

Jestli je ten systém co tam implementují vitální se ukáže až US odejde,

ale oni tam možná strategicky zůstanou - aspon jedna základna.

0/0
14.6.2012 20:12

sergej781

Bombardovat budeme jen v sebeobraně, slíbilo NATO

...a taky ještě z humanitárních důvodů :-P

+2/0
14.6.2012 18:44

Kosatka Dasha

Jo tak!

;-D Tam se dela neco jineho, nez sebeobrana? ;-D;-D

0/0
14.6.2012 18:04

antimultivitamin

Bombardování v sebeobraně?

Tak to jako jo no. ;-D Jde si takhle po zuby ozbrojený amík po afghánských horách a nejednou ho přepadne pasák koz s holí, amík se tak lekne až z toho vybombarduje nejbližší vesnici. ;-D

+6/0
14.6.2012 17:52

Kosatka Dasha

Re: Bombardování v sebeobraně?

;-D ;-D Nebud labut. Ja jsem nahodou rad, ze tam Amik je a ze se leka ;-D. nebyt toho, byli by vsude...

+1/0
14.6.2012 18:05

rigel

Re: Bombardování v sebeobraně?

No, ti afghansti vesnicani touzi past kozy u nas. Ty jsi ale trotl.;-D

0/0
14.6.2012 19:17

jqwert

Re: Bombardování v sebeobraně?

Já jsem taky radši, že jsou Amíci tam a ne tady, jinak by byli všude.

+1/0
14.6.2012 21:05

Prof. Čmajzl , občanský demokrad

Von nějaký Afgánec Evropu napadl ???

nebo pánové neumí zeměpis ;-D

+3/0
14.6.2012 17:30

Abwehr

Demokrace......

Humanitární bombardování. Vůbec ponětí bombardování v sebeobrany!!!!??????

0/0
14.6.2012 16:33

piouyt

Vrazi nikdy neprestanou zavrazdit

RvRvRv

+1/0
14.6.2012 15:53

stagger

Re: Vrazi nikdy neprestanou zavrazdit

;-D a oběti obětovat .....

0/0
14.6.2012 15:56

villík

Už dlouho nikdo nenapsal "Vrazi z Volstrýtu"..............

0/0
14.6.2012 16:00

stagger

Re: Už dlouho nikdo nenapsal

JJ poyut to dožene... ale koukám že přišel o nick , ono se maže i za stupiditu ;-)

+2/0
14.6.2012 16:03

pouyt

Re: Už dlouho nikdo nenapsal

Rad vidim kluky z Talibanu rezat krk agresoru

0/0
14.6.2012 18:13

Kosatka Dasha

Re: Už dlouho nikdo nenapsal

No joo, ti karabacove, to je dilo satanovo, mas pravdu :-P

0/0
14.6.2012 18:20

captain cook

Re: Už dlouho nikdo nenapsal

chudak fujiot v jeho ruznych prevlecenich!

Cim vic dostane od sveho pana rattanem pres hrbet, tim zuriveji pak musi vymyslet anti-Ami propagandu.:-P

 Soude podle mnozstvi jeho zdejsich prispevku, fujiot dostal v poslednich 48hodinach pekny vyprask.;-D

0/0
14.6.2012 18:27

piouyt

Re: Už dlouho nikdo nenapsal

Nikdo nemusi propagovat nic proti Amikum,protoze samo jejich zverstvo se obrati proti jim.Nepritel Amiku se zrodi z jejich zverstva.

0/0
15.6.2012 14:22

captain cook

Re: Vrazi nikdy neprestanou zavrazdit

a fujiot nejapne placat

0/0
14.6.2012 18:33

Bretschneider.007

Dají se oběti US vraždění ve světě vůbec spočítat?

!!?

0/0
14.6.2012 15:38

stagger

Re: Dají se oběti US vraždění ve světě vůbec spočítat?

kultůrní a civilizační střet ... to byly vždy haldy mrtvejch .... řekl bych, že US jsou moc humání ... bejt jak komunistická soldateska, tak je už v afganistánu dávno vymalováno

+3/0
14.6.2012 16:00

Kublajchan

Re: Dají se oběti US vraždění ve světě vůbec spočítat?

Dalo. Budou to statisíce - Němci v 1. světové a opět Němci s Italy a Japonci za 2. světové války. Měli nás, Evropany, nechat na pokoji a nevměšovat se do naších evropských záležitostí (žádné dodávky pro VB a SSSR), pod německou nadvládou bychom se měli ták hezky.

+1/0
14.6.2012 16:15

Kosatka Dasha

Re: Dají se oběti US vraždění ve světě vůbec spočítat?

Daji. NULA ;-)

+1/0
14.6.2012 18:06

Bretschneider.007

V sebeobraně před civilisty??

:-/8-o?

0/0
14.6.2012 15:36

villík

Tak vám nevím.

Soudruzi sovětští vojáci za II.WW taky měli zakázáno útočit na vesnici, kde věděli, že se u domorodců skrývá Standarte SS ?

+1/0
14.6.2012 14:35

rigel

Re: Tak vám nevím.

Dalsi hlupak neschopny rozlisit mezi ll.WW a okupaci Afganistanu. Taliban nebo afgansti partizani jsou SS?;-D

+2/0
14.6.2012 15:20

villík

Vy zase neumíte rozlišit pouhé přirovnání....

Nejde o II.WW a nehodnotím, co je okupace a co není. 

Volně přeloženo: Za II. světové se neútočilo na vesnice, kde zbyli ještě i nějací civilisté?

0/0
14.6.2012 15:56

Bomben auf Christen

Re: Tak vám nevím.

Ne, jsou totiž mnohem horší. Do SS vstupovali i normální lidé, a rozhodně nemuseli nutně být nacisté, zejména, pokud šlo o Waffen-SS. Kdežto v Talibánu jsou pouze zrůdy, které se jako zrůdy zejména k ženám (ale i civilistům) chovají.

0/0
14.6.2012 16:56

Prof. Čmajzl , občanský demokrad

Re: Tak vám nevím.

asi tak normální jako Nečas při vstupu do SSM

0/0
14.6.2012 17:31

Bomben auf Christen

Re: Tak vám nevím.

Ne.

0/0
14.6.2012 17:35

rigel

Re: Tak vám nevím.

Snazis se pekne oduvodnovat invazi do Afganistanu ale kvuli zenam se tam urcite neslo.

0/0
14.6.2012 19:45

Bomben auf Christen

Re: Tak vám nevím.

Lžeš. Žádnou invazi se zde odůvodnit nesnažím. Jen dokazuji, proč je správné Taliban vybít do poslední zrůdy, ochotné polévat školačky kyselinou.

0/0
14.6.2012 20:06

rigel

Re: Tak vám nevím.

Tak proc to sem tahas, je snad lepsi na ne hazet bomby?

0/0
14.6.2012 20:48

Bomben auf Christen

Re: Tak vám nevím.

On na ně někdo hází bomby s úmyslem zabránit jim chodit do škol a zabít je?

0/0
14.6.2012 20:49

rigel

Re: Tak vám nevím.

Aha, ja zapomnel,ze ti mrtvi civiliste mezi nimiz byvaji i zeny a deti, jsou jen "collateral damage". Tak promin.:-/

0/0
14.6.2012 22:12

Bomben auf Christen

Re: Tak vám nevím.

Ano, jsou. A je jich mnohokrát méně než těch, které zabil taliban za á tak, že on se žádný collateral damage ani omezit nepokouší nebo za bé tím, že je zavraždil zcela úmyslně.

0/0
14.6.2012 22:15

rigel

Re: Tak vám nevím.

No jo , neni nad dobracke okupanty!

0/0
14.6.2012 23:23

Bomben auf Christen

Re: Tak vám nevím.

Je nad dobrácké okupanty. USA nejsou okupanti. To by museli na AFG zaútočit, dostat nějaký zvací dopis atd. Oni se ale přidali v občanské válce na tu polovinu, která nepolévá kyselinou malé holčičky. Severní alianci. Příště dávej o dějepis pozor, chlapče :-)

0/0
14.6.2012 23:25

rigel

Re: Tak vám nevím.

Soudim podle tveho vyjadrovani, ze ti nejak ti rostou svaly. Nejsi na steroidech?;-D  A pokud si dobre pamatuji G.W.Bush prohlasoval, ze utok na Afghanistan byla odveta za tohle: www.youtube.com/watch?v=dIdJuAtGU54&feature=youtu.be ;-D. O zadnych holcickach polevanych kyselinou tehdy nebyla rec. Adios pendejo.

0/0
14.6.2012 23:49

Bomben auf Christen

Re: Tak vám nevím.

Proč si odvedl řeč od faktu, že USA nejsou okupanti?ONo totiž, pokud je země rozdělena téměř přesně na dvě poloviny, a já pomůžu té dobré, tak nejsem okupant.

0/0
14.6.2012 23:51

Jar_ek

Re: Tak vám nevím.

Standarte SS se skrývala ve vesnicích u domorodců? A kde prosím vás? Myslím, že si tu historii a realitu tak trochu pletete třeba s Call of Duty...Rv

0/0
14.6.2012 15:38

villík

Máte pravdu, slovo skrývá jsem použil nevhodně...

... řekněme "bráněnou". No.

0/0
14.6.2012 15:58

Abwehr

Re: Tak vám nevím.

Vim to co za druhé světové valky bylo zakázáno Rudé armádě používat těžké dělostřelectva i bombardování při osvobozeni Prahy.

0/0
14.6.2012 16:35

Bomben auf Christen

Re: Tak vám nevím.

Což z ní ovšem nedělá nic dobrého.

+1/0
14.6.2012 16:57

Paeris Kiran

Re: Tak vám nevím.

Protože v podstatě neměli důvod jí dobývat.

O vybombardování Drážďan ovšem SSSR požádalo aby je město nezdržovalo v postupu.

A co se mě týká bylo to správné rozhodnutí- zmenšilo vlastní ztráty spojenců. Ano na úkor nepřátel ale tak to ve válce chodí... cílem je zabít nepřítele dřív než on vás.

+1/0
14.6.2012 17:43

rigel

Re: Tak vám nevím.

Ta zadost SSSR o bombardovani Drazdan nebyla nicim potvrzena protoze o tom neni zminka v zadnem oficialnim protokolu. Osobne pochybuji,ze by Sovieti vyzadovali znicit mesto ktere bylo predtim v Jalte pridelene do sfery jejich vlivu. Spise se zde jedna o propagandu studene valky.

+1/0
14.6.2012 21:14





Najdete na iDNES.cz