faktem je, že ženy neumí řešit krizové situace na silnici

ženy jsou prý lepší řidičky - jezdí "bezpečněji". Jenže pravdou je, že jezdí bezpečněji a pomalu, protože jezdí většinou na hranici svých možností - pokud je potká nenadálá situace jako je chodec, dítě vběhnuvší do vozovky, sníh, mlha, namrzlá vozovka atd. , tak ženy tuto situaci mnohem častěji nezvládnou a končí to špatně. 

Jedna věc je, že nemají dostatečné řidičské schopnosti a zkušenosti, aby to vyřešily (kolik žen umí jezdit správně na sněhu a ledu?), druhá věc je, že ženská psychika asi není dobře postavená, aby dokázala bleskově řešit krizové situace s chladnou hlavou.

Milé děti, asi takhle ...

... ona nedostala podmínku za to, že by zmasakrovala chodce přecházející po přechodu (případně i s kočárkem), jak je u nás zvykem ...

... ona dostala podmínku za to, že při objíždění auta stojícího na silnici kdesi za přechodem, přejela dívku ležící a muže klečícího a sehnutého ...

... soud tedy pravil, že řidič samosebou musí jet tak, aby nepřejel ani chodce ležícího, kterého uvidí až při vyhýbání se překážce ...

... že je ale mnohem závažnější, pokud přejede chodce přecházejícího po přechodu a z dálky viditelného ...

... a soud tak rozhodl správně ...

Podmínka za zabití

5 let natvrdo + 7 let zákaz řízení za lehké zranění (Lacina)

To je fakt výsměch jakémukoli právu

za neprokázané vybrždění 6 let a za zabití podmínku ??

jak se může stát nehoda na přechodu??

neříkám,že za čát nehod nemůžou řidiči,ale jako chodec se vždy podívám jestli něco nejede.nebo si snad chodci myslí,že mají automaticky přednost

Re: jak se může stát nehoda na přechodu??

přečti si článek ty milone dukátů. Muž zastavil a vystoupil a šel na přechod kde celou dobu ležela zraněná dívka. A toho vyplývá, že sice teoreticky mohla způsobit i když řidič, který ji srazil nic takového neříká. Ale určitě ležela na přechodu už v době, kdy auto, které ji zabilo ještě nebylo zdaleka v dohledu. Většího dukáta jsem tady ještě neviděl.

Třeba zmínit, že nedaleko před tím přechodem je provokativní

radar s ukazatelem rychlosti, který ukazuje čísla ještě daleko před obcí.

.

Dokážu si představit, že může existovat člověk, kterého vytočí, že mu radar před vjezdem do obce ukazuje 90, musí prudce brzdit, a v tom šoku nedává pozor, co se děje kolem silnice.

Re: Třeba zmínit, že nedaleko před tím přechodem je provokativní

no ... jestli je to jeden z těch radarů, které při rychlosti 45 ukazují 51 a rozsvěcují blikající nápis POMALU, tak opravdu může být v šoku, že pomalá jízda vadí, a přidá

Jak přišli na to,

čí vinou dívka zemřela? Není to z článku jasné...

Re: Jak přišli na to,

Mozna to byla sebevrazda...

Něco podobného tu bylo nedávno

Řidič jel po obci 100 km/h a předjízděl auta a jedno z nich odbočovalo vlevo. Výsledek 1 mertvý a jedna invalidní. Trest 2,5 roku s podmínkou.

Re: Něco podobného tu bylo nedávno

Tak ten mel asi stesti, ze ho odsoudili jen za to, co spachal a co mu bylo dokazano. V praxi tedy predevsim extremni kliku, ze na nej nerozpoutali idioti medialni hon..

autovražda vs finance

trest za zabití dítěte autem je podmínka a za kradež doživotí člověk který tento zákon navrhl by sám mněl poznat na vlastní kůži přiít o dítě a to se tyká i soudce který v té věci rozhodoval předctav te si že je to vašé dítě je to lidské někoho trestat za zabití dítěte podmínkou..?. za kradež peněz kriminálem a pak každému se může stat že vam někdo zabije milovaného autem dostané podmínku ..........soudce ktery rozhodoval v této věci bych sám zavřel..

Re: autovražda vs finance

Je to trest, ne pomsta. A jestli v tom nevidite rozdil, pak.. :o(

Lacina 5 let za nic, Lišková podmínku za zabití.

Hloupost a korupce v tomto státě je už do nebe volající

Re: Lacina 5 let za nic, Lišková podmínku za zabití.

Za nic? Tak to bych vám potom podobné "nic" přál také zažít... S korupcí a hloupostí máte pravdu. Sám jste toho částečným důkazem...