Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bárta si nevyzvedával rozsudek. Já se poště nevyhýbal, tvrdí politik

Obvodní soud pro Prahu 5 se zatím marně pokouší zastihnout poslance Víta Bártu, aby mu doručil rozsudek. Bárta dostal podmínku za uplácení. Dokud mu ale rozsudek pošta nedoručí, kauza se nemůže posunout dál. Bárta tvrdí, že věc nezdržuje a rozsudek si již převzal. Soudu zatím doručenka nepřišla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

antimultivitamin

Tak to je nějaké divné

Pokud jde o exekuci, tak bohatě stačí, když pošťák hodí dopis do popelnice a odškrtne si, že dopis doručil. A tady to nestačí? Zvláštní.

+2/0
12.6.2012 18:21

adelayde

Re: Tak to je nějaké divné

tohle je trestní právo, exekuce je občanskoprávní

0/0
12.6.2012 19:04

gentlastwo

A co fikce doručení???

Domnívám se, že  orgány státní     správy  vůbec neví jak to u nás  chodí. M i m o ch o d e m  poště  za  nedoručené  zásilkyx/ nebo doručené někomu jinému/   vůbec nenese odpovědnost !!!!!!

+1/0
12.6.2012 17:57

jirka1965

Re: A co fikce doručení???

Fikci doručení nelze v trestních věcech použít, tam musí být doručeno do vlastních rukou.

+1/0
12.6.2012 21:03

Si0 po 4. zákazu

Re: A co fikce doručení???

Přesně tak, ta se vztahuje zejm. na občanskoprávní kauzy, třeba když neplatíte za elektřinu.

0/0
12.6.2012 23:49

sorgedoktor

A co fikce doručení....

Má   n ě k d o   představu jak to u nás  vypadá ???

     Měl jsem doma  doručenku  na projednání dopravníhom přestupku. Doručili to zřejmě někomu, kdo se jmenuje stejně/ to předvolání/Pracoval jsem asi 100 km jinde a   Policie bylůa u nás myslím 5 x. Pak jsem zaplatil 500 Kč. dodbnes nevím za co..

0/0
12.6.2012 17:54

Sidonie_11

Re: A co fikce doručení....

A proč jste to teda platil, když to nebyla Vaše pokuta?

0/0
13.6.2012 11:44

vejcednes

Je to krpec, ľahko ho prehliadnuť.

:-)

0/0
12.6.2012 17:51

bar.bu.do

Re: Je to krpec, ľahko ho prehliadnuť.

... a ještě by měl něco někam vyzvedávat ... chúďa ...

0/0
12.6.2012 21:48

zdarma

...

morální vzor Bárta?:-/

0/0
12.6.2012 17:03

petrph

a co fikce doručení?

Podle tohoto zákonem posvěceného pravidla se písemnost se považuje za doručenou po stanovené délce   úložní lhůty na poště,i když si adresát písemnost nevyzvedl.Tohle je pravidlo, které se používá vůči statisícům lidí v případě exekucí či řešení pokut a podobně. Ja pak to že zase pro poslance neplatí?

+1/0
12.6.2012 16:51

beda venerabilis

Re: a co fikce doručení?

Tohle je ovšem trestní řád, tam je to trochu jiné.

Ale nedosažitelnost obžalovaného (která se projevuje např. nepřebíráním pošty) může být důvodem pro vzetí do vazby. Mohli by tam s Rathenm založit parlamentní výbor pro vězenství.

Ale realita může být mnohem prostší: Bárta může mít zřízenou datovou schránku, což ho zbavuje povinnosti chodit si pro dopisy na poštu. A nějakým těm 60 kilům telecího v soudní kanceláři nenapadlo, že by obžalovaný mohl mít DS.

+3/0
12.6.2012 17:04

petrph

Re: a co fikce doručení?

Kdysi se tomuhle věnovali na lupa.cz,a i z odpovědí příslušných úřadů vyplynulo, že není pravda, že by registrace datové schránky občanem nutila úřad posílat  mu veškerou korespondenci přes ní, natož pak aby  to občana zbavovalo povinnosti přebírat úřední dopisy zaslané poštou. Naopak, úřad může i nadále používat všechny dosud  povolené cesty korespondence, a je povinností občana všemi těmito způsoby tu korespondenci přebírat.

Já vím, že se to tenkrát při zahájení datových schránek slibovalo, že to bude úžasná úleva pro občana, že mu pak budou muset všechny úřady posílat pěkně do počítače.ale opět se to zvoralo při formulaci zákona..

Jinak, bohužel, právě to "nenapadlo"  je ten problém.Venkoncem, nejde přeci jen p.Bártu.Při stovkách případů které ten soud probírá, by skutečně příslušný úředník, předtím než by někomu chtěl poslat napsaný dopis, pokaždé musel ručně  do systému datové schránky vyklepat jeho nacionále, počkat si jestli ho systém nenajde. Což skutečně zdržuje

0/0
12.6.2012 17:47

beda venerabilis

Re: a co fikce doručení?

Cituji sice zpaměti nicméně výsledek je ten, že písemnost přebraná na papíře je řádně doručena. Zrovna tak nesmí zastižený majitel DS písemnost odmítnout. Ale povinností (!) úřadu je posílat vše do DS. Snad jedině v případě nějakého generálního výpadku systému to neplatí.

Vůči majiteli DS právě nelze uplatnit všechna ta náhradní a fingovaná doručení, jimiž naše procesní předpisy tak přetékají.

0/0
12.6.2012 19:47

petrph

Re: a co fikce doručení

Bohužel, to je o tom co jsem napsal, že to zparchantělí při formulaci v zákonu. dyž se totiž podíváte o paragraf níže ,§ 46 tam se v odst. 2 dočtete ,"Prostřednictvím veřejné datové sítě soud doručuje na elektronickou adresu, kterou adresát sdělil soudu,jestliže soud o doručení písemnosti tímto způsobem požádal nebo s ním vyslovil souhlas ..... " Čím se prakticky omezuje  předešlý paragraf, pouze na tyto případy.

Navíc se v par.45 naopak  píše že "Není-li možné doručit písemnost prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky, soud ji doručí na žádost adresáta na jinou adresu ".Opět se zde píše," -na žádost adresáta".

Jak to vidím já, aby toto znění bylo legislativně čistě plněno, soudy  by si  měly vždy,a to předem vyžádat  od adresáta  souhlas , jakým způsobem mu má písemnosti posílat, zda přes datovou schránku , nebo jinou elektronickou cestou, a nebo zda písemně a vždy na jakou adresu. Což soudy asi skoro nikdy nedělají..

0/0
13.6.2012 7:57

beda venerabilis

Re: a co fikce doručení?

§ 45 osř

Způsoby doručování (1) Písemnost doručuje soud při jednání nebo jiném soudním úkonu. (2) Nedošlo-li k doručení písemnosti podle odstavce 1, doručí ji soud prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky. Není-li možné doručit písemnost prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky, soud ji doručí na žádost adresáta na jinou adresu nebo na elektronickou adresu. (3) Není-li možné doručit písemnost podle odstavce 2, předseda senátu nařídí doručit ji prostřednictvím a) doručujícího orgánu, nebo b) účastníka řízení či jeho zástupce.

0/0
12.6.2012 19:55

jirka1965

Re: a co fikce doručení?

Jenže to je v případě, že člověk má datovou schránku skutečně zřízenou. A řekněte mi kolik fyzických osob jí opravdu má. Mají jí firmy, to ano, ale fyzické osoby ne.

0/0
12.6.2012 21:08

nechci vyrusovat

Prolhaní a prohnaní poslanci VV

Není nějak dlouho slyšet o Radku Johnovi - je také na útěku??

;-D;-D;-D

+3/0
12.6.2012 16:47

repulsive

někteří jsou si rovnější ?

hodím do schránky a podle zákona to má po pár dnech doručeno přeci, ne? anebo do schránky datové, pokud má.

+1/0
12.6.2012 16:44

jirka1965

Re: někteří jsou si rovnější ?

Jste v trestním právu, tam je to jinak.

0/0
12.6.2012 21:09

fošna

nebral.... protože

chtěl dál šířit bludy, že to nebyl úplatek.... nicméně přesto, že lže   mu věřím jedno...  chtěl obsadit klíčové posty ve vládě, proto ho chtělo TOP 09+ a  ODS odstřihnout, to se jim podařilo za pomocí Kristýny Kočí, ta měla sloužit svému papínkovi oplátkou za to se dostali k vybavení pracáku a sociálky softférem na kterém si Kočí -Drábek a Kalousek mastí kapsy přes ofšír někde  v Panamně ...  politici vždy nelžou v   Kauze   Rátha i Bárty zaznělo něco málo i pravdy....  pro občana z toho, ale neplyne vůbec nic dobrého, v PS probíhá boj o moc nad státníma zakázkama...  nic bych nedal za to, že  je pravda i to , že ministerstvo vnitra ovládlo ODS přes Kubiceho.... smrdělo to už s tou zprávou, kterou čirou náhodou zapomenul Langr na Lavici...  Ráth neni politický vězeň, ale kriminálník chycený na objednávku...

Je potřeba si z jejich blábolů vybírat ty pasáže, které do sebe zapadaj, lépe než by to někdo vymyslel...

+1/0
12.6.2012 16:43

josefl

Re: nebral.... protože

Je tu jen malinký problém. Policii ovládá ODS s topkou, justici zase ČSSD s KDU.Takže ten doktorský  lump bude brzy na svobodě. Ostatně mu to Zaorálek ve sněmovně řekl do očí. Davide, nejde to (teď). A vyznělo to dál: Nikoho nepráskni, my tě z toho dostanem.

+1/0
12.6.2012 17:01

Mysel

Re: nebral.... protože

A verejne zachodky ovlada Astar Seran, co? :o)))))

0/0
12.6.2012 17:28





Najdete na iDNES.cz