Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Místo 600 vojáků 168. Poslanci kývli na velké stahování z Afghánistánu

Angažmá českých vojáků v Afghánistánu se v příštích letech výrazně zmenší. Poslanci schválili dvouletý výhled vojenských misí v zahraničí, na konci roku 2014 by v silách ISAF mimo ochranu ambasády v Kábulu mělo působit 168 vojáků. Nyní v Afghánistánu slouží téměř 600 českých vojáků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

fouly

Nejvyšší čas!

0/0
12.6.2012 23:22

yjly

To je škoda.

Ovládnout obchod z Afgha opiem silou a máme navždy po finančních starostech. I na tuneláře by dost zbylo....

Pravda, nepodařilo se to CCCP a ani USA se to nejspíš nepodaří.

Ale Tšéski fóják, tóbri fóják.

+2/0
12.6.2012 22:59

michaljn

NEMUSEJ TAM BEJT VUBEC !!!!

k čemu ????

+7/0
12.6.2012 18:57

Big-M

Re: NEMUSEJ TAM BEJT VUBEC !!!!

a kde jinde by si zatříleli?

0/0
12.6.2012 21:03

Big-M

Re: NEMUSEJ TAM BEJT VUBEC !!!!

jinak souhlas ať si to tam vyřídí sami mezi sebou.

0/0
12.6.2012 21:04

ptákmoa

Zdaleka ne každý, kdo pokládá vojenské zahraniční mise za

nesmyslné (jejich jediným přínosem jsou bojové zkušenosti vojáků, jsou-li nějaké) je soudruh. Zajímavé v této souvislosti je (údajný) výrok Putina. "Bůh žehnej vojákům NATO v Afghánistánu, odvádějí tam dobrou práci". Samozřejmě, Rusko má geopolitický zájem na neutralizaci náboženských fanatiků v té oblasti. Kdo to myslí se Spojenými Státy opravdu dobře, poradí jim: Soustřeďte se na svoje vnitřní problémy a nevyhazujte peníze za akce, ze kterých budou profitovat jiní. US air force již nebude přikupovat F-22, dokonce se zastavila jejich výroba a vývoj. Stejně tak je tomu s redukcí dalších zbrojních programů včetně těch, které mají návaznost na vesmírný výzkum. Za Irák a Afghánistán již USA utratili stovky miliard dolarů. Bez efektu. Udělaly by lépe, kdyby konsolidovaly svůj finanční systém a ekonomiku a peníze investovaly právě do Hi-Tech výzkumu a vývoje zbraňových systémů. Takto si jen zbytečně pouštějí žilou. Komanda muslimských útočníků 11. září se stejně nakonec naučila létat u nich

+2/0
12.6.2012 18:44

Blb z dolní

Re: Zdaleka ne každý, kdo pokládá vojenské zahraniční mise za

Stejně dostanou jak američané a jejich spojennci nakopáno na prdel tak jako ve Vietnamu, výsledek bude negativní i v Iraku, kde nastoupí extremistický islamismus jako to bude v Egyptě, Libyi, Pakistánu a i jim drženém královském režimu Saudů a všude tam, kam strčí svůj mocenský rypák a peníze s cílem vládnout světu. Naopak svržení vládci-diktátoři ten muslinský extremismus drželi na uzdě. Americká politika a politika NATO je hloupá a je politikou minulého století, určená k zániku. Všechny tzv. vojenské mise do kterých nás NATO s podporou našich vládních patolízalů zapojují, nakonec i proti naší malé republice zaměří pozornost nejen muslinského extremismu.

0/0
22.6.2012 12:37

Madqwert volí ČSNS

A implementace

americké pseudodemokracie v Sýrii bude bez našich vojáků? Nevěřím... ;-D

0/0
12.6.2012 18:43

231/4

Re: A implementace

Pseudodemokracie? Jak si představujete demokracii?

0/0
13.6.2012 8:12

maxxan.

Komunisté jsou proti stahování ?

Viz článek. Najednou jim žoldáci nevadí ? 8-o

0/0
12.6.2012 18:38

Prof. Čmajzl , občanský demokrad

Re: Komunisté jsou proti stahování ?

ne neschvalením by museli končit všichni v roce 2013. Jste oprazdu mediálně zpracován

0/0
12.6.2012 18:41

Prof. Čmajzl , občanský demokrad

Re: Komunisté jsou proti stahování ?

Poslanecká sněmovna vyslovuje souhlas s...

1.prodloužením působení sil a prostředků rezortu Ministerstva obrany

v silách ISAF pod vedením NATO v Afghánistánu, a to v celkovém počtu do

539 osob na dobu od 1. ledna 2013 do 31. prosince 2013 a v celkovém

počtu do 340 osob na dobu od 1. ledna 2014 do 31. prosince 2014..... neodsouhlasená by znamenalo konec mise v letošním roce ;-D

0/0
12.6.2012 18:45

maxxan.

Re: Komunisté jsou proti stahování ?

Jasně. A s tím KSČ jednomyslně souhlasila. ;-D  Čím nás nakrmíš příště ?

0/0
12.6.2012 20:07

OskarPokorny

Pro lidi jako slon75 atd.

Geopolitika není záležitost pro hlupáky a pochopit komplexitu současného světa je opravdu obtížné. Váš hurá přístup kdy tu nadšeně skáčete při každé invazi západu kamkoliv a omlouváte to rizikem domácího trerorismu je prostě hloupost. Teroristickým aktům ještě NIKDY NIKDO v dějinách nezabránil invazí do nějaké země(o tom už se přesvědčili Římané u židů), ale naopak často takové hnutí posílilo. Jediný způsob jak zabránit domácímu terorismu je prací tajných služeb a policie. Neúnavně sledovat jejich peněžní toky a odstřihávat je od nich. Argument "musíme napadnout zemi xy prootže tam mají výcvikové tábory" je prostě hloupý, protože pár stanů si můžete postavit kdekoliv, ale pokud se Vám podaří takový tábor infiltrovat a pak rovnou identifikovat osazenstvo a sbalit je už na hranicích tak to stojí milionkrát méně než invaze a rozhodně nezařídíte, že se Al-kajdě budou hrnout nový branci jako v případě, když v nějaké zemi budete omylem zabíjet ženy a děti.

+3/0
12.6.2012 18:37

OskarPokorny

Re: Pro lidi jako slon75 atd.

Mimochodem některé atentátníky z 11 září FBI měla v hledáčku, ale kvůli rozpočtovým omezením neměla kapacity je prověřit. PO 11 září se toto oddělení FBI ještě zmenšilo na úkor armádních rozpočtů.

0/0
12.6.2012 18:39

10doktor10

Páni tady je zase soudruhů

kteří nazývají naše národní vojáky žoldáky a nadávají na ty ošklivé americké imperialisty, kteří vždy svým válčením učkodili lidstvu (nejvíce uškodili při 2. světové válce, když zabránili Stalinovi dojet až do Francie a zesocializovat celou Evropu ;-))

0/0
12.6.2012 18:17

computer

Re: Páni tady je zase soudruhů

Vy ste na dějepisu chyběl. Jednalo se o dohodu vítězných mocností. Československo a linii fronty si rozdělily právě ony.

+1/0
12.6.2012 18:32

10doktor10

Re: Páni tady je zase soudruhů

Pochopitelně, že to vím, pravě že se jednalo o obrovský úspěch Stalina. Churchil chtěl vylodění už na Balkáně a odříznutí Stalinových vojsk už před RČS. Bohužel to nyvyšlo.

+1/0
12.6.2012 18:35

jo16da

Re: Páni tady je zase soudruhů

Ohánět se 2. světovou je už trochu trapné.

0/0
12.6.2012 18:33

10doktor10

Re: Páni tady je zase soudruhů

Myslíte, ono nebýt toho jak dopadla, tak jste tu dnes neťukal do klávesnice. ;-)

+1/0
12.6.2012 18:36

jo16da

Re: Páni tady je zase soudruhů

A to je jako nějaký argument?

0/0
12.6.2012 18:45

10doktor10

Re: Páni tady je zase soudruhů

To si pište, že je. Argument, že nebýt zásahu USA, tak Britové padnou a Němci možná udolají i SSSR a vy se nenarodíte, nikdo z nás ;-).

0/0
12.6.2012 20:01

jo16da

Re: Páni tady je zase soudruhů

Jo jo tohle kdyby, možná, asi to je vždy hezké číst. Jak dlouho se tímhle budou ještě lidé jako ty ohánět 100 nebo 200 let? Tímhle se jako budou omlouvat všechny jejich současné chyby? Když někdo vznese kritiku tak hned bude umlčen 2. světovou? Jak jsem psal na začátku už je to trapné.

0/0
12.6.2012 20:17

antimultivitamin

Re: Páni tady je zase soudruhů

Co je to národní voják? Blábol. Profesionální voják pobírá žold a tedy je to žoldák. A to, že západní velmoci dovolili Stalinovi komunizovat náš stát, to ti nevadí, co? :-) USA je velmoc a chová se stejně jako každá velmoc, prostě hájí své zájmy a rozšiřuje svůj vliv. Je to pochopitelné, ale není důvod tomu tleskat.

0/0
12.6.2012 18:35

10doktor10

Re: Páni tady je zase soudruhů

Náš stát bohužel dovolili, ale nedovolili zbytek, díky čemuž tu komunismus skončil mnohem rychleji víte. A to s tím žoldákem, najděte si definici a pak vykřikujte ;-).

Národní voják je zaměstnanec státu, který je placen z veřejných daní, aby bránil národní zájmy a v případě vážného ohrožení by bojoval (měl by) i zdarma.

Žoldák je voják, velmi často cizinec bojující jen za velmi vysoký plat a nezajímají ho zájmy daného státu.

Chápete to lépe?

+1/0
12.6.2012 18:38

lemini

Re: Páni tady je zase soudruhů

No vždyť jsi potvrdil to co napsal ten na koho reaguješ.;-D

0/0
12.6.2012 18:45

10doktor10

Re: Páni tady je zase soudruhů

Neumíte číst? Tak ještě polopatě: národní voják bojuje i bez platu, když jde do tuhého. Žoldák ne, i kdyby měli lidé co si ho najali zemřít ;-). Lepší nebo je to třeba vyhláskovat?

0/0
12.6.2012 19:59

lemini

Re: Páni tady je zase soudruhů

Číst umím. Ale Vy asi nechápete. Národní voják ano, ale při obraně vlasti. Ale v afganistánu jsou placeni a nejsou tam  kvůli obraně vlasti, tudíž jsou to žoldáci.:-) Ale aby bylo jasno, já s tím problém nemám, že tam jsou.

0/0
12.6.2012 20:58

Likvid

Re: Páni tady je zase soudruhů

Profesionalni vojak pobira plat. Je to statni zamestnanec a pochopitelne nepracuje zadarmo. Mimochodem plat (resp. spravne se tomu rikalo "sluzne" pokud si dobre vzpominam, nikdo tomu ale nerekl jinak, nez zold) pobirali i vojaci zakladni sluzby (byt slo jen o almuznu). Podle vasi "logiky" jsou ve vsech rozvinutych zemich pouze zoldaci (i v tech se zakladni vojenskou sluzbou, protoze jak rikam, uplne zadarmo se nevojakuje v zadne normalni zemi) a skutecni vojaci jsou asi jen deti v africe.

Mimochodem k tomu povalecnemu rozdeleni - ono jim mnoho nezbyvalo, pokud nechteli ve valce dale pokracovat i proti rusku. Verte tomu, ze na zapade bylo dost generalu i politiku, kterym se to rozdeleni nelibilo, ale valka byla uz tak dost vlekla a malokdo chtel hned pokracovat v dalsi.

0/0
15.6.2012 12:48

10doktor10

Ale ne

naše udatná armáda se stahuje, proč ;-D. Sice z toho  máme jen výcvik vojska, ale vždy se mi líbili ty prapory na našich základnách, vypadá to velmi neokolonialisticky ;-).

0/0
12.6.2012 18:12

10doktor10

Re: Ale ne

PS: Je to myšleno lehce ironicky ;-)

0/0
12.6.2012 18:18

roby

Re: Ale ne

ten pravopis rovněž?

+1/0
12.6.2012 18:32

10doktor10

Re: Ale ne

Za to se samozřejmě omlouvám, píšu ve spěchu.:-/

0/0
12.6.2012 20:02

antimultivitamin

Vojáci se stahují

Úměrně tomu jak se stahují zadnice evropských politiků. :-)

+1/0
12.6.2012 18:09

navsteva bzdi na socialistu

Stahovani z afganistnu ma svou logiku

ale nasazeni by melo byt v jinych regionech. Nepochybne by melo dojit k uderu na Assada.

0/0
12.6.2012 17:55

Escoto

Re: Stahovani z afganistnu ma svou logiku

Nemá a nemělo.

Asada bych jednoznačně nechal, je nesmysl vyhánět čerta ďáblem.

+1/0
12.6.2012 17:57

CeleronD

Re: Stahovani z afganistnu ma svou logiku

Vy už máte údery asi za sebou.

+3/0
12.6.2012 18:16

ptákmoa

Skutečný problém je Pákistán. Tento papírový spojenec USA je

skutečným domovem Talibanu, kde má obrovskou podporu mezi lidmi, a zároveň je přímo líhní islamistických teroristů. Vláda lavíruje na dvě strany, nechce dopadnout jako v Egyptě. Stačí málo a z Pákistánu je druhý Írán. Afghánistán je podružný problém. Operovat v Afghánistánu a nechat na pokoji Pákistán je stejné, jako operovat metastázy a přitom hlavní nádor nechat bez povšimnutí. Česko má dost vlastních problémů, stejně jako celá Evropa, která se navíc stává cílovou destinací muslimských migrantů z celého světa, kteří jsou vzhledem ke svým hluboce zakořeněným tradicím, neochotě a neschopnosti k asimilaci a rozmnožovacím schopnostem, často na úkor sociálního systému hostitelské země, časovanou bombou. Zahraniční intervence nemají smysl. Až na pár výjimek (Japonsko po 2. světové), se žádný export západních hodnot do zemí mimo Evropu a Severní Ameriku nezdařil. Jsou to jen vyhozené peníze. Jeden diskutér se ptal, jestli mám volební právo. Mne by naopak zajímalo, jestli má v hlavě mozek.

+2/0
12.6.2012 17:43

slon75

Re: Skutečný problém je Pákistán. Tento papírový spojenec USA je

Rozhodně bych neřekl, že píšete nesmysly, ale nesouhlasím, že se export demokracie nezdařil. Zdařil se v mnoha zemích a jedna z nich je ČR! Masaryk budoval Československo podle amerického vzoru!

A v mnoha oblastech jde o proces, který pokračuje, např. některých zemích Jižní Ameriky. Nezapomeňte na to, že např. Jižní Korea byla ještě v 80. letech polodiktaturou a dnes je výkladní skříní JV Asie.

Pochopitelně, že fanatikům, žijícím ještě v kmenovém uspořádání, kteří samotnou instituci státu pokládají za rouhání proti Alláhovi, asi demokracie nic neříká, ale jsou stovky milionů lidí, jejichž život se díky ní výrazně zlepšil.

0/0
12.6.2012 17:48

echo z ucha

Re: Skutečný problém je Pákistán. Tento papírový spojenec USA je

Nasazeni vojenskych sil v muslimskych zemich nevnimam jako export demokracie, ale jako rozumne reseni. Jinak receno: lepsi my tam nez oni tady. Nic vic, nic min.

+1/0
12.6.2012 18:00

ptákmoa

Re: Skutečný problém je Pákistán. Tento papírový spojenec USA je

Jenomže náš pobyt tam a jejich tady, jak je vidět, se bohužel nevylučují.

0/0
12.6.2012 18:09

ptákmoa

Re: Skutečný problém je Pákistán. Tento papírový spojenec USA je

Ano, v některých případech tento proces proběhl úspěšně. Také jsem uvedl příklad Japonska po 2. světové. Jižní Korea je něco podobného. Německo vlastně také. Nicméně třeba Vámi zmiňované Československo. Rakousko- Uhersko byla v podstatě konstituční monarchie. Měla parlament (říšskou radu), politika v té době byla možná kultivovanější než nyní. Nakonec i Německo mělo své demokratické tradice. Mentalita a očekávání lidí byly zcela jiné, než v islámských zemí. Latinsko-americké země jsou křesťanské země založené bílými Evropany. Asijské země jako Japonsko, Korea a nakonec i Čína jsou rovněž velmi specifické. Lidé tam jsou inteligentní, pracovití a hlavně racionální. Když vidí, že někde něco funguje, hned si to osvojí. Afrika a Blízký východ, zejména muslimské regiony, jsou ovšem ztracený případ. Příliš mnoho faktorů zde vznik nejen funkční demokracie, ale i jakéhokoli fungujícího systému znemožňuje. Země západní a jižní Asie jsou na tom o něco lépe, ale i tam islám pokrok vážně blokuje

+1/0
12.6.2012 18:07

bapial88

Stahování je velká chyba

které budeme jednou litovat. Tady jde o střet civilizací.

+3/0
12.6.2012 17:36

slon75

Re: Stahování je velká chyba

Tak se podívejte do diskuse. Jsme tak prolezlí bolševickou propagadnou, že půlka lidí píše nesmysly o okupaci a naše vojáky nazývá žoldáky.

Až jim začnou bouchat auta před domem, tak titíž lidé budou nadávat na vládu, proč útokům fanatiků nepředešla a nic proti nim nedělala dřív.

+4/0
12.6.2012 17:39

10doktor10

Re: Stahování je velká chyba

Mluvíte mi z duše, nejlepší je zajít se podívat na diskuse novinky.cz, tam se dovíte takové věci, že se budete divit. :-/

0/0
12.6.2012 18:14

antimultivitamin

Re: Stahování je velká chyba

třeba pravdu, co? :-)

+1/0
12.6.2012 18:15

10doktor10

Re: Stahování je velká chyba

Přesně tak: nejlepší je pravda typu, že Světové obchodní centrum bylo sestřeleno americkou vládou, aby mohla zaútočit na Afghanistán ;-). To že se ta operace finančně vůbec nevyplácí a dalo se to předpokládat už je ale nad chápání tamních diskutérů.

Úplně nejlepší jsou ale ti, kteří si myslí, že komunismus je ekonomicky propracovanější než kapitalismus a myslí to smrtelně vážně ;-D.

0/0
12.6.2012 18:20

antimultivitamin

Re: Stahování je velká chyba

No co se týče 11. září tak je hodně věcí, které americká vláda potažmo vyšetřovatelé nikdy nevysvětlila. Paradoxně na to nejvíce upozorňují očití svědci. Ale to si chce něco o tom zjistil. De facto, se tam mohlo tedy stát cokoli. A vzhledem k tomu, že byla většina dokumentů, co se týkala vyšetřování zničena, není se divit tomu, že vznikají různé konspirační teorie. Finančníci, kteří nevlastní akcie ropných a zbrojařských koncernů se na tažení do Afghánu možná moc nepakovali, ale obecně se na tom napakovalo hodně lidí. A s tím jestli je komunismu propracovanější nebo ne, tohle nesouvisí. Američtí mamonářský politici hájí své zájmy a hrají to na svoje občany tak jak to umí, tzn. všemi dostupnými prostředky. Věřit tomu, že to všechno dělá vlád USA pro blaho celého lidstva je absurdní.

+1/0
12.6.2012 18:32

Gavain

Re: Stahování je velká chyba

Tam raději už vůbec nechodím.

0/0
12.6.2012 18:58

antimultivitamin

Re: Stahování je velká chyba

Na tobě se ta bolševická propaganda podepsala nejvíce. Muslimové, kteří jsou v Afghánistánu nejsou pro Evropu nebezpečím, proto nemá smysl terorizovat pasáky koz. Podstatně účelnější je, nepouštět do Evropy muslimské přistěhovalce. Protože pokud ti někdo odpálí auto před domem, tak to nebude afghánský terorista, ale tvůj muslimský soused, kterého štve, že ty jíš vepřové a nenutíš dceru chodit v nikábu.

+2/0
12.6.2012 18:15





Najdete na iDNES.cz