Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi chtějí víc „zelené“ energie, odpůrců jádra je však jen třetina

Každý druhý Čech fandí většímu využívání obnovitelných zdrojů v energetice. Ukázal to průzkum agentury SC&C. Skeptiků je přibližně stejný počet jako lidí, kteří nemají vyhraněný názor. Rušit jaderné elektrárny si přeje třetina dotázaných, ostatní jsou buď pro zachování či zvýšení jejich podílu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Sep

Zelená energie ?

A na co všechno si mají ještě Češi připlácet kromě lékaře,důchodu atd.To asi máme nejvýší mzdy z celé EU. [>-]EU

0/0
13.6.2012 11:46

Qíteček

???

A v kterém ústavu pro choromyslné výzkum probíhal?

+2/0
12.6.2012 21:25

antimultivitamin

Re: ???

R^

0/0
12.6.2012 22:46

Krak

Re: ???

U vás ne?

0/0
12.6.2012 23:36

Porostvoice

Jaderná enegrie

je nejvýhodnější a nejbezpečnější to si myslím, vlastně to je fakt... Energie se vyrobí absolutně nejvíc, stojí absolutně nejmíň, pocet obyvatel kteří zemřeli na havárii v černobylu bylo myslím 48.. další stochastické oběti se dočtele v literature byly jen zvýšené rakoviny a podobně, které se uvádějí v tisících. Počet zemřelých při haváriích v teleplných elektrárnách je jistě vyšší a zamořené oblasti kyselých dešťů a smogu, který v případě jad. el. nehrozí jsou obrovské. Celkový objem jaderného odpadu ve světě za rok je 12.000 tun, no kdyz tatra unese 20 tun tak to máme 600 tater na celou zemekouli za rok. To je naprosto zanedbatelné. například Anglie za celou svoji jadernou pusobnost(50 let) vyprodukovala krychli o 10x10x10m odpadu. a tak dále, prostě lidi jsou vystrašení když slyší Atomová energie, to se rovná smrt!!! ale pak jdou 3x na CT celýho těla a dostanou dávku, ze který by clovek v Temelínu dostal dozivotní rentu.

0/0
12.6.2012 21:17

vransen

Re: Jaderná enegrie

Koukám další odborník na energetiku. Ten počet zemřelých po Černobylu si ještě zrevidujte. Konkrétně třeba IAEA připustila 4000 obětí, WHO 9000, TORCH 30-60 000 a nejvyšší odhad má Greenpeace na 200 000. To jsou jenom úmrtí. Připočtěte trvalé zdravotní problémy, které vám znemožní celoživotně vykonávat práci plus rakovinu štítné žlázy, která je sice docela dobře léčitelná, ale vyloženě chřipka to není (obzvlášť ne u dětí...)

http://en.wikipedia.org/wiki/Chernobyl_disaster_effects

0/0
12.6.2012 22:11

Porostvoice

Re: Jaderná enegrie

tak se podívejte na toto, stací asi první obrázek: http://www.the9billion.com/2011/03/24/death-rate-from-nuclear-power-vs-coal/ na tomto obrázku počítají se 4000 mrtvými, i kdyby pocítali se 200 000 (podle Green pís coz je samozrejme prehnané) tak to bude porád mín jak Uhlí a Olej. a navíc to je srovnané podle Umrtí na výkon...

0/0
13.6.2012 7:23

Porostvoice

Re: Jaderná enegrie

Jeste jsem chtel dodat ze jste napsal pocet mrtvých, ale mýlíte se, v tom jsou už zapocítané trvalé následky, a nere se mezi ne i napríklad rakovina tlustého streva, kterou polovina lidí mohla mít i bez radiace.

0/0
13.6.2012 7:24

marvin_v_krizi

mimochodem ta fotka je z nemecka

tam je to se zelenou energii trosku jinak.. jako v te pisnicce - hej hou, hej hou nac chodit do valky ...  na polich misto kukurice ted rostou elektrarny...

0/0
12.6.2012 19:03

vransen

Re: mimochodem ta fotka je z nemecka

Němci jsou oproti Čechům technicky strašně zaostalý národ ;-D;-D;-D

0/0
12.6.2012 20:44

Neumlčitelný Vobyčejný člověk

Češi chtějí především sociálně spravedlivou společnost,

a diktaturu LEV 21! Na nějakou zelenou energii vám zvysoka kašlou!

0/0
12.6.2012 17:29

stagger

NA CELOU EU KAŠLAT ....

u každýho města nad 15 tisíc obyvatel malej reaktor alá ponorka či LL který by sloužil jako zdroj tepla a zároveň vyráběl proud a jsme vychechtaní .Reaktory odzkoušené, malé a být poptávka tak i za hubičku ....

+2/0
12.6.2012 15:30

Mysel

Re: NA CELOU EU KAŠLAT ....

Na tom se pracuje. Akorat ekofasisti nic takoveho nejspis nedopusti..

0/0
12.6.2012 15:33

vransen

Re: NA CELOU EU KAŠLAT ....

Na tom se pracuje na papíře už přes půl století. To se spíš dožijeme studené fúze, než tohoto.

0/0
12.6.2012 15:38

dana33

Re: NA CELOU EU KAŠLAT ....

Cetla jsem zajimavou nemeckou studii o hojnem vyskytu rakoviny v blizkosti jadernych elektraren.

0/0
12.6.2012 16:34

stagger

Re: NA CELOU EU KAŠLAT ....

vedle uhelky jí je násobně víc ;-)

0/0
12.6.2012 16:43

dana33

Re: NA CELOU EU KAŠLAT ....

Vedle vetrniku zase min.

0/0
12.6.2012 16:47

borek

Re: NA CELOU EU KAŠLAT ....

Pokud je to ta studie, co jsem ji se zelenými fanatiky v Německu diskutoval, tak je hrubě metodicky nesprávně dělaná. Pomíjí srovnávací skupiny.

+1/0
12.6.2012 17:10

vransen

Re: NA CELOU EU KAŠLAT ....

Milá srovnávací skupino, to my jaksi netušíme, co ty jsi s kým v zahraničí hrubě metodicky nesprávně diskutoval. Zkus aspoň naznačit.

0/0
12.6.2012 21:00

Qíteček

Re: NA CELOU EU KAŠLAT ....

Dobře, ale žádný větrník nedokáže zajistit dodávky v režimu 24 hodin denně, 7 dní v týdnu, 365 dní v roce.

0/0
12.6.2012 21:28

vransen

Re: NA CELOU EU KAŠLAT ....

Větrné farmy v moři asi docela ano.

0/0
12.6.2012 22:13

Qíteček

Re: NA CELOU EU KAŠLAT ....

Vaše "asi docela ano" je asi pořád málo pro německé energetiky, kteří stále v současné době mají v tzv. základním diagramu pouze uhelné a vodní elektrárny. Logicky. Prostým porovnáním spolehlivosti dodávek z těchto a větrných zdrojů dojdetek číslu, které znamená zvýšení pravděpodobnosti krizových stavů v rozvodné síti, dokonce i blackoutů.

0/0
12.6.2012 23:06

certik_bertik

budoucnost

stejně budou decentralizované zdroje energie

0/0
12.6.2012 14:50

borek

Re: budoucnost

a decentralizované výrobě televizorů i ponožek.

0/0
12.6.2012 17:10

dneska.taky.lidi.věří.všemu

to je zase průzkum

je rozdíl mezi "fandit většímu využívání obnovitelných zdrojů v energetice."

a "Být ochoten za takovou energii platit 13,50 Kč/kWh."

příště si ten průzkum raději zfalšuji sám :-P

+1/0
12.6.2012 14:18

vransen

Re: to je zase průzkum

Taky je třeba rozdíl, když Brno přehlasuje Dukovany, že jaderka bude právě tam

0/0
12.6.2012 14:27

mamsrb

Autor Jan Wirnitzer se dopustil řady nepřesností.

Především na solární elektřinu nebude doplácet anonymní stát, ale my všichni pěkně ve faktuře za elektriku v položce "podpora OZE..."  Rád bych viděl ty Čechy, kteří si myslí, že lze tady nahradit část uhelných elektráren vodními. Autor by nám mohl vyjmenovat ta vodní díla, která lze technicky postavit. Asi tady teče nějaký Nil a my si ho ještě nevšimli;-) Jinak pokud každý druhý Čech podporuje fotovoltaickou zlodějinu já jsem ten první.;-€

+3/0
12.6.2012 14:13

Brk Hotofson

Přijďte všichni!

http://www.temelin.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=195:verejne-projednani-eia-temelin&catid=57:pripravovane&Itemid=97X

0/0
12.6.2012 14:01

Mysel

Re: Přijďte všichni!

Urcite, jaderna energetika si zaslouzi podporu, aby nebyli slyset jen ekofasisti!

+1/0
12.6.2012 15:26

debater

Co může lidem,

kteří chtějí mít vlastní zdroj energie, si jej za vlastní vybudovat? Ovšem bez dotací a jako izolovaný zdroj, pak nejlépe pochopí, jak investičně náročné to je a jak to jsou ztracené peníze, které se nikdy nevrátí.

+5/0
12.6.2012 14:00

bloud-velbloud

co je to za nadpis?

Češi chtějí víc „zelené“ energie, odpůrců jádra je však jen třetina

hrušek se urodilo málo, přesto jablka budou dobré

0/0
12.6.2012 13:46

antimultivitamin

Odpůrci jádra nejsou příznivci "zelené" energie, ale moulové

+2/0
12.6.2012 13:32

vransen

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

Čili momentálně komplet Německo a Japonsko. A Češi to zase ví nelíp;-D

+1/0
12.6.2012 13:37

Lucifer 16 2

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

Neboj, Temelín se rozšíří o dva bloky, Dukovany o jeden a ono možná nakonec dojde i na tu třetí českou JE. Snad se toho dožiju, alespoň schválení záměru.

+1/0
12.6.2012 13:44

vransen

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

Možná se dožiješ i nějaké další jaderné havárie ;-)

0/0
12.6.2012 13:51

prazakm

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

V Německu je to politické rozhodnutí, lidí se nikdo neptal.

0/0
12.6.2012 13:45

briza

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

Neni to spis presne opacne, ze to politicke rozhodnuti je dusledkem odporu velkeho mnozstvi volicu?

Ja si nejak nedokazu predstavit proc by si jinak politicke strany (snad krome Zelenych) nastvaly jak podnikatelskou sferu tak obcany (pokud by to tito nechteli).

0/0
12.6.2012 13:50

prazakm

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

Opačně to není. Příkladem může být trest smrti. Byl nějaký velký odpor voličů proti němu? Bylo to právě naopak, lidé byli proti zrušení. A v Německu je to politická záležitost, koalici se Zelenými potřebuje každý.

0/0
12.6.2012 13:57

briza

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

Nejaky priklad, ktery by byl to "dokazoval" na jeste vice nesouvisejicim tematu by nebyl?

0/0
12.6.2012 14:01

briza

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

BTW, co by v takovem pripade branilo vlade vyhlasit na to tema referendum a jeho vysledkem radikalni Zelene usadit? ;-)

0/0
12.6.2012 14:03

generál Patlay

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

Referendum je nebezpecne. Dnes nechate lidi hlasovat o tomhle a zitra se budou domahat dalsiho a vy (politik) prijdete o spoustu sve moci.

0/0
12.6.2012 15:09

Mysel

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

A hlavne se prvkem iracionality zapleveli i dalsi dulezita rozhodnuti. Jsou veci, o kterych by nemel rozhodovat primo buh-idiot, tj. vox populi. :o)

0/0
12.6.2012 15:28

Fai Rodis

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

Svata pravda - nejlepsi je, kdyz o tom rozhoduji jen nejvyssi elity.

Prosty lid necht mlci a kouka platit.:-/

0/0
12.6.2012 16:15

vransen

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

U nás naopak stát rozdal občanům v Dukovanech a Temelíně dotatníky, jestli to tam chtějí a teď bude místní referendum i v Blahutovicích. Kdepak, u nás to politické rozhodnutí není. ;-D

0/0
12.6.2012 13:50

prazakm

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

Já tedy pár kamarádů v Temelíně mám a budete se divit, ale jsou za elektrárnu rádi. Obec má dost peněz a patří k nejbezpečnějším místům v republice.

0/0
12.6.2012 13:59

vransen

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

To je asi tak relevantní, jako když já vám budu tvrdit opak. A že jich znám.

0/0
12.6.2012 14:44

dana33

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

Pisete nesmysly. Vladnouci CDU, CSU a FDP zivotnost jadernych elektraren prodlouzily, ale po protestech obcanu odsouhlasily vystup z jaderne energie. Jadernou energii tady lidi nechteji. Jsou presvedceni, ze kdyz se sectou vsechny naklady na skladovani odpadu a vsechna mozna nebezpeci, prijdou JE draz nez ostatni zdroje. I likvidace je nesmirne draha, to nemluvim o pripadne  nehode. Myslim, ze vystup jde moc rychle a neorganizovane, ale uskutecni se. Bydlim v Nordrhein Westfalen, mame novou vladu SPD a Zelenych, behem pristich let se zelena energie zvysi na 30 procent.

0/0
12.6.2012 16:46

antimultivitamin

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

Tak jako ono je něco jiného stavět jadernou elektrárnu v přímořské geologicky nestabilní oblasti a ve střední Evropě. Japonce poměrně chápu i když také šílí víc než je nutné. Ovšem Němci jsou jen zmanipulovaní. Kdy se naposledy přehnalo přes Německo tsunami? ;-D

+1/0
12.6.2012 15:15

vransen

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

Teď je otázka, jestli lze atomovou elektrárnu odstřelit jenom tsunami, jak si to představují místní prosťáčci? Kupříkladu Forsmark měl namále jenom kvůli shořelému transformátoru.

+1/0
12.6.2012 15:44

antimultivitamin

Re: Odpůrci jádra nejsou příznivci

Je to složitější, ale odpůrcům jádra to jako argument stačí...

0/0
12.6.2012 22:48





Najdete na iDNES.cz