Njn,

proč se nevěnujete, kolegové diskutéři, raději těm několika málo faktům, spíše tedy tvrzením o faktech? Např.: policisté ode mne chtěli podepsat, že prohlídka proběhla u mne doma ???? V tzv. "nařízení domovní prohlídky" bývalo zvykem, a TŘ to ukládá, přesně popsat věc, která je hledána a má být zajištěn, tak jaké "až to najdeme, tak to poznáme" ????

Ředitel dotačního úřadu...

...vypadá od pohledu jako velmi inteligentní, milý, nezištný, spravedlivý a upřímný chlapec. A ještě je vidět, že se umí i hezky napapat.

12. ZASEDÁNÍ ZASTUPITELSTVA MĚSTA ÚSTÍ NAD LABEM

http://www.usti-nl.cz/files/uredni-deska/kt-puchm_20120604.pdf

Včera jsem toho tlusťocha viděl v TV. Das is hrůza.

Pro tyraelidis

Dnešní rozhovor Sokola s Tachecí: "

Stále ale studuje spis. "Nezastírám, že to nevypadá nijak zvlášť pěkně, to je jasné a taky jsem to řekl. To ostatní bude, až si to prostuduji celé," snažil se odhadnout šance svých klientů.

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-barbory-tacheci-s-tomasem-sokolem-fec-/domaci.aspx?c=A120612_101739_domaci_jpl

" Jak to tedy s tím spisem je?

jedno chapadlo

bylo odtato (pan doktor), ostatni chapadla zacnou hystericky mlatit kolem sebe

To je normalni reakce takoveho stvoreni 

Mě paní Judr. Bradáčová malinko zklamala,

dočetla jsme se , že k jejím případům patří i mačetový útok v Novém Boru....Rath , šel rychle a tohle se táhne a táhne

Re: Mě paní Judr. Bradáčová malinko zklamala,

Srovnáváte nesrovnatelné. O Rathovi věděla policie dopředu, mašetový útok se vyšetřuje až následně, což je vždy složitější.

Bradáčová

Když kauzu Rath dozorovala Bradáčová a ústecké státní zastupitelství, nevěděl nikdo nic. Proto ho nakonec dostali. Jen se s výtahy ze spisu seznámili poslanci a kauza byla převedena na středočeské státní zastupitelství, hned se objevily části odposlechů a další skutečnosti.

Vážený pán Markvart, máte právo nehovoriť

a všetko, čo poviete, môže byť použité ako dôkaz. Teraz sa nedivte, ak po Vašom vystúpení orgány činné napadlo niečo, čo doteraz netušili.

Princip pravděpodobnosti

"Tyarelidis", "Svedek casu" a jim podobní by si měli přečíst něco o "principu pravděpodobnosti" a zapojit svůj vlastní rozum. Co je pravděpodobnější? Za prvé, že úředník dotačního úřadu, který má přístup k desítkám milionů korun a rozhoduje o jejich rozdělování se nechá zkorumpovat, případně krajský hejtman, který také má možnost ovlivnit kam tečou stovky milionů toto ovlivní v zájmu vlastního prospěchu? Nebo za druhé, že ministr vnitra spolu s nějakými kamarády nebo já nevím kdo vytvoří složitou konspiraci a díky zneužití policejních prostředků složitě vykonstruují kauzu za účelem toho, aby dostali krajského hejtmana (podle jeho vlastních slov "malou rybu"), případně bezvýznamného státního úředníka do vězení?

Re: Princip pravděpodobnosti

neříkám že zde nepadla kosa na kámen a ten úředník bude předhozen v plen ta vyváženost až ohromuje