Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chaloupku může ochránit imunita. Výbor jeho trestní stíhání nepodpořil

Mandátový a imunitní výbor nepodpořil vydání poslance Věcí veřejných Otto Chaloupky k trestnímu stíhání. "Můj návrh získal jen pět hlasů, byla to menšina," řekl po jednání výboru jeho předseda Bohuslav Sobotka z ČSSD. O tom, zda bude moci policie Chaloupku stíhat, rozhodne Sněmovna jako celek příští týden.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Anzolleto

Je zajímavé,

jak se přistupuje k různým kauzám. Náhle jsou u Chalouky pochybnosti a parlament může zastavit vyšetřování. Neplatí to, co jsme slyšeli o týden dříve, že parlament rozhoduje pouze o vydání, či nevydání a nesmí zasahovat do vyšetřování. Takže nyní parlament nahradí policii i soudce a zajistí dotyčnému beztrestnost a nevinu, bez asi zbytečného rozhodování soudu. Pokud je to tak, pak opět někdo účelově kecá. Ale vzhledem k objektivitě poslanecké sněmovny, věřím (já naiva), že Chaloupka také bude muset svou nevinu dokázat před nezávislým soudem. Parlament nám opět dokáže, že jako celek se drží hesla "Padni, komu padni" a Chaloupka se před nezávislým a neovlivněným soudem zprostí nařčení z braní úplatku. ;-D;-D

0/0
7.6.2012 11:38

nakasi

Nechapu

jak muze delat poslance nekdo, kdo vypada jako vopice z lesa.

0/0
7.6.2012 7:32

:Moravian:

Nemohu si pomoci ale..

.on ve tvari vypada jako Johny Cash pred dvaceti lety..

0/0
7.6.2012 6:00

Tomáš16

Arogance moci

a výsměch občanům. Koho chceme toho si zavřeme a kdo bude hlasovat s námi, ten je za vodou. Prý "Právní stát"

+1/0
7.6.2012 0:10

[eT]

Svinstvo

v přímém přenosu :/

0/0
6.6.2012 22:58

rokaro

jaké překvapení

parlament neměří stejným metrem všem poslancům,někdo je holt rovnější

+1/0
6.6.2012 22:04

Richard Hardon

Toz, to fakt nevim, proc je potreba chranit imunitou po-Ranc

e, ktery je vinen z takoveto malicherne prasarny. Pokud takto oyebavau sveho asistenta, proc ho nesejmout? Delaji to vsichni, nebo ceho se boji?

Znovu se ptam, kde jinde maji poslanci plosnou imunitu....?

0/0
6.6.2012 21:26

Šulivajda

Výbor jeho trestní stíhání nepodpořil

Klasická ukázka pokrytectví pravicové koalice Rv

+3/0
6.6.2012 21:20

Richard Hardon

Re: Výbor jeho trestní stíhání nepodpořil

aaano, levicova koalice by udelala...co asi...?

0/0
6.6.2012 21:26

sten46

Re: Výbor jeho trestní stíhání nepodpořil

jsi jako Rath, taky ukazuje na jiný

0/0
6.6.2012 21:35

Richard Hardon

Re: Výbor jeho trestní stíhání nepodpořil

Jako cviceni demagogickeho krouzku dobre, ale blbe je, kdyz je ta demagogie moc pruhledna. To uz ma 5Rath nacvicene lepe, trosku trenuj!

0/0
6.6.2012 21:41

Šulivajda

Re: Výbor jeho trestní stíhání nepodpořil

Vydal by ho!

0/0
6.6.2012 22:20

erciyess

Re: Výbor jeho trestní stíhání nepodpořil

Přesně. Ratha taky nevydali, tak proč by vydávali Chaloupku?

0/0
7.6.2012 1:36

lorax

Re: Výbor jeho trestní stíhání nepodpořil

8-o8-o8-o Nevím kde poslední dny žijete, ale Ratha VYDALI, ne že ne.

0/0
7.6.2012 6:37

modrobolsev_stale vadi.

jaka ze je jeho cena? Cirkevni restituce, vyssi DPHacko

anonymni akcie, trochu nezdaneneho hazardu? :-)EUR^

+1/0
6.6.2012 20:20

Hrubec

Padni, komu padni.

Aneb tak zvaná pravice v akci. Chaloupka nás podržel, my podržíme Chaloupku i kdyby byla plná svinstva. Prostě není poslanec jako poslanec.

+5/0
6.6.2012 19:24

Šulivajda

Re: Padni, komu padni.

Je divné že ještě nebručí ve vazbě v cele vedle Rátha!

0/0
6.6.2012 21:23

Akire

čekala jsem to

jde o protislužbu...ty nás podržíš, my tě nevydáme Rv  do wc s imunitou

+2/0
6.6.2012 19:04

Marold3

Pan poslanec má prostě pech -

- nedostane šanci obhájit svoji čest před nestranným soudem ... Imunitní výbor se mu evidentně mstí!

+2/0
6.6.2012 18:45

želvaželva

Zločinecká sněmovna

:-(

+1/0
6.6.2012 18:40

psýtchoř2

Jednoduchá odpověď

proč by podpořili vydání, když to ty chcípáci dělaji všichni

0/0
6.6.2012 17:44

Fakus333

Nevěřím těmto drbům tohoto plátku !!!!

RvRvRv!!!!!!

0/0
6.6.2012 17:40

chudy lekar

Tak prosím, Frau Němcová,

šup šup, kde je souhlas?

+2/0
6.6.2012 17:21

orlik69

Re: Tak prosím, Frau Němcová,

Jste si jist, že víte o čem mluvíte? U nás se tomu říká "plantat koše s baňama".

+6/0
6.6.2012 17:31

chudy lekar

Re: Tak prosím, Frau Němcová,

Já to vím přesně, tebou si nejsem jistý

0/0
6.6.2012 17:40

psýtchoř2

Re: Tak prosím, Frau Němcová,

opravdu?

0/0
6.6.2012 17:44

orlik69

Re: Tak prosím, Frau Němcová,

Asi máte víc informací, než běžní smrtelníci. Policie požádala Němcovou o souhlas se zadržením poslance Chaloupky? Pochopte, je mi úplně jedno, jestli dotyčný půjde bručet. Pokud něco provedl, ať pyká. Ale z Vašeho příspěvku přímo odkapává frustrace z toho, že si policie došlápla na středočeského gubernátora.

+4/0
6.6.2012 17:48

dezo007

Re: Tak prosím, Frau Němcová,

Frau Němcová-přesně,jsou jak gestapo ta pakaž ODS top9blbu a VeVerky-skacou z vetve na vetev jak se jim to hodi(kam vitr tam plast)

+2/0
6.6.2012 17:31

orlik69

Re: Tak prosím, Frau Němcová,

Kam vítr, tam plášť - to máte na mysli Ratha, nebo Paroubka?

+1/0
6.6.2012 17:33

chudy lekar

Re: Tak prosím, Frau Němcová,

Ratha, Pohanku, Peake, Kalouska... vyber si

0/0
6.6.2012 17:40

dezo007

Re: Tak prosím, Frau Němcová,

a taky alexandra predrazeneho vondru,diag human

0/0
6.6.2012 17:54

pivak2

Re: Tak prosím, Frau Němcová,

Oni ho chytili pri cinu, nebo bezprostredne po nem? To je totiz jedina situace, kdy muze Nemcova neco delat a stejne je to jen docasne, protoze nakonec rozhoduje snemovna.

+1/0
6.6.2012 18:01

orlik69

Re: Tak prosím, Frau Němcová,

Zbytečné vysvětlování. Kolega je prostě nešťastný, že Davídka lapli.

+1/0
6.6.2012 18:11

codat

Asi takto...

...hahahahaha...vy vol.vé, občané...co kdo čekal? Kde jste všichni, co jste tady na diskusi odsoudili Ratha? Ale jasně, chápu, tento je potřebný pro zvedání své pravice a hlasování za všechno, co vláda boje proti korupci předloží do parlamentu...a to ještě čeká na osvobozující rozsudek Víťa Bartů...to bude ještě větší hahahahahahahahahaha;-D A kdo si myslí, že VV je jako v opozici, tak tomu už opravdu nepomůže nic a nikdo...

+1/0
6.6.2012 17:20

bk89322

Re: Asi takto...

Osobne bych i pockal, jestli to s tim Rathem nakonec nejak nevysumi do ztracena.

Oni maji vsichni mozna zajem politicky oslabit soupere, ale urcite ne, aby pripadne Rath zacal zpivat a stahl jich par s sebou. Prvniho bylo dosazeno kauzou Rath a ted bych ocekaval postupne a nenapadne zameteni, procesni pochybeni apod.

Uvidime ...

0/0
6.6.2012 17:29

will.forfreelife

VV nejak v depresi ci co

pred par mesici nekdo kvaknul neco proti VV tak se tady ihned ozvalo tisic placenych diskuteru od Barty! Vitku, co se deje? vzdal jsi to? Ci, co sa robi?

+1/0
6.6.2012 17:15

Peťánek Síťovka -reformní lhář

Je v to něco "cinklé"

Chaloupka: Já jenom doufám, pane Vařejko, že toto neřešíte s nikým jiným, toto nikdo neví. Jestli se dovím!!, že o tomto někde mluvíte, tak se rozejdem strašně ve zlým!!. Protože mně by to nedělalo problémy, ty já si vyřeším, ale já nechci řešit problémy, já nemám rád, když mi někdo dělá problémy. Takže ať je to to, vždycky si vyříkejme všecky věci mezi sebou a ať se nedostane nic ven, protože já nepotřebuju problémy, já mám problémů fakt tolik, že toho mám plné kecky. Domluvili jsme se na tom, že vy budete dostávat 35 tisíc od Sněmovny, deset si necháváte, 25 vám vyfakturuju já, nebo přes nějakou jinou firmu, vy si zdaníte deset tisíc, já si zdaním 25 tisíc. Když pojedete do Prahy tak Vám dám litr, když vás to bude stát víc, že byste tam musel přespat, tak vám dám i to.

0/0
6.6.2012 17:02

Peťánek Síťovka -reformní lhář

Re: Je v to něco

Chaloupka: Vy mně to vyplatíte v hotovosti, s tím že mě nevyplatíte 25 tisíc, ale vyplatíte mně 21 tisíc a zbytek, ty čtyři tisíce jsou to, o co vám naroste, teoreticky, protože on vám nenaroste, ale naroste vám, i kdyby vám narostlo sociální, zdravotní a daň z příjmu. Okej? Tak vy si necháváte 14 tisíc, mně dáváte 21 tisíc v hotovosti. Nejsou na to papíry, nic.

0/0
6.6.2012 17:02

taktaktak

Jasný důkaz

Jasný důkaz o dvojim metru ve věci imunity.Proč by i v tomto neměl byt vydán spravedlivosti poslanec když o to žádá policie ve jménu spravedlivosti?Kdo podrží ODS a další je vstupenka pro nedotknutelnost a p.John se také vyznamenáva když nemá ani odvahu být i s p.Němcovou osobně u hlasování  zda vydat p.Ratha nebo ne.Jsou to všechno jen hráči,kteří si navzájem posílají malou domů za služby a tudiž i zde bují korupce a to na nejvyšších místech kde se hlásá,že jsou jediní,kteři to mysli s bojem vážně.Výsměch,pohrdání a neúcta vůči všem voličů,kteří jsou dobří jen když jsou volby.

+1/0
6.6.2012 16:53

erciyess

chaloup

Nejen, že je vládní. On je především nesmírně důležitý, protože drží jako jeden z mála Véčkařů vládu (kdyby přišel nový poslanec za VV, zřejmě by Nečasova vláda přišla o hlas) a VV se asi zase bojí, že by si moh pustit ústa na špacír...

0/0
6.6.2012 16:41

pivak2

Za deset tisic poskoka poslancovi?

Na to nemuze pristoupit snad nikdo.

0/0
6.6.2012 16:41

proost

Proč ne jako Rath?

Dobrej šmejd... A proč není vyšetřovaný jako Rath? Jenom proto, že ho chrání modrá svatozář?

+1/0
6.6.2012 16:34

proletáři vyližte mi p...

Re: Proč ne jako Rath?

prostuduj si složení tohoto výboru;-D

+3/0
6.6.2012 16:38

nowicjan

sichr..

Jo,modré maskáče a logo kosočtverce s čárkou jsou sichrovní. Přes ně právo nemůže,viďte paní místopředsedkyně....

+2/0
6.6.2012 16:29

Templ

Hergot....

Pozavírejte všechny poslance, tomu cca jednomu poctivému se můžete vzápětí veřejně omluvit. Aspoň týdenní vazba by jim žádnému neuškodila.

0/0
6.6.2012 16:19

odsjezlo

To je vtip

??8-o8-o

0/0
6.6.2012 15:57

jirijuram

Potichoučku, polehoučku...

...ať se to nikde nerozmazává, teď je důležitější Rath, za toho se schovám :-/

0/0
6.6.2012 15:54

Lotras rudý peklič český

Kec koaličně konstruktivního - "opozičního VV chaota"

Chaloupka: Já jenom doufám, pane Vařejko, že toto neřešíte s nikým jiným, toto nikdo neví. Jestli se dovím, že o tomto někde mluvíte, tak se rozejdem strašně ve zlým. Protože mně by to nedělalo problémy, ty já si vyřeším, ale já nechci řešit problémy, já nemám rád, když mi někdo dělá problémy. Takže ať je to to, vždycky si vyříkejme všecky věci mezi sebou a ať se nedostane nic ven, protože já nepotřebuju problémy, já mám problémů fakt tolik, že toho mám plné kecky. Domluvili jsme se na tom, že vy budete dostávat 35 tisíc od Sněmovny, deset si necháváte, 25 vám vyfakturuju já, nebo přes nějakou jinou firmu, vy si zdaníte deset tisíc, já si zdaním 25 tisíc. Když pojedete do Prahy tak Vám dám litr, když vás to bude stát víc, že byste tam musel přespat, tak vám dám i to.

0/0
6.6.2012 15:44

Lotras rudý peklič český

Re: Kec koaličně konstruktivního -

Chaloupka: Vy mně to vyplatíte v hotovosti, s tím že mě nevyplatíte 25 tisíc, ale vyplatíte mně 21 tisíc a zbytek, ty čtyři tisíce jsou to, o co vám naroste, teoreticky, protože on vám nenaroste, ale naroste vám, i kdyby vám narostlo sociální, zdravotní a daň z příjmu. Okej? Tak vy si necháváte 14 tisíc, mně dáváte 21 tisíc v hotovosti. Nejsou na to papíry, nic.

0/0
6.6.2012 15:44

hasmen

A čekal snad někdo něco jinýho?

http://zpravy.idnes.cz/poslanec-chaloupka-u-mandatoveho-a-imunitniho-vyboru-pdt-/domaci.aspx?c=A120503_055926_domaci_kop

0/0
6.6.2012 15:25





Najdete na iDNES.cz