Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ukrajinci se opět porvali kvůli ruštině. V parlamentu i na ulici

Ukrajina se v úterý přiblížila přijetí zákona, který by ve značné části země fakticky povýšil ruštinu na úroveň druhého oficiálního jazyka. Návrh prošel v parlamentu prvním čtením, opozice ho považuje za protiukrajinský. Po hlasování se tisíce nespokojených lidí střetly s policií v centru Kyjeva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

OXPAHKA

PUTINA, SAMOZŘEJMĚ, PODPORUJEME NADÁLE !!

!!R^!!R^!!R^

0/0
6.6.2012 20:42

Dvacetinasobny strasny atheista

Putin,Lukašenko,Janukovyč,Hitler a Stalin= TYRANIE !!!

A nevadí takhle náhodou Puťkovi,že Tymošenková chce Ukrajinu dotáhnout do NATO a EU?(nepřekáží to jeho plánům na obnovu SSSR či Euroasijské fízlovské republiky?)!Medveděv se rozhořčuje nad vězněnim Tymošenkové(ale nad Chodorkovskym prý ne...)!Ale ona tu dohodu 2009 podepsala kvůli Evropě!!Protože Janukovyč byl vždy více pro-kremelský politik a Rusko ho podporovalo proti Oranžové revoluci,Tymošenková byla naopak nejvíce prozápadní!Ale teď se jí najednou zastávají?USA vždy pouze podporovaly takticky menší zlo(třeba Ládin proti SSSR)nebo dlouhodobě dobro(demokracie, svoboda),ale Kremlu šlo vždy jen o posílení svého vlivu bez ideálů (leda by šlo o šílené ideály jako je komunismus či fašismus),a to za jakoukoliv cenu-Amerika nerozpoutala ve světě ani doma hladomor na který zemřeli miliony lidí a CIA nezatýkala lidi po milionech jako NKVD (předchůdkyně Putinovy oblíbené KGB)!Západ má svoje mouchy, ale Kreml má velboudy,podporuje teroristy a diktátory chrání v OSN (jako Asada)!Ať žije Zápa

+4/0
6.6.2012 14:35

D.E.S..

tak si myslím ..

že je načase, aby se ty východní části Ukrajiny demokraticky odtrhly a přidaly k Rusko.  V Postatě vy se mohla Ukrajina roztrhat stejně tak, jako se to stalo s Jugoslavii .. A bylo by po problému :)

0/0
6.6.2012 13:18

Stratos

Doufejme

že se něco podbného nedostane i k nám. Rusko ch

p, li { white-space: pre-wrap; tělo, aby byla ruština opět rovnocenným jazykem jako je angličtina či němčina.

0/0
6.6.2012 11:17

XYXPbI-MYXPbI

Na Ukr.žije 14 mil čistě ruskojazyčného obyvatelstva.

Není přece možné ignorovat takové množství lidí s jejich jazykem. Jestli chtějí být Ukrajinci jazykově homogenní, ať vrátí prastará ruská území, které jim darovali bolševici,  Rusku a bude klid území

+2/0
6.6.2012 10:50

KdysiBedlam

Re: Na Ukr.žije 14 mil čistě ruskojazyčného obyvatelstva.

nemudruj.....

+1/0
6.6.2012 11:13

captain cook

Re: Na Ukr.žije 14 mil čistě ruskojazyčného obyvatelstva.

hele, Chrchly-Mrchly, Ukrajinci by nemeli naprosto nic vracet (a jestli vubec neco od Rusu skutecne dostali, o tom je mozne debatovat) a naopak  by meli dostat od Rusu kompenzaci za Stalinovy masove popravy a deportace Ukrajincu na Sibir a za mega-vrahem Stalinem zorganizovany ukrajinsky hladomor, ktery stal podle priznani ruskych historiku alespon 7 milionu zivotu a podle Ukrajincu samotnych alespon 9 milionu zivotu.XRvX

+1/0
6.6.2012 12:08

OXPAHKA

Re: Na Ukr.žije 14 mil čistě ruskojazyčného obyvatelstva.

kecáš,šaškuRv:-/

+1/0
6.6.2012 20:42

captain cook

Re: Na Ukr.žije 14 mil čistě ruskojazyčného obyvatelstva.

hele ty Chrchly-Mrchly jinym nickem, neboli sam sobe si odpovidajici azbucky multinicku, vsichni zemepisni sousede dosvedci, ze se jedna o roztahovacnou pakaz s "kultivovanosti" vecne opilych muziku ze zemljanek. Rv

0/0
7.6.2012 5:00

milosrdná lež

pěkný

to mi připomíná jednu galskou vesničku.

0/0
6.6.2012 10:45

Lugovoj

Pocit Slovnské vzájemnosti sehrál velkou roli při osvobození

balkánských Slovanů od Turecké nadvlády Ruskem v 70. letech 19. století.

+1/0
6.6.2012 10:33

OXPAHKA

Re: Pocit Slovnské vzájemnosti sehrál velkou roli při osvobození

R^

0/0
6.6.2012 20:46

captain cook

Re: Pocit Slovnské vzájemnosti sehrál velkou roli při osvobození

1)Rusko nebylo jedinym osvoboditelem, sve obeti ne-li vetsi dalo Srbsko a Cerna Hora a podstatne prispely k vitezstvi svoji znalosti terenu a vubec mistnich podminek

 2) to uz je hrozne davno a Rusko si mezitim dokonale znicilo reputaci "velkeho slovanskeho spojence" diky bolsevikum a udalostem od 1917 do dnes. Zevne je podporuji jen blazni a quislingove.

3) Zajimave, ze v 1.SV byli Rusove jako vojensti spojenci Srbsku platni asi jako sutry v kapse

0/0
7.6.2012 5:09

Lugovoj

Da zdravstvuet Russkij jazyk

V!!R^V!!R^

+3/0
6.6.2012 10:27

XYXPbI-MYXPbI

Re: Da zdravstvuet Russkij jazyk

R^R^R^

0/0
6.6.2012 10:45

captain cook

Re: Da zdravstvuet Russkij jazyk

ano, Chrcly-Mrchly a Lugovoj, klidne at zdravstvujet, ale at to dela v Rusku a neroztahuje se jinam.Rv

+1/0
6.6.2012 12:11

flajboj82

Nejsem odborník na jazyky, ale...

je velký rozdíl mezi ruštinou a ukrajinštinou?

0/0
6.6.2012 8:42

jural

Re: Nejsem odborník na jazyky, ale...

no, asi neco jako mezi cestinou a polstinou.

0/0
6.6.2012 9:34

drevený bleskozvod

Re: Nejsem odborník na jazyky, ale...

Ako medzi češtinou a slovenčinou.

0/0
6.6.2012 11:32

Satan 16 2

Hnus

Ten zatracenej okupantskej Rusák by se neměl zastavovat na půli cesty a tu svoji hatlamatilku opět začít násilně prosazovat i v ČR jako v roce 1968. Začít může třeba v Karlových Varech anebo na Vinohradech. Tady se ten východní sliz už nebezpečně roztahuje a požírá místní obyvatele.

+1/0
6.6.2012 7:44

pečlivý čtenář

Ukrajinské politiky nechápu

opozice označuje Janukovyče za proruského a sama sebe za proevropskou. Pokud je však opozice proevropská, tedy správněji prounijní (neboť do Evropy patří i Rusko), pak jejím záměrem je vstoupit do EU. Pakliže vstoupí do EU, bude tento jazykový zákon muset přijmout povinně, stejně jako jsme jej povinně přijali my a Poláci pobírají v pohraničí stejné výhody, které má menšinám na Ukrajině zajistit v článku popsaný zákon.

Docela bych to nazval schízou opozice :-)

+3/0
6.6.2012 2:29

BMG

Slovanská vzájemnost?

Žádná taková ptákovina neexistuje.:-P

0/0
5.6.2012 23:31

Faberge

Re: Slovanská vzájemnost?

Možná ve starší a vzdělanější generaci ano... Bez ohledu na to, co nylo po 1945 / 48 / 68 atd... Ale to je z jiného soudku a s tím to njspíše nesouvisí.

+1/0
5.6.2012 23:48

BMG

Re: Slovanská vzájemnost?

Ne, nikdy. Mezi jednotlivými slovanskými národy vždy existovaly vážné animozity vedoucí až k bratrovražedným bojům, viz Srbové x Chorvati či Rusové x Poláci, koneckonců i my jsme si s Poláky zaválčili kvůli pár čtverečným kilometrům území. Celá slovanská vzájemnost byl jen pouhý naivní sen. Kdysi jsem viděl nádhernou Jiránkovu karikaturu, když se jeho dvě postavičky koukají na lípu a říkají "pohleďte na ten nádherný strom, na tu krásnou lípu, symbol slovanské vzájemnosti". A z větví té lípy visí oprátky.

+5/0
5.6.2012 23:58

rigel

Re: Slovanská vzájemnost?

Nevedel jsem, ze zidi se handrkovali s polaky o uzemi.:-/

0/0
6.6.2012 1:39

Durika

Re: Slovanská vzájemnost?

Slovanska vzajomnost ako historicka realita v urcitom obdobi zohrala svoju pozitivnu ulohu. Akurat niekde silnejsiu, niekde slabsiu. Nemyslim si, ze by v Cechach zohrala zrovna klucovu ulohu ale neplati to vseobecne pre vsetky narody. My sme konkretny priklad - napr. v 19. st nase politicke zaujmy chranili v sneme Srb Miletic a Rusin Dobriansky, najvacsia kulturna institucia bola zalozena podla srbskeho vzoru, opat so srbskou a rusinskou podporou, po zakaze nasich gymnazii narodovci proste podporovali chorvatske a nakoniec sme skoncili v state s vami.

Slovania ziju na 1/2 uzemia Europy a tvoria 1/3 populacie. Je nas jak hadov a je nerealne ocakavat, ze by sa medzi tak obrovskym poctom narodov a ludi nevyskytli aj rozpory.

+1/0
6.6.2012 5:09

Stein-X

Re: Slovanská vzájemnost?

Pro hlupaka, ktery nevytahl paty z ceskeho chlivku mozna ne.

+1/0
6.6.2012 0:37

Faberge

Stačí referendum

Chruščov spojil něco s něčím, čo historicky nemělo rozumové opodstatnění. Navíc mindrák měnšího oproti většímu (U - Ru). Krym, ktěrý je nascen krví ruských vojáků v boji s Turky. A historicky. Ruština před 150 lety jazyk elity, ukrajinština jazyk z chléva a přípravy paliva... Rozdíl mezi levobřežní krajinou a Zakarpatím... A opovrhování Ukrajinců Rusíny... To je klubko problémů, nicméně mindráky jsou nejhorším hnacím motorem.

+3/0
5.6.2012 23:24

León

Re: Stačí referendum

Krym je stejně ruský jako třeba Kaliningradská oblast. Prostě ho někomu ukradli. Jak říkají se spikleneckým úsměvem sami Rusové: "Jsme jediná země na světě (bejt první v čemkoliv je pro ně samozřejmě zásadní), která díky 500stům letům nepřetržitých obranných válek zvětšila své území zhruba 50 krát." ;-)

+3/0
6.6.2012 0:15

pečlivý čtenář

Re: Stačí referendum

Tak to platí obecně. Obranné války získávají území. O tom by mohli povídat i Američané, Židé atd...

0/0
6.6.2012 2:25

drevený bleskozvod

Re: Stačí referendum

Preferoval by som slovo vybojovali, a ani nie tak od Turkov ako od Tatárov, aj keď Krymský chanát vtedy už dlho fungoval ako turecký protektorát. Za zločiny, ktoré Tatári na Rusoch a Ukrajincoch za 500 rokov napáchali, je Krym len chabá kompenzácia. Stáročia to bolo centrum obchodu s otrokmi, hovorí sa o až o troch miliónoch Ukrajincov, Rusov, ale aj Poliakov predaných do otroctva, väčšinou do Osmanskej ríše.

0/0
6.6.2012 11:49

León

Re: Stačí referendum

Území za zločiny... hm, to je docela tenký led. Za zločiny, které Rusové napáchali, byl jim zbylo pár verst kolem Moskvy. Co je myslím důležitější - kam přijdou Rusové, tam jen "svrab a neštovice". Nenapadá mě jediná oblast, kterou zabrali, ukradli, vybojovali, jak chcete, kde by si tamní lidé polepšili.

0/0
6.6.2012 14:49

drevený bleskozvod

Re: Stačí referendum

To je dosť jednostranný pohľad. Boli to práve Rusi, ktorí aj za cenu ťažkých strát oslobodili balkánske národy spod tureckého jarma, a mali tiež hlavnú zásluhu na oslobodení Európy od fašizmu v 2. svetovej vojne. Zrejme pri tom sledovali aj svoje záujmy, ale to predsa robia všetky národy, úplná nezištnosť sa v reálnom svete nevyskytuje.

Ich zaostávanie vo vývoji v porovnaní s Európou vyplýva z toho, že im pripadla nevďačná úloha zachytávať smrtiace výboje ázijských kočovníkov do Európy. Odhaduje sa, že tatársky vpád v 13. storočí vrhol východnú Európu asi o 200 rokov naspäť, čo sa prejavuje v podstate až doteraz. To tradičné ruské podriaďovanie sa autoritám (vodcom) a ich poslušné nasledovanie, ktoré je typické pre východné (ázijské) krajiny, má svoj pôvod práve v období tatárskej poroby.

0/0
6.6.2012 16:08

León

Re: Stačí referendum

Svatá prostoto. "Za cenu těžkých ztrát osvobodili balkánské národy od tureckého jha", z jaké hrůzy jsi tohle opsal?! I Stalin by z tebe měl radost. Nenapadá mě příklad, kdy Rusové chtěli někoho osvobodit. Vojensky ovládnout, zabrat, zdecimovat, připojit. Zakarpatská Ukrajina je vcelku modelový případ. O balkánské národy jim nešlo, ostatně, jim o lidi nikdy nešlo. Mnoho historiků píše, že za Turka bylo tamním lidem většinou lépe a překvapivě i v náboženských otázkách.

Osvobození od fašizmu ano, ale z bláta do louže. Byla to obyčejná mocenská expanze. Příklad osvobození Prahy (která mohla být osvobozena Amíky dříve a bez zbytečných obětí) je opět modelový.

Ano, Rusové i někteří historici je omlouvají tezí o Mongolech. Jistě, částečně pravda, ale jak dlouho ještě se budou vymlouvat? Zdá se, že Mongolové jim vystačí ještě dlouho (trochu to připomíná vymlouvání se černého muže na kolonialisty). Mezitím budou dál v Moskvě řešit své vnitřní problémy vnější agresí, bez jakékoliv sebereflexe.

0/0
7.6.2012 22:27

drevený bleskozvod

Re: Stačí referendum

pokračovanie: Tatári Rusov naučili (resp. prinútili) slepo poslúchať ich chánov a Rusi si na to tak zvykli, že potom v neskorších obdobiach ochotne poslúchali cárov, potom boľševických a komunistických vodcov, a najnovšie svojich prezidentov.

0/0
6.6.2012 16:10

León

Re: Stačí referendum

Svatá prostoto. "Za cenu těžkých ztrát osvobodili balkánské národy od tureckého jha", z jaké hrůzy jsi tohle opsal?! I Stalin by z tebe měl radost. Nenapadá mě příklad, kdy Rusové chtěli někoho osvobodit. Vojensky ovládnout, zabrat, zdecimovat, připojit. Zakarpatská Ukrajina je vcelku modelový případ. O balkánské národy jim nešlo, ostatně, jim o lidi nikdy nešlo. Mnoho historiků píše, že za Turka bylo tamním lidem většinou lépe a překvapivě i v náboženských otázkách.

Osvobození od fašizmu ano, ale z bláta do louže. Byla to obyčejná mocenská expanze. Příklad osvobození Prahy (která mohla být osvobozena Amíky dříve a bez zbytečných obětí) je opět modelový.

Ano, Rusové i někteří historici je omlouvají tezí o Mongolech. Jistě, částečně pravda, ale jak dlouho ještě se budou vymlouvat? Zdá se, že Mongolové jim vystačí ještě dlouho (trochu to připomíná vymlouvání se černého muže na kolonialisty). Mezitím budou dál v Moskvě řešit své vnitřní problémy vnější agresí, bez jakékoliv sebereflexe.

0/0
7.6.2012 22:27





Najdete na iDNES.cz