Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Neviděl jsem, že bych někoho srazil, řekl lobbista Janoušek policistům

Lobbista Roman Janoušek, kterému za sražení jednapadesátileté Vietnamky hrozí 12 let vězení, se v pondělí sešel s vyšetřovateli případu. Policistům řekl, jak si nehodu pamatuje. Popřel při tom, že by ženu srazil schválně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

HALODOLI

To snad ne????

Jo když je někdo ožralý tak nic nevidí ani možná necítí, ale zdrhal dobře a věděl proč třeba i ten soudce uzná, že tak nevinný asi lobista nebude jinak se nám zase všem vysmějí uvidíme čekáme všichni co se stane, ale ten řidičák mu sebrat měli pochybili hoši dost, ale návid je to dobrý nenosit řidičák co říkáte???R^!!!!!!

0/0
6.6.2012 13:49

meir.t

Banánová republika

Čemu se divíte, když žijeme v banánové republice, kde politici si dělají co chtějí a zákony.....;-D

0/0
6.6.2012 11:15

pavel.n

Rozdíl v přístupu ...........

Policie za Janouškem přijela a ten jim přečetl 1/2 stánky A4 a bylo po výslechu........

.

Poškozená musela o berlích na policii dojít - výslech trval 11 hodin a policie kladla velmi záměřené otázky , až z poškozené dostali co potřebovali ...........;-O

.

Ještě se mi líbí ten vtip , kdy Janoušek poslal 2 dopisy , kde se poškozené omluvil - je snad jasné , že ty dopisy poslal Janouškův advokát a že sám Janoušek je ani nečetl Rv

0/0
6.6.2012 4:40

RodoDendron0008

Za zabití se v Olomouci dává podmínka, v Praze se uvidí

;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
5.6.2012 19:17

RodoDendron0008

Když neviděl, proč utíkal?

Sebrali mu už benga řidičák, nebo si ho zase nevzal?;-D;-D;-D

+1/0
5.6.2012 19:16

666999666

To by musel bejt hodně zmazanej

;-D;-D;-D Myslím že už je to koupený a skoro bych se vsadil že nepřijde ani o řidičák, modrý krytí je modrý krytí ;-)

+4/0
5.6.2012 18:13

Milrena

On ji

opravdu nesrazil úmyslně. On ji skutečně neviděl. Vždyť byl opilý, jak zákon káže. Pro jiného by to byla přitěžující okolnost, pro Janouška omluva. 8-o8-o8-o

+6/0
5.6.2012 17:03

Leinad

Re: On ji

Přitěžující okolnost to je. Ale zároveň je to důvod ke změně klasifikace z úmyslu na nedbalost.

Když se srazí parta opilců mezi vesnicemi po zábavě, nikoho ani nenapadne hledat tam úmysl.

0/0
6.6.2012 12:05

holes5

tak janouška nakonec přemluvili

" se sešel s vyšetřovateli......přijeli za ním do prahy"   EU    Rv[>-]Rv

0/0
5.6.2012 15:56

nexus98

Aby něco viděl když byl tak zlitej..

;-D;-DRv

0/0
5.6.2012 14:07

pppaa

vidět nemusel, to má pravdu, vždyť byl ožralý

a opilost není omluva, zejména za volantem

+8/0
5.6.2012 13:25

Kidkid

Re: vidět nemusel, to má pravdu, vždyť byl ožralý

Tak to máte pravdu. Jen přiznal, že byl nalitej jak slíva a neviděl nic. Čemu se taky divit, když měl přes 2 promile alkoholu.

0/0
5.6.2012 16:51

Leinad

Re: vidět nemusel, to má pravdu, vždyť byl ožralý

Jenže je to důkaz nedbalosti. A u nedbalostních trestňáků stačí domluva.

1) Otázkou je, jak ta domluva bude vypadat(zda se budou jejich advokáti slušně bavit o penězích nebo Janouškův advokát neslušně o povolení k pobytu)

2) Za nějakou blbost jako ujetí od nehody a útěk před policií se nedává horní sazba.

0/0
6.6.2012 12:08

bindis

Co,Janoušek lobista?

Ožrala, mafián a zbabělec, který na přechodu přejel nabouranou vietnamku a pak utíkal před policajty. Měli to ožralé hovado zastřelit.

+5/0
5.6.2012 13:25

dana33

Pockejte

Cekam, ze Janousek dostane podminku, Smetana 3 roky natvrdo a otec vlcich deti 8 let natvrdo. Pak me ceska justice nezklame.

+2/0
5.6.2012 13:18

kostej-nesmrtelny

Škoda, že nebyl...

...z......n na útěku společně z Bémem.

+1/0
5.6.2012 13:17

Smrť

Re: Škoda, že nebyl...

Smutné, jak tady člověk zoufale musí cenzurovat vlastní názory, aby se náhodou nedopustil neúcty vůči osobám trestně stíhaným či odsouzeným za těžké prohřešky (rovněž složitě korektní způsob, jak se vyhnout správnému pojmenování pachatelů).:-(

+3/0
5.6.2012 13:21

Alcatraz

Re: Škoda, že nebyl...

nadavky nejsou projevem svobodneho nazoru, ale hulvatstvi. Nicim jinym. Nazor se da projevovat slusne. A pokud to pro nekoho je neprekonatelny problem, jeho nazory stejne za moc stat nebudou.

0/0
5.6.2012 14:23

holkazhane

Mýlíte se.

Ačkoli nemám ráda používání sprostých a vulgárních slov, jsou situace a osoby, které jinak přesně vystihnout nelze. Asi jako vtip, který když místo jednoho "jadrného" slova vyprávíte několika slušnými už není k zasmání.

+1/0
5.6.2012 16:10

Aleek

Koho Janoušek ještě zajímá??

Teď dávaj Ratha v růžové zahradě ;-)

0/0
5.6.2012 13:15

Blucher

Asi má pravdu

Neviděl, že někoho srazil, jel pouze rychle a nevšiml si že jej pronásledují policisté a pak se jen šel proběhnout, před policisty neutíkal. Horší jak malé dítě, které hledá výmluvy......

Další verze je, že byl tak namazaný, že si to nepamatuje a má okno.....

+3/0
5.6.2012 13:01

Smrť

Re: Asi má pravdu

Jo, jo, byl chudák úplně na krupici, to je polehčující okolnost, to je pak všechno úplně v pořádku...

0/0
5.6.2012 13:17

Leinad

Re: Asi má pravdu

To s tím utíkáním se mi nezdá. Ujížděl před policií, dokud jel, to jo - ale proč ten chlap, co běhal po parku měl jinou barvu svršku, než ten, kterýho chytli?

0/0
6.6.2012 12:11

Stratos

...

Aaaa, Janoušek, to tady dlouho nebylo. Tak si zase dáme mediální období Janouška :-D

0/0
5.6.2012 12:54

Smrť

Re: ...

No, teď je to správné období pro rychlé zametení pod koberec - pozornost národa se upírá k jiné kauze (ale já na Ratha dlabu, já si na rozsudek "ty, ty, ty, Janoušku, to se nedělá" počkám...

+2/0
5.6.2012 13:23

Manon

Chudák malý ...

on si nic nepamatuje. Bodejť , když byl opilý a bůhví co dalšího, tak aby si něco pamatoval.

0/0
5.6.2012 12:47

čičo

Re: Chudák malý ...

Vždyť tam vůbec nebyl.

0/0
5.6.2012 13:06

fujojte

Srab

řekne jakousi pochybnou verzi a pak "si trhněte", nic vysvětlovat nebudu. Prostě se nezměnil, pořád stejný arogantní ovado.

+9/0
5.6.2012 12:47

trouba20

Tywe a pře čím vlastně utíkal?

Asi nějakej rozzuřenej yorkshire ho honil ;-D

+1/0
5.6.2012 12:47

smvoj

janoušek tu ženu nezajel...

rath dostal jen láhev vína, bém je čistý jako lilie-  česko je zadnicí napřed...;-)

+5/0
5.6.2012 12:45

semelik

Nojo - quod licet iovi, non licet bovi.

0/0
5.6.2012 12:44

Hustý Borec

lhář!

Lže jako když tiskne!!

+1/0
5.6.2012 12:41

opas

Re: lhář!

A čemu to vadí?

Kdyby přejel mě a zacpal mi hubu prachama, tak mě to netrápí ani trochu. A ostatní to až tak zajímat nemusí, jim se nic nestalo.

0/0
5.6.2012 12:44

comePack

Re: lhář!

tak, hlavně aby sis ty prachy užil ty a ne tvoji potomci (máš-li jaké)! našrot ožralé hovado na silnici, za volantem auta, ... to může obhajovat pouze on sám, případně pavlík, kolóšek s mazánkem, prodavač obuvi, nebo JEMU PODOBNÍ ...! Rv ;-€

+2/0
5.6.2012 12:47

trouba20

Re: lhář!

To máš pravdu, ale tohle je typická česká nátura..;-(

0/0
5.6.2012 12:48

Jindřich Husička

Re: lhář!

Konecne nekdo se zdravym rozumem. Ostatni nechapu. Asi zavist, upalovani carodejnic a obliba v monstr procesech...

0/0
5.6.2012 13:05

comePack

Re: lhář!

a ty seš janóšek, bém, kolóšek, mazánek, pavlík, romča, prodavač bot, ... nebo kdo? 8-o 

To ti teda řeknu,  moc vás tady (obhájců toho hovada ožralýho) není, to teda ten napoleon bárta platil asi víc lidí ...!;-€         Rv            ;-D :-P

0/0
5.6.2012 13:17

pppaa

Re: lhář!

lže jako politik, tak to u nás je

0/0
5.6.2012 13:27

twine

Buď lže nebo byl zhulenej pod obraz

Obě varianty jsou dost špatné. Ale spíš lže, když byl následně schopen dojet k parku, prchat před policisty a telefonovat.

0/0
5.6.2012 12:38

Kazeasch

Re: Buď lže nebo byl zhulenej pod obraz

Klidně je to možný, jednou jsem takhle viděl uplně sešrotovanýho borca co nemohl ani chodit, ale doplazil se k autu že odjede. A když se mu povedlo se vymotat z parkoviště kde asi 3x naboural strom veprostřed chodníku, ulomil si o něj zrcátko a zrušil komplet bok, tak už jel jakoby nic. (Ale daleko neodjel, hned za rohem si ho chytli policajti, chtěl jsem "zaslechnout" kolik foukne, ale byl tak na šrot že to nezvládl). Takže když vezmu v úvahu jak byly ty auta nabouraný, a že měl paní prej vzít zrcátkem, tak bych i věřil že o tom nemá páru, i za cenu toho že pak schopně prchal.

0/0
5.6.2012 12:51

trouba20

Re: Buď lže nebo byl zhulenej pod obraz

Normalne je to k smichu do te doby, nez nekoho sestreli :-)

0/0
5.6.2012 12:56

Kazeasch

Re: Buď lže nebo byl zhulenej pod obraz

nj, ale vůbec bych neřešil viděl neviděl. Když zjistí že viděl, tak zase budou argumentovat že byl ožralej a že nevěděl co dělá, takže úmysl z toho stejně nebude. Tak bych to rovnou uzavřel. Ublížení na zdraví pod vlivem návykové látky, každopádně zákaz řízení (co víc za to může být nevim, ale něco sympatickýho mu vybrat) a hotovo. Pokud vím, tak s paní už se vyrovnal, a vyrovnání se zákonem by už tak podle mě měla být jen formalita. Kdyby to nebyl nějakej papaláš, tak už je to dávno vyřízený, tím spíš když už došlo mezi dvouma ze tři zůčastněných stran k vyrovnání. Tohle už je jen mediální komedie.

0/0
5.6.2012 13:06

opas

Chápu

Byl ožralý, zavinil nehodu, chtěl ujet. Vietnamky na boku si fakt všimnout nemusel (měl dvě promile!) a nebo mu to nějak nedošlo. Teď je v ( . )

Nicméně pokud vietnamku odškodní - tím myslím opravdu odškodní, tak dlouhou podmínku a zákaz řízením na moc let skousnu. Podle mě je nahrazení újmy důležitější, než nějaká basa.

+1/0
5.6.2012 12:33

Pete Holyman

Re: Chápu

Podle mě už to tak dopadlo, jak jsi napsal výše. Jen se čeka na oficiální potvrzení.

0/0
5.6.2012 12:35

semelik

A proč asi myslíte, že i sama ta děvčica najednou tvrdí, že

ji neviděl? Převod už proběhl.

0/0
5.6.2012 12:40

camilin

Re: A proč asi myslíte, že i sama ta děvčica najednou tvrdí, že

ted uz jenom schazi ten spravnej soudce a hura na dalsi lobbi a zlodejiny;-€

0/0
5.6.2012 12:57

ivuskli

Chudák Janoušek,

nic si nepamatuje, nevšiml si, že někoho přejel ... a vy oškliví a zlí lidé byste mu vyčítali i těch pár skleniček, který si před cestou vypil ;-) .

0/0
5.6.2012 12:30

Pete Holyman

Re: Chudák Janoušek,

Jako zkušený alkoholik mohu potvrdit, že si pamatovat opravdu nemusí nic a ani si ničeho všimnou nemusel. Jasně že to zní divně, ale s tím množstvím alkoholu se nedivte, možné je vše.

0/0
5.6.2012 12:41

pavel-m

Nevěděl???

Tak proč tedy po tom incidentu zběsile ujížděl pryč jakoby spáchal hrdelní zločin?

+3/0
5.6.2012 12:30

zabam

Re: Nevěděl???

R^R^R^R^R^R^R^R^R^R^

0/0
5.6.2012 12:34





Najdete na iDNES.cz