Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

U pobřeží Řecka objevili starověké lodě, teorie vědců se tak hroutí

Řecký výzkumný tým objevil při mapování místních vod dvě lodě pocházející ze starověkého Říma. Tento objev tak naboural dosavadní teorie, které tvrdily, že v období starověku se obchodní lodě neodvažovaly na otevřené moře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pierre de Croissant

Na závěr

Doba okolo konce 6. století př. n. l. ve starověkém Řecku byla ve znamení vrcholného rozkvětu námořního obchodu, kolonizace okolních území, rozvoje domácího hospodářství, vědy a techniky v nejrůznějších oborech a tím i mocenského postavení řeckého státu na jihu Balkánského poloostrova. Egejské moře a významné oblasti Středomoří daleko na východ i na západ ovládly tehdy nejlépe zkonstruované obchodní, hlavně ovšem bojové a válečné lodě -galéry, nejkrásnější plavidla starověku. Svůj název dostaly od nástaveb ochozů (galerií) na bocích štíhlých trupů, které sloužily jako prostory pro veslařské lavice. Řecké galéry s vesly ve dvou řadách nad sebou se nazývají diéry, se třemi řadami vesel triéry. Na volných lodních palubách byli v počtu 90 až 120 mužů shromážděni bojovníci, vojáci, příští kolonizátoři nebo také legendární hrdinové.

0/0
1.6.2012 10:20

Vladimír Škopek

Pěkné, jenže..

Osobně si taky nemyslim že se drželi pobřeží, alespoň někteří ne. Určitě kartaginci se na volné moře vydávali celkem běžně. Jenže kde berou ti historici jistotu, že zrovna tyhle vraky to dokazují, že jen nebyly na otevřené moře zataženy bouří či tsunami? :-) To by chtělo dovysvětlit.

0/0
31.5.2012 12:10

bar.bu.do

U pobřeží USA se byl objeven motocykl z Japonska ...

... teorie vědců se zhroutila ...

+1/0
31.5.2012 10:35

Pierre de Croissant

Nesmysl

Kypr byl osídlen již 10 000 let před n.l.    Dobrá to mohlo být jednosměrné

Ale dd 14.stol p.n.l. byl součástí Mykénské civilizace. Obdobně Kréta.

Jak by se tam asi lidé dostali a obchodovali, kdyby se neplavili po moři?

+2/0
31.5.2012 10:30

Pierre de Croissant

Re: Nesmysl

Kolem roku 1450 př. n. l. Mykény dobyly Krétu a začaly zakládat kolonie okolo Egejského moře a na ostrovech Rhodos a Kypr. Obchodovali v celém Středomoří, především s Féničany, Egyptem, a Itálií.

A dál Mínojská civilizace existovala na Krétě přibližně v období 2700 až 1450 př. n. l.. V době mezi lety 2000 - 1600 př. n. l. dosáhla největšího rozkvětu. Jelikož Mínojci v době svého největšího rozkvětu ovládali hospodářsky i vojensky celé Středomoří, jejich paláce a města nebyla opevněna.

Z ostrova ovládali Středomoří. Pěšky těžko.

+1/0
31.5.2012 10:56

Angis

Jinak vážně - Bouře je první vysvětlení, které asi napadne..

..každého. Jinak to mohlo být cokoliv, klidně i ti piráti, překupníci, Xena, nebo uprchlíci.

0/0
31.5.2012 10:14

Angis

Lodě do 25 metrů zcela běžně pluly na otevřeném moři.

Díky navigačním přístrojům z Atlantidy, ty se pochopiteleně samy zničily po uplynutí záruční doby, byl tak zajištěn trvalý odbyt nových přístrojů.

0/0
31.5.2012 10:08

drevený bleskozvod

Job pre Putina

Tí podmorskí archeológovia by svoju prácu významne urýchlili, keby si najali Vladimira Putina. Ten sa svojho času len tak náhodne kdesi pri čiernomorskom pobreží ponoril, a hneď, čuduj sa svete, vyplával s dvomi vzácnymi starovekými gréckymi amforami. Koľko veľkých objavov by mohol vykonať, keby ho zamestnali na plný úväzok! Na politiku ho je škoda.

0/0
31.5.2012 9:14

ika

1.2 km otevřené moře?

Já mám dojem, že je to pořád na dohled pevniny.

0/0
31.5.2012 8:24

stagger

EKONOMICKÝ PROSPĚCH

je hýbatelem společnosti ... pročpak by asi obchdní lodě nepluly na volném moři ... když to dokázal jeden, tak už to zkusili všichni :-/

0/0
31.5.2012 6:10

Satinlu

a co přírodní katastrofy

Taky by se dalo přeci předpokládat že mohly taky existovat mořské bouře, které by dokázaly odnést jednak od pobřeží nebo již plovoucí loď i s posádkou odvléci na širé moře a zavléci až do těchto končin , nebo taktéž i nějaké tsunami, které mohlo v dávných dobách existovat i v těchto končinách které je tektonicky aktivní kolem Itálie dodnes,

+1/0
31.5.2012 1:47

ducatofil

Re: a co přírodní katastrofy

Taky ovsem by ses mohl seznamit s navigaci podle hvezd, dle ktere se plulo po oceanech tisice let, pak by ti to nepripadalo divne. Ze dnesni "vedci" si mysli, ze navigovat se da jen dle gps a kvuli tomu lzou o dejinach moreplavby, je jina vec.

0/0
31.5.2012 17:34

Josef Zelený

Proč se ta plavidla asi potopila ?

Napadlo mě totéž, co už tady psal jeden diskusní kolega: Ty lodě tam mohla zanést bouřka. Konec konců to by odpovídalo i tomu, že se potopily.

+1/0
31.5.2012 0:14

moebius

nějaký blábol

tak teorii, že se drželi 100 m od pobřeží jsem v životě neslyšel. Jo, je teorie, že se drželi na dohled pobřeží, ale ta se tímhle objevem jen potvrzuje

0/0
30.5.2012 21:45

Damik

Re: nějaký blábol

si nehrál civilizaci?

+2/0
30.5.2012 22:24

Dfa600

Re: nějaký blábol

postavil majak :)

+1/0
30.5.2012 22:42

Naked and petrified

Mozna je prave ta vzdalenost od pobrezi duvodem...

...i k te vzdalenosti od hladiny :)

+4/0
30.5.2012 21:43

Jania

Re: Mozna je prave ta vzdalenost od pobrezi duvodem...

No právě, normálně se nikdo neodvažoval, tihle jsou jediní, co to zkusili a jak dopadli!;-)

+1/0
30.5.2012 23:35

rafol

Omyl

to nejsou vraky lodi, ale recke ekonomiky.;-)

+2/0
30.5.2012 21:36

Naked and petrified

Re: Omyl

...a v amforach byly posledni vybrane dane - jaky pech!

+3/0
30.5.2012 21:43

Agent-přisluhovač

Plavba u pobřeží

100 metrů? Se zbláznili!

I na nafukovacím leháku se dostanu od břehu dál.

Kdyby tak řekli, na dohled od pevniny (do 5-10 km) tak to možná

+8/0
30.5.2012 21:27

TrueRobos

Re: Plavba u pobřeží

I na nafukovačce se dostaneš kilometr a půl od pobřeží, když tě vezme odliv a když se nedokážeš dostat zpět, tak klidně i mnohem dál ;-D

+1/0
30.5.2012 22:11

zorro_rojo

Re: Plavba u pobřeží

Ve Stredozemnim mori je nejaky vyznamny odliv? Hmm.. ze si toho za tech par tisic let, co se tam lide plavi nikdo nevsiml.. :]

Osobne mam za to, ze nalezeni dvou lodi o neco dal od pobrezi zadnou teorii nenabourava, odnest je tam mohla bourka, nebo treba prepadeni piraty. (nedelam si iluze ze tehdy nebyli)

+1/0
30.5.2012 22:56

ctibi2

Re: Plavba u pobřeží

A co jich bylo!

0/0
31.5.2012 7:19

petr_kkk

závěry

To, že se našla 1 km od břehu nepotvrzuje ani nevyvrací nic.

Fascinují mě primitiní závěryj jaké mohou vědci činit.

Jelikož je potopená, asi nebylo něco v pořádku ne? Potopila ji bouře, která ji předtím odnesla na moře?

Bůh ví.

+7/0
30.5.2012 21:07

amachal

Re: závěry

ve vzdálenosti 1,2 kilometru od pobřeží ostrova Korfu

0/0
30.5.2012 21:10

petr.n_22

Re: závěry

to nečiní vědci, ale novináři.

+1/0
30.5.2012 21:32

oldfashioned Kokodák v1

ááá, zase se budou přepisovat dějiny

;-D;-D

0/0
30.5.2012 21:00

generál Patlay

Re: ááá, zase se budou přepisovat dějiny

Bulvar je prepisuje kazdy dne. Za ten nejuhulakanejsi titulek dostane novinarsky smok pochvalu.

+4/0
30.5.2012 21:30

Jmenuji se Josef

Re: ááá, zase se budou přepisovat dějiny

Dějiny se již přepsaly jednou. "Přepište dějiny, Česká republika vyhrála zimní olympijské hry v ledním hokeji!" Aby se přepsaly podruhé, to by Česká republika musela vyhrát mistrovství světa ve fotbale, což je nepravděpodobné.

+5/0
31.5.2012 0:00





Najdete na iDNES.cz