Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Afghánistán na vlastní oči: plyšový maskot českých vojáků je na roztrhání

Čeští vojáci jsou v afghánské provincii Lógar od roku 2008. Pomáhají místním a hlídají v regionu bezpečnost. "Lvíčka, který je naším maskotem, si s sebou na kontroly nebereme. Mezi místními dětmi je o něj zájem," říkají vojáci. Redaktor iDNES.cz strávil v Afghánistánu necelé tři dny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

holaradiola

Dalši pohled z Lógaru

Když si tohle přečtu, je mi jasné, proč vojáci a civilisté v Lógaru jsme alergičtí na novináře... prosím, už dalši neposílejte!! !

0/0
31.5.2012 10:31

želvaželva

Taliban, to jsou takoví muslimští husité

pevní ve víře, nikdo je neporazí...;-D;-D;-D

0/0
31.5.2012 7:44

taktaktak

Proč

Proč by si neudělali výlet když to jde z eráru a je to kousek.

+1/0
31.5.2012 7:44

UpsideDown

Když mi bylo šest

letěl jsem s rodičema na dovolenou do Bulharska. Letadlo řvalo, mně se chtělo během vzletu čůrat, v obrovském kempu jsem pak ochutnal zajímavé dobroty a kluk z vedlejší chatky mi dal pohrát s autíčkem na vysílačku.

Kdybych tenkrát uměl psát, napsal bych zhruba stejný článek jako je tenhle R^

+1/0
31.5.2012 6:17

ibid II. - nezničitelný

Článek jsem nečetl,

ale plyšáci provádějí průzkum v minovém poli?

0/0
31.5.2012 6:01

Modrý a zelený blesk

Re: Článek jsem nečetl,

Ne, berou si ho do postýlky.

0/0
31.5.2012 10:27

legadema

Re: Článek jsem nečetl,

nebyla by lepší gumová pana?

0/0
31.5.2012 15:33

kaktusak

Co tam ti žoldáci vůbec pohledávají?

+1/0
30.5.2012 23:32

BMG

Re: Co tam ti žoldáci vůbec pohledávají?

Kteří? Bojovníci Talibanu ze všech možných muslimských zemí?

+2/0
30.5.2012 23:39

kaktusak

Re: Co tam ti žoldáci vůbec pohledávají?

Ten Taliban jistě musí mít obrovskou podporu domácího obyvatelstva, když ho nejsilnější armády světa s neomezenými finančními zdroji už tolik let nedovedou porazit.

0/0
30.5.2012 23:43

BMG

Re: Co tam ti žoldáci vůbec pohledávají?

Když ty největší armády světa jsou pod trvalou kontrolou všech "spravedlivých" tohoto světa, kteří přesně ví, jak se má dělat válka, tak to vždy vede do maléru. Být současné možnosti novinářské práce za druhé světové války, tak tu máme nacisty dodnes, protože každý by přesně věděl, jak to Rudá armáda se západními spojenci nemá dělat.

0/0
31.5.2012 0:03

ibid II. - nezničitelný

Re: Co tam ti žoldáci vůbec pohledávají?

satršný kecy, nejhorší na tom je, že tomu, co říkáš, asi i věříš...;-D

+1/0
31.5.2012 6:05

Shkarohleed

Úžasný článek . :-)

Ten článek musela napsat nějaká reinkarnace plukovníka Soldáta.Čtení pro pionýry.:-P

+2/0
30.5.2012 22:36

Pepa235

Podívejte se

Podívejte se na http://www.youtube.com/watch?v=cowH7I3XJEc&feature=related

+1/0
30.5.2012 22:13

petr.n_22

Re: Podívejte se

http://www.pimpaku.cz/content/konspiracnici-maji-ohledne-11-zari-co-vysvetlovat

Proč téměř vždy obhajují takové teorie lidé, kteří tvrdí, že jsou odborníci, ale nemají historii, žádné vědecké články, žádné výsledky z doby před ?

+3/0
30.5.2012 22:17

Pepa235

Re: Podívejte se

Podívejte se na vědeckou dráhu Stevena Jonese - až dosáhnete to co on, pište dál (možná jste už dosáhl, jen rozená skromnost vám brání svěřit se nám)

0/0
30.5.2012 22:27

Shkarohleed

Re: Podívejte se

Mno nejsem zrovna konspiračník,ale co se týče Vašeho odkazu: tolik hloupých argumentů pohromadě,které argumenty ani nejsou,dělá konspiračním teoriím spíš reklamu.:-)

+2/0
30.5.2012 22:47

BMG

Re: Podívejte se

Hloupých argumentů? Tak nějaký hloupý argument předveďte. Třeba mě zajímá ta záležitost s použitím nanotermitu. Jak je uvedeno, nejedná se o výbušninu, ale o hořlavinu, tedy je dost těžko řiditelná, protože není zcela jasný přesný okamžik účinku. Přesto konspirační teorie mluví současně o nanotermitu a o svědcích, kteří slyšeli výbuch.

0/0
30.5.2012 22:53

petr.n_22

Re: Podívejte se

Kdysi jsem našel i video, kde se termit používat k řezaní trosek. Pak aby ho tam nenašli. Navíc termit opravdu nevybuchuje.

0/0
30.5.2012 22:58

BMG

Re: Podívejte se

http://www.youtube.com/watch?v=4ZMj4D7Jtnc&feature=endscreen&NR=1

výbuch jak sviňa;-D

0/0
30.5.2012 23:11

petr.n_22

Re: Podívejte se

Navíc ještě další věc - pár minut před tím, než to spadlo, tak je vidět, jak se i celá vnější konstrukce kroutí - vnitřní nosné jádro už se v té době rozpadalo.

0/0
30.5.2012 23:15

Pepa235

Re: Podívejte se

Jo, to určitě, vidělo, jak se všechno hroutí a řeklo si, jdu dolů :-) Takhle to třeba zdůvodňuje expert \boudník.

0/0
30.5.2012 23:17

Kopik

Re: Podívejte se

Tak co jsem slysel od vyucujicho z Fsv CVUT, tak nastal prusvih hlavne kvuly leteckymu palivu, kdy vznikaly pozarem extremni teploty a navic to palivo nejak divne chemicky reagovalo s nosniky, proto to spadlo. To ze si to sestrelili samy je samozrejme blbost.

0/0
31.5.2012 0:39

rigel

Re: Podívejte se

Svata prostoto. Odkud jsi prave spadnul ty?

0/0
31.5.2012 5:28

Kopik

Re: Podívejte se

Tak mi to vyvratte, minimalne ohledne te teploty. Co nam bylo receno, tak vlivem vysoke teploty doslo k vyboceni sloupy a tim ke kolapsu. A proc treba padala budova do sebe? Taky vcelku snadne vysvetleni - protoze pri urcitem natoceni (tusim ze kolem 3°) dojde k usmyknuti sloupu. A s tou chemickou reakci nevim jestli je to pravda, protoze to se mi moc nezdalo, ale co jsem slysel, predavam dal...

0/0
31.5.2012 9:09

Modrý a zelený blesk

Re: Podívejte se

No, ona ta budova ve skutečnosti vůbec do sebe nepadala. Vliv té vysoké teploty by tu být mohl, kdyby většina paliva neshořela mimo budovu, že.

0/0
31.5.2012 10:30

petr.n_22

Oni nemají

Krtečka ?:-)

0/0
30.5.2012 21:51

johny12

Afghánistán

zajímalo by mne, kdo z Afghánců ohrožuje naši zemi, že musí tito žoldnéři bojovat za nejdokonalejší a nejlepší civilizaci jůesej!!;-O

+3/0
30.5.2012 21:00

chudejklukzvesnice

Re: Afghánistán

Nějak podobně se ptali na počátku čtyřicátých let v USA. Co je nám po nějaké Evropě?

+12/0
30.5.2012 21:03

pecena_kacena

Re: Afghánistán

argumentace asi nebude tvoji silnou strankou...

+2/0
30.5.2012 21:15

petr.n_22

Re: Afghánistán

Docela věřím i tomu, že se tak ptali i Britové a Francouzi, co je nám do nějakého Československa.

+6/0
30.5.2012 21:54

Pepa235

Re: Afghánistán

Jo, tak to i bylo. Všichni si s námi tenkrát akorát vytřeli ...

0/0
30.5.2012 21:56

petr.n_22

Re: Afghánistán

Škoda, že se o tom moc nemluví. Hitler v té době ještě tak silný nebyl. Kdyby zakročili včas.....

0/0
30.5.2012 21:59

Mysel

Re: Afghánistán

Moc nemluvi? Ono se mluvi, ale neposloucha. A pak se v diskusich hemzi plky pacifistu a jine podobne svoloce.

+1/0
30.5.2012 22:01

petr.n_22

Re: Afghánistán

Kdo se nepoučí ze svých chyb....;-(

0/0
30.5.2012 22:09

Pepa235

Re: Afghánistán

Miluji křik válečníků s modrou knížkou (Vondra), kteří volají národ do války proti terorizmu. Ať nejdřív pošlou někoho ze své rodiny, aby dokázali, že to myslí vážně, a až potom ať někam posílají ostatní lidi.

0/0
30.5.2012 22:31

Iaara

V Afghánistánu vládl nějaký Hitler?

Byl to stát tak mocný a expanzivní, jako bylo Německo? Asi ne, že. Máš tu argumentaci notně uhozenou, jako vůbec všichni obhájci politiky USA (a českého přicmrndávačství).

Tyhlety kecy o tom, jak se Západ musí bránit vlastně po celé zeměkouli, to je pěkný kus propagandy a demagogie. Jako s tím starým Imperiem Romanem - to začínalo jako obrana jednoho města, a to se takhle ti Římané porád jen "bránili" a porád jen vedli "spravedlivé obranné" války, až byly římské legie a jejich auxilia/pomocné jednotky (z podmaněných, formálně spojeneckých národů - jaká podoba s Českem a jeho operetní armádou, že) najednou v tom zápalu obrany tisíce kilometrů daleko od domova a nevěděli roupama, co by ještě schramstli za další kolonii... Dnešní situace USA a "spojenců"/vazalů je tomu podobná, jak přes kopírák.

Místní blbci a zelení nadrženci to ale nevidí a ještě tleskají "našim klukům v Afghánistánu" a melou cosi o povinnosti, odpovědnosti a podobné žvásty. Ach, Bože, kam jsme to dospěli!

+4/0
30.5.2012 22:40

BMG

Re: V Afghánistánu vládl nějaký Hitler?

A ono šlo zpočátku o nějakou expanzivnost? Vše bylo podáváno jen jako "spravedlnost". Německy mluvící Rakušané chtějí do lůna vlasti - tak jim to umožníme, Němce v ČSR "utlačují zlí Češi", tak je osvobodíme. Všechno slušné požadavky.;-D

+1/0
30.5.2012 23:30

chudejklukzvesnice

Re: V Afghánistánu vládl nějaký Hitler?

Víš, svět se o pár desítek let posunul a nebezpečí už nespočívá v obrovských lineárních konfliktech, ale menším nelineárním boji. Žijeme na Zemi a všichni máme spoluodpovědnost za její další vývoj.

0/0
31.5.2012 0:18

Escoto

Re: Afghánistán

jaký žoldnéři?

A ano dlouhodobě ná s ohrožujou, ale chápu že výhledy víc do budoucna jsou nad rámec sil lidí tady.

0/0
1.6.2012 14:48

atakdále1

z plyšáka padá sníh ....................

atd.;-D;-D;-D

0/0
30.5.2012 20:59

chudejklukzvesnice

Tento prázdný článek a osm fotek z mobilu

je výsledek x desítek tisíc korun, které Obrana utratila za převoz novináře do Afghánistánu?

+2/0
30.5.2012 20:56

atakdále1

Re: Tento prázdný článek a osm fotek z mobilu

R^

0/0
30.5.2012 20:57

kaffee68

zelený marketing

jede na plno. Potřebují kanonenfuter...topra česka fojak..a klystýr navrch

+2/0
30.5.2012 20:43

Gilth

Re: zelený marketing

Antizeleneho marketingu jsou plne diskuse, tak se to alespon trosku srovna...

+1/0
30.5.2012 22:41

rigel

Dnes me zde nekteri soudruzi presvedcili

Ted musim verit v tohle: www.youtube.com/watch?v=dIdJuAtGU54&feature=youtu.be ;-D

+1/0
30.5.2012 19:54

BMG

Re: Dnes me zde nekteri soudruzi presvedcili

Problém je v tom, že neoficiální konspirační teorie jsou ještě uhozenější. ;-D

0/0
30.5.2012 20:02

Pepa235

Re: Dnes me zde nekteri soudruzi presvedcili

Vy věříte oficiální konspirační teorii?

0/0
30.5.2012 20:29

BMG

Re: Dnes me zde nekteri soudruzi presvedcili

Je tam spousta much, ale proti neoficiálním ještě tak nejmíň. Už jen to, o jak složitou akci by se podle konspirátorů mělo jednat je těžko k uvěření. Pro srovnání - CIA zvládne něco takového, aniž by se našel nějaký svědek a na druhou stranu neudělají nic ve prospěch teorie o zbraních hromadného ničení v Iráku, což by byla proti 9/11 naprosto jednoduchá akce a nechají v tom Bushe s Blairem plácat jak ryby na suchu.

+3/0
30.5.2012 20:49

Pepa235

Re: Dnes me zde nekteri soudruzi presvedcili

Mýlíte se, svědků o explozích ve WTC je spousta - stačí trochu pohledat. No a ZHN v Iráku - žádné se nenašly - velká ostuda pro Colina Powela - pak taky rezignoval. Ještě je potřeba potrestat válečné zločince - Bushe a Blaira.

+1/0
30.5.2012 20:54





Najdete na iDNES.cz