Turci a němci

to jsou takový potvory ,že jím není v světě rovno. J.Švejk

američané a nyní i izrael své zločince nevydávají

Re: američané a nyní i izrael své zločince nevydávají

Vy jste opravdu plny nenavisti a xenofobie. Co vlastne chcete? Mate s s US nebo Izraelem neco spolecneho? Pokud ne, tak si svoje nechutne vypady strcte

Představa, že bych měl jakožto občan členského

státu NATO podporovat musulmanské turecké nájezdníky proti evropským Žídům, se mi moc nezamlouvá.

Re: Představa, že bych měl jakožto občan členského

To prece nehrozi.

Stejně je s podivem, co všechno je Lančík schopný nastudovat

Aby mohl "zasvěceně" trollit.

9 doživotných trestov každému?

Veď to by bolo veľa aj na mačku, tá má predsa tiež len sedem životov!

A Izrael zada pred soud cele Turecko!

 Podvodnici a lhari jsou to, provokateri.

Re: A Izrael zada pred soud cele Turecko!

Vy mate povereni mluvit za cely Izrael?

Turecko si dělá legraci? Je mimo?

Pak do takové země se na dovolenou se nechystám!

Re: Turecko si dělá legraci? Je mimo?

vy se jmenujete "aškenazi" ?

Gaza

Ta loď chtěla podle všeho přistát u Gazy a Izraelci to vzali jako svoji vnitřní záležitost. Buď je Gaza součástí samostatného státu Palestina, kde vládne místními zvolená strana (v současnosti tuším Hamás), anebo je součástí/protektorátem/kolonií Izraele. Dle onoho námořního incidentu lze předpokládat, že ta první varianta to nebude. Ovšem zase mě trochu mate ta hranice mezi Gazou a Izraelem, která je opravdu dost nepropustná a která drží na svém místě ty dva milióny obyvatel na území o velikosti dvou třetin Prahy...Zase ale tam Izraelská armáda zasahuje bez vyhlášení války, tak cizí země to asi nebude.

Docela by mě zajímalo, která z variant (nebo co vlastně) tedy platí. Viditelně neplatí, že by Palestina byla samostatný stát, i když leckde (např. v Itálii nebo v Praze) mají ambasády. Mohl by mi to někdo znalejší objasnit?

Re: Gaza

Bez vyhlášení války to opravdu není, Izraelské MZ deklaruje že je ve stavu otevřených bojových akcí s Hamásem, který pásmo kontroluje.

Na té lodi byli ozbrojení aktivisté - to už musely přiznat i vyšetřovací komise, akorát to prezentují jako "samostatnou, nezávislou skupinku radikálů", kteří se chtěli bít; Al Džazíra s nimi před útokem dělali rozhovor, kde říkali že si přejí buď prorazit do Gazy nebo lépe, zemřít jako mučedník. A před vyplutím z Turecka z rozhovorů vyplynulo, že se jedná o mediální misi. Prostě - vyprovokovat Izrael k bojové akci (provokačním prorážením blokády a následně útoky "aktivistů"), natočit to, sestříhat a mediálně z Izraele udělat zločince - tato taktika vychází radikálům z Hamásu dlouhodobě.

***

a proč ty aktivisty zabili ? Jen tak ?

Nemám vůbec nic proti Izraelcům

obdivuji, co ve své zemi dokázali vybudovat a rád tam jezdím, leč... jejich komando zaútočilo na zmíněné lodě v mezinárodních vodách a naskýtá se tedy otázka, zda mezinárodní právo má platit pro všechny, nebo jen pro někoho Mimo již uvedené připomenu, že redaktor ČT, který byl incidentu v mezinárodních vodách přítomen, byl Izraelci zajat, odvezen do Izraele a následně obviněn z nezákonného vstupu na území Izraele Opravdu si myslíte, že některým státům máme tolerovat porušení mezinárodního práva jen proto, že jsme kamarádi

Re: Nemám vůbec nic proti Izraelcům

Zpráva speciální komise OSN označila v září 2011 blokádu Pásma Gazy obecně za odpovídající zásadám mezinárodního práva, ale odsoudila nepřiměřenost tohoto konkrétního izraelského zákroku.

- Námořní blokáda která probíhá u pobřeží Gazy byla zahájena, protože Izrael je oficiálně ve stavu ozbrojeného konfliktu s režimem Hamas, který ovládá pásmo Gazy, odkud opakovaně bombardoval civilní cíle v Izraeli zbraněmi a výbušninami, které byly pašované do pásma Gazy přes moře.

- Námořní blokáda je podle mezinárodního práva legitimní součástí ozbrojeného konfliktu na moři.

- Blokáda může být uplatněna i v mezinárodních vodách, za podmínky, že neomezuje přístup do přístavů a pobřeží neutrálních států.

Více viz diskuse pod článkem http://www.palba.cz/viewtopic.php?t=5234