Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jde jen o spor manželů, hájí Kocourka jeho advokát

Podle obhájce exministra Martina Kocourka celá kauza "odkloněných" milionů nepatří do rukou policie, ale jde o klasický spor mezi rozvádějícími se manžely. Advokát Petr Balcar iDNES.cz řekl, že obhajobu bude stavět právě na tom, že manželské spory o majetek patří do civilního, nikoliv trestního práva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

orwelg

Kocour vavřinec

Samostatnou kapitolou je Kocourek - ten přece neprovedl nic vážného - jen si peníze, které našel v krabici s vínem, které si koupil v Tesku, schoval doma pod podlahu a pak se je pokusil odklonit přes maminčin účet z dosahu manželky a FINANČNÍHO ÚŘADU. To přece není nic proč by měl pozastavovat členství v ODS

0/0
31.5.2012 14:09

karel-smíchov1

Co tak

kontrola finančního úřadu ??;-O

0/0
30.5.2012 14:14

tatianaK

zloděj

!!kde ?  "srá.  a  zloděj"  ukradl miliony , to nikdo  neřeší. Patří taky  do basy.

0/0
30.5.2012 8:53

kalusan2

Kocourek

si odklonil peníze přez Panenské ostrovy na účet maminky;-D.Němcová psala hezčí pohádky,myslím Boženu,i když Miroslava měla taky pár pokusů.

0/0
30.5.2012 8:42

Lampárna

Kde vzal p.Kocourek 16 mega

To jsou skoro 2x Rathova krabice ...8-o

0/0
29.5.2012 20:52

DAVIDIANUS

Jde jen o spor manželů,

jak si nakradené miliony spravedlivě rozdělit....

+2/0
29.5.2012 15:20

Knýža Ostereich von Slinta

Ne jde o zlodějinu

říkám jako občan

+1/0
29.5.2012 13:28

tatianaK

Re: Ne jde o zlodějinu

obyčejná " odkloněná"zlodějina.

0/0
30.5.2012 8:51

daBmV

zas ten cestin,,,

"S usnesení policie ale zatím nic takového nevyplývá." mno, neni ani divu...

+1/0
29.5.2012 13:22

noorange

Kcourku v botickach a saku

to jsi vazne nahrab jen 16 melounu?

+2/0
29.5.2012 12:26

orwelg

a kde vzal těch 16 milionů

asi v nějaké krabici od vína - ne8-o? má to někdo, ale štěstí!!

Ještě by mi zajímalo čím má podloženou plovoučku;-)

+2/0
29.5.2012 12:00

tatianaK

Re: a kde vzal těch 16 milionů

plovoučku má dobře "vypoustrovanou" a  nikde  to  nešustí..

0/0
30.5.2012 9:13

Arnold Rimmer Červený trpaslík

Jde jen o spor manželů o ukradené miliony

;-D

0/0
29.5.2012 11:51

Vsetín 1

Re: Jde jen o spor manželů o ukradené miliony

;-D;-D tam 16 melounů, jinde další melouny (snad mi nechce říct ten kocour, že manželka ostrohala a nedostala nic?)

0/0
29.5.2012 12:00

comePack

mareček, nikdya nepracující mareček, štokrdlátlo, židlička,

křesílko, ...  ! Rv ;-D                    Rv ;-€ Rv 

http://www.lidovky.cz/tejc-kocourek-okradl-manzelku-to-se-s-rathem-neda-srovnavat-p44-/ln_domov.asp?c=A120528_190152_ln_domov_mev

0/0
29.5.2012 11:41

Dudlik12

jak říká advokát

pan Kocourek okradl jenom  ženu a již dávno předtím než okradl jí tak okradl nás... aby měl o co okrást jí že... tak jako pan Rath starší má své peníze u svého syn,a které on nejprve ukradl nám a stejně jako pan Vondra nejprve okradl nás a potom to pan Nečas zametl pod stůl  a zbagatelizoval...

Měli byjste milý národe spravedlivě rozdělit ve volbách hlasy zlodějům z TOP 09, ODS, ČSSD, VV a KSČM už nevolte to jsou vyděrači hrubšího ražení a nechtějí se s těmi prvně jmenovanými dělit ale loupit jenom samy pro sebe.... Ti ostatní už se domluví....Tak hurá k urnám a posílit "demokracii" našeho státu, nezapomeňte to hodithlavně těm prvním třem... nevidim rozdíl ani mezi jedním...

+3/0
29.5.2012 11:36

55108311

Re: jak říká advokát

Myslím si, že u Vondry šlo v kauze Promopro o jeho manažerské selhání.

Kdyby Vondra kradl, nechal by ostatním kmotrům co jejich jest a nesnažil by se zastavit zlodějiny na ministerstvu obrany. Buď by se snažil dostat z nich nějaké procento, nebo by aspoň byl zticha, aby mu Kalousek nezačal dělat problémy.

0/0
29.5.2012 15:41

karel-smíchov1

Re: jak říká advokát

Kdopak asi nedovolil domovní prohlídky ??;-O

0/0
30.5.2012 14:17

šedý vlk1

Tak nevím....

...ale myslím si, že máme další kapku do státního rozpočtu,...teda pokud to bude tak ajk si myslím...

0/0
29.5.2012 11:28

Karel moudrý

neviňátko

Podvod vůči manželce by měl být trestný. Ale daleko vážnější kvalifikace náleží daňovému úniku, kapišto ?

0/0
29.5.2012 11:26

grospic

Kocourek s tím svým projevem

by mohl z fleku do reklamy Dobrý den já jsem balík k soudu

+3/0
29.5.2012 11:22

Vlna hněvu

Pan "advokát" ať se vrátí do školy

mezi manželi není trestněprávní vzduchoprázdno, manželku lze samozřejmě podvést, stejně jako znásilnit nebo zavraždit. Ve všech případech to bude trestný čin a obhajoba ve smyslu, že to má řešit civilní žaloba, je nahrávka na smeč obžalobě a soudci. :-/

+1/0
29.5.2012 11:00

nenovak

Re: Pan

Naše trestní právo již umožňuje nekriminalizovat ze své povahy ryze občanské a obchodní spory (ultima ratio).

0/0
29.5.2012 12:57

zberanek

Kocourek by měl následovat Ratha

Zajímalo by mne proč vlastně nekoná ministerstvo financí v případě Kocourka. Berňák by se měl zeptat Kocourka, kde vzal tolik peněz?

0/0
29.5.2012 11:00

šedý vlk1

Re: Kocourek by měl následovat Ratha...

....:-) Ty si myslíš, že jim to řekne?

0/0
29.5.2012 11:30

petrucciani

Jde jen o spor manželů, hájí Kocourka jeho advokát

Ten strach, aby se "nepropiralo" tech 16 milionu co si ulil, proto je snaha to dostat na civilni soud, ktery se necim takovym zabyvat nebude. ;-)

+3/0
29.5.2012 10:27

Meredyth

Co se všechno schumelí mezi dvěma manželi.:-)

+1/0
29.5.2012 9:57

cvany5

.

pokus o podvod v radech milionu pri rozvodovem rizeni neni trestny cin? Pan advokat snad studoval v Plzni ?;-D;-D;-DRvRvRv

+6/0
29.5.2012 9:30

icepoint

Re: .

A vy víte, jak zněla rozvodová dohoda, zda neměli předmanželskou smlouvu ???

0/0
29.5.2012 9:58

Vlna hněvu

Re: .

pokud by ano, tak neměl důvod odklánět od manželky nemyslíš ? ;-)

+2/0
29.5.2012 10:53

icepoint

Re: .

A jak víte, neměli li předmanželskou smlouvu, jak víte, kde a jak to vydělal. Nechci jej hájit, ale pokud měl s manželkou jakoukoli dohodu, nikde není řečeno, že ona má na ty prachy nárok. Beztak si v tomto a mnoha dalších státech pouze neschopné krávy vemou schopného- nebo bezskurpulózního dobře vydělavájícího chlapa a při rozvodu se jej snaží oškubat a jediné co ony do toho daly, byla ta jejich kun... da. Vidíme to dnes a denně jak neschopná jen dobře vypadající slepička jede v SUV, které má od přítele, manžela a nedejbože, že má zaparkovat. Nevydělala by sama na to jinak, než v bordelu, rozhazováním nožek od sebe. Takže je klidně možné, že měli např. ze SJM vyjmuté příjmy z jeho např. podnikatelské či jiné činnosti a je za vodou. Nebo je mohl dostat darem, klidně se smějte, ale policie neodvedla zatím vůbec žádnou práci, jen hádá.

0/0
29.5.2012 9:59

mkw

Re: .

Muze to tak byt, ale to by asi Kocour neodklanel. Myslim ze jsou dve moznosti. oklanel protoze predmaznelskou smlouvu nemel nebo proto ze nema jak prokazat puvod tech penez. Obe dve jsou za hranou zakona a obe si zaslouzi radne objasneni. Pripad Kocour je dulezite dotahnout uz kvuli tomu, aby se ukazalo ze politik se perecejen musi chovat jinak nez zbytek naroda, to ze neco dela 50% rozvadejicich se paru jeste neznamena ze to politk muze delat taky. Museji si chlapci uvedomit, ze je na ne vic videt a to co toleruje zbytek spolecnosti obycejnym lidem nebude tolerovat celnim predstavitelum tohoto statu.

+3/0
29.5.2012 10:12

Fonon

Re: .

mně připadá logičtější, že odkláněl, protože předmanželskou smlouvu měl a manželka nárok na polovinu majetku

0/0
29.5.2012 10:23

mkw

Re: .

To by byla divna predmanzelska smlouva ne? Kdyby ji zajistovala stejny naroky ajko kdyby smlouvu nemeli, ale o smlouve nic nevim ani nevim ze nejakou maji takze se nechci poustet do hlubsich spekulaci. Vzhledem k tomu jak koktal mektal kdyz to na nej vytahli bych si tipnul ze nema jak prokazat kde k nim prisle a rikal ze je lepsi je ulit i pred manzelkou aby nahodou nekde neplacla ze si pri vyporadani prisla na 8 mega cash a nezacali se ho ptat kde nim prislel no holt mu to moc nevyslo ;-)

+1/0
29.5.2012 10:53

Bezevlas

logika

není ani levicová ani pravicová...je to rozum a logické posuzování skutečností.To,že např.se kauza Ratha otevřela před volbami je skutečnost a že to pomáhá vládní garnituře je logický závěr.Že je sprosťáren napříč politickým spektrem je taky skutečnost a že se v současné době řeší vážná kauza z řad opozice a jaksi nevážná(Kocourek)z řad koalice je taky skutečnost a že to v porovnání se skutečností to je nepoměr je taky logická úvaha...tak tady někteří pořád nemelte o vytváření konspirací a levicové logice

0/0
29.5.2012 9:20

Ardan

Re: logika

Tak já nevím jestli 16 milonů je nevážných, tak Ratha by měli okamžitě pustit.Rv

+1/0
29.5.2012 10:41

vítek z prčice

peníze z Mexika, či co

Mám pochopení. I já stále čekám na peníze od babičky z Kalifornie a tetičky z Nového Zélandu, stále nejdou. A ani bych nemusel odklánět - manželku nemám. :-)

+1/0
29.5.2012 9:15

Juras

Charakter se zračí v obličeji

Takovýhle kožeňácký obličej - v tom je nějaká  kocourkovina. Ten druh inteligence z obličeje čiší.

0/0
29.5.2012 9:13

vítek z prčice

Re: Charakter se zračí v obličeji

No, tohle nemám rád. Je to jako vyčítat Parpubkovi pihy. Jenže je to dosti typická ódéesácká fyziognomie. Zajímavé, někdo by to měl prozkoumat - třeba za peníze z EU. :-):-)

0/0
29.5.2012 9:17

Juras

Re: Charakter se zračí v obličeji

Vy nevidíte v očích ten vyčůraný kukuč? Je to pravda, nemusí to na nic ukazovat, ale zajímavé to je. :-)

0/0
29.5.2012 9:23

Juras

Re: Charakter se zračí v obličeji

Ještě jeden relativizující dodatek. Taky jsem nakloněn názoru, že za svůj vzhled člověk často nemůže, na druhou stranu jsem na komunistickejch papaláších vždycky podle vzhledu poznal, že se jedná o komunistického papaláše. A psi jsou podobní svým pánům - upřímně jsem nakloněn názoru, že se ve vzhledu něco z osobnosti zračí.

0/0
29.5.2012 9:44

chytrolínek

Dnešní.....

.....advokáti, jsou kolikrát větší gauneři, než jejich klienti, proto mají jejich vyjádření, na změnu úhlu pohledu veřejnosti, nulový vliv......

+1/0
29.5.2012 9:12

ODSCSSD7

o spor manzelu????

myslim ze Kocourek neni vysetrovam pro podezreni z tresneho cinu  "spor manzelu"

0/0
29.5.2012 9:01

231/4

Docela se tomu advokátovi divím, že se s redaktorem baví.

Tyhke pindy nezaberou ani u soudu /což určitě dobře ví) a klientovi takovým rozhovorem nepomůže, spíše mu přitíží.

+1/0
29.5.2012 8:57

Dabi

jedna rovina

je okradení manželky a druhá daleko zajímavější je, kde se ty milióny vylíhly, jenže dokud tu neexistuje zákon o prokazování původu majetku, může býti Kocourek vysmátej

+7/0
29.5.2012 8:57

vintason

arogance těchto lidí nezná mezí

zavřít až zčerná ! ;-O

0/0
29.5.2012 8:49

idnes reloaded

Re: arogance těchto lidí nezná mezí

tebe až zrůžovíš

0/0
29.5.2012 8:54

Sinnorca

Druholigová policie ČR z Prahy - východ

to asi moc nevykoumala, asi to dělali ve dvou lidech, zde prostě kapacita stovek policistů tak nějak chyběla, nebyl zde veřejný zájem.:-)

0/0
29.5.2012 8:49

daadyy

Re: Druholigová policie ČR z Prahy - východ

je to těžký 200 policajtů chránilo Janouška a zbytek dělal na Rathovi :-)

+3/0
29.5.2012 8:52

mkw

Re: Druholigová policie ČR z Prahy - východ

Btw. Na Rathovi delali 4 policajti + ta medialni hvezda z Usti a az na zatykani a naslednych prohlidek byla povolana ta stovka. Nelibi se mi jak se tady plizive naznacuje ze Rath byl vyjimecny v tom ze po nem sla pulka sboru. Umite se vubec predstavit kdyby v tomhle state vedelo 100 lidi o tom ze odposlouchavaji Ratha? Za 5 minut by to vedel a 3 minuty potom by televize Nova mela k dispozici ony odposlechy :-D

+1/0
29.5.2012 8:56





Najdete na iDNES.cz