Moc by mně zajímalo,

jak je možné, že ti aktivisté nejsou v práci nebo ve škole. Kdo je platí za tyto akce? Nebo snad si na ně spoří? A za druhé, proč je ostraha toho důlního objektu nepostřílela hned jak začali stříhat plot? Jednali jako lupiči a už se tu mockrát psalo, že je třeba si chránit majetek se zbraní v ruce.

Co by říkali jejich rodiče, kdyby dostali lakonické sdělení, že jejich ratolesti byly postříleny při pokusu o loupežné přepadení a vniknutí na cizí pozemek?

Na závěr věřím (asi marně), že po opuštění věží budou pochytáni policií ČR, obviněni a posláni do vyšetřovací vazby a ve zkráceném řízení odsouzeni k úhradě všech škod co způsobili včetně výjezdu policie + nejméně 200 hodin prospěšných prací.

Re: Moc by mně zajímalo,

Někteří si berou dovolenou, někteří jsou tam za peníze dobrovolných přispěvatelů kteří se nemohou akcí účastnit osobně tak posílají aspoň finanční podporu. Co se týče rodičů, prarodičů a dětí, věřím, že jsou na své příbuzné kteří se dokážou zastat dobré věci hrdí.

Nové heslo GP

Zabij bobra, zachráníš strom!

Kdyby z těžby mělo ČR prospěch dala by se těžba pochopit

Ale tady se napakuje jeden grázl ( pardon uhlobaron ) a daňoví poplatníci budou platit stovky miliard na odstranění ekologických škod pomocí "průhledných a laciných" zakázek

Chybí odpovídající smajlík

Re: Kdyby z těžby mělo ČR prospěch dala by se těžba pochopit

Přesné....horentní zisky za OKR koks a uhlí jdou do Holandska, USA, Kanady na Kypr a kdovíkde ještě. Tady nechávají Bakalovci něco daní, trochu té zaměstnanosti a pak už jenom drobky, aby mohl Sobol a jeho klaka hýkat blahem nad charitou. Nájemníci zašvindlovaných bytů OKD by mohli pokračovat...

Pokud mě grínpicové

přesvědčí, že nesvítí, netopí, chodí jen pěšky, stravují se tím co si sami vypěstují na zahrádce, nepoužívají ani mobily ani počítače a své aktivity si sami financují, mají mlj respekt.

Jen si nechte zplundrovat krásné Beskydy

a až těžaři odtáhnou, páni si zamnou ruce, zmizí na Kajmany nebo do parlamentu a lidem zbudou oči pro pláč.

Navrhl bych nějaké lepší transparenty, třeba:

"Tento transparent nebyl vyroben za použití uhlí nebo ropy."

"Nic, co máme na sobě, nebylo vyrobeno ani přepravováno za použití uhlí nebo ropy."

"Nepřijeli jsme sem vlakem ani autobusem."

"Nedevastujme Beskydy, když můžeme devastovat životní prostředí v rozvojových zemích."

"Elektřina vzniká v zásuvce."

Re: Navrhl bych nějaké lepší transparenty, třeba:

 oni nechtějí poškodit sebe ale nás

Vzal jsem do ruky vázaný ročník VI. časopisu Zdroj

z roku 1944, tedy už zažloutlý. Píše se tam o oteplování Arktidy, kde každý rok utaje trochu ledu. Nakonec i Titanic byl obětí arktického tání. Příroda si to naprogramovala už dávno před lidskou existencí v Evropě, od konce doby ledové před 8000 roky taje led na severní polokouli. Přibývá však na jižní, ta je ovšem daleko a nikoho moc nezajímá- s výjimkou zabíračů pozemků. Greenpeace ještě v r. 1944 neexistovala, její předchůdci se živili jinými triky.

Re: Vzal jsem do ruky vázaný ročník VI. časopisu Zdroj

A smog na Ostravsku je taky přírodního původu?

..zkuste si přečíst tohle....

http://nejedly.blog.idnes.cz/c/269615/Uhelny-paradox-energeticke-revoluce.html

Re: ..zkuste si přečíst tohle....

. Škoda že tecnicky (ale i přírodovědně obecně) retardovaní aktivisté si nemohou přečíst jak jsou ubozí ve své víře.

zajímalo by mě, kolik lidí ještě dneska mohou oblbovat

tlachama o globálním oteplování způsobeným lidmi.  A pokud chtejí "zachránit" medvědy tak at zabojují proti povolenému odstřelu a téměř zadarmo jich zachrání mnohem víc než uhlíkovýma povolenkama

.

Můžete mi říct, proč těmhle vymaštěným blbcům věnujete pozornost?

Re: .

bez této pozornosti by jich nebylo. Na tu věž vylezli grínpic už někde před měsícem a nikdo si jich nevšiml. Asi jen testovali terén