Cha cha

A kdo objednával a platil takovou studii? To je k nevíře, že máme takové 'ekologické' průmyslové giganty.

doprava

Mittal Mittal Mittal, uz je to ohrana pisnicka. V Porube Mittal vliv na znecisteni nema a zkuste si tam cekat tak 20 min. na tramvaj na Opavske a mate dost.

to není přece možné

v Polsku jsou jenom pole

takže z Polska

nejen špatné potraviny, ale už i ovzduší.

Re: takže z Polska

Nicméně o ničem dobrém pocházejícím z Polska nevím... A jejich "kvalitě" se zdaleka vyhýbám.

je zajimave

ze nejhorsi ovzdusi je ve smeru radvanice->petrvald->orlova. treba takovy vratimov, kde bydlim v klidu (mnohem lepsi vzduch nez v ostrave porube, kde jsem bydlel predtim) a smrad tam neni. ono to mozna bude tim ze vitr temer 99% dni v roce fouka v okoli nove huti z jihozapadu smerem severovychodu, tzn. ve smeru od nove huti (nebo mittalu nebo jak se to jmenuje) na radvanice, petrvald orlovou. vitr ve smeru vratimov (dobry vzduch) ->nova hut->radvanice (spatny vzduch). tak kde je ta chyba? opravdu to je z domacich kotlu? NEVERIM zanedlouho se stehuju a z okna budu mit vyhled na celou novou hut, tak planuju instalovat online webkameru at vidi vsichni co z nove huti leze a ne jen ti co bydli v okoli.

Re: je zajimave

A jak tedy vysvětlíš ten horší vzduch v Porubě? Taky Mittal?

Ja to nechapu...

Na Ostravsku uz neziju, ale proti tomu co jsme tam meli v osmdesatych letech je tam tedka cerstvy vzdousek- proc porad ty negativni clanky?

Re: Ja to nechapu...

prijedte na navstevu pres prosinec, leden, unor at si muzete ten cerstvy vzdousek vychutnat

Jasně, může za to těch 17 domků v Radvanicích.

Mittal vypouští koncentrovaný ozolínek.

Ještě tady chybí vyjádření známého bojovníka za čistotu ovzduší náměstka Madeje.

Re: Jasně, může za to těch 17 domků v Radvanicích.

Co si měl ve škole z matematiky? Do většího počtu asi počítat neumíš.

Opatření.

Kolem takové fabriky, jako je Mittal, by mělo být tak kilometrové pásmo hustého lesa, kde by nikdo neměl bydlet ani se tam dlouhodobě zdržovat. Kolem frekventované silnice či dálnice by mělo být pásmo 50 - 100 metrů široké zase hustšího lesa. Stejně tak by měly být pásem lesa odděleny od ostatní plochy všechny průmyslové zóny, skládky, všechny velká parkoviště a další betonové, asfaltové a další prášicí plochy. Teprve potom by se dalo čekat zlepšení kvality ovzduší.

Chci vidět tu studii a kdo ji zpracoval

Chci vidět, zda se v té studii skutečně tak lže. Odkud čerpá tento článek? Předpokládám, že v 21. století jsou studie zpracované za peníze daňových poplatníku veřejně přístupné online. Nebo jí má pan Bílek schovanou doma?

Nesmysl.

Ostravsko nejvíc dusí betonové plochy, asfaltované plochy, zastavěné plochy, plochy anglických trávníků a další zmrzačené zeleně. A to všechno se rozrostlo na celé rovině kolem Ostravy až po hory na úkor lesů, polodivokých náletových porostů, zahrad s ovocnými vysokokmeny a dalšími víceméně přírodními porosty, které dříve intenzívně zachytávaly prach z ovzduší.

Za bolševika anebo ještě dříve fabriky i nakonec kotle smradily stonásobně víc,ale mimo zvlášť nepřiznivých povětrnostních podmínek bylo už 10 - 15 kilometrů za Ostravou úplně čisté ovzduší, protože prach a smradíky byly přírodními porosty z ovzduší vychytány.

Zemědělci k tomu taky přidali, protože za bolševika byly spousty pastvin s trvalými travními porosty, často už hned za Ostravou, rozorány na pole a dnešní zemědělci ty pole dodnes ponechávají tak.

Re: Nesmysl.

na tom neco bude