Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Otec zbil dceru a odmítl ji převézt do nemocnice. V rámci zákona

Otec brutálně zbil vlastní dítě. Když přijela sanitka, jako zákonný zástupce odmítl jeho převoz do nemocnice. A zdravotníci v Horních Počernicích to podle platného zákona respektovali. Nasedli do sanitky a odjeli. Místní to ale pobouřilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Šerlok Homeless

Otec zbil dceru v rámci zákona?

Otec odmítl dceru převézt do nemocnice v rámci zákona?

Boha, to je titulek! Jestli otec zbil dceru v rámci zákona, tak jí asi dal pár facek, protože si to zasloužila a jestli ji v rámci zákona odmítl převézt do nemocnice, tak asi k tomu nebyl důvod - jinak by totiž zákon porušil!!

8-o

V článku ale čtu, že otec BRUTÁLNĚ zbil dceru tak, že svědci volali záchranku a záchranáři ji neodvezli do nemocnice, ačkoliv to zákon o zdravotních službách umožňuje (ale nedovolovala to situace anebo podle lékařky to nebylo nutné).

0/0
27.5.2012 7:44

cenzůra mě nedostane

Jeden z mnoha nesmyslu této destrukční vlády

Hegr může být spokojen, nesmysl funguje.

+1/0
26.5.2012 8:31

Šerlok Homeless

Re: Jeden z mnoha nesmyslu této destrukční vlády

Jaký nesmysl konkrétně?

0/0
27.5.2012 7:45

neumisa

přijde mi v pořádku ...

... že sanita odjela prázdná, my funkční rodiny si bez souhlasu druhého rodiče taky u doktora ani nešrtnem. Lékař od záchranky nemá v popisu práce přetahovat se o pacienta. A následné povolání policie a převoz policií mi přijde taky v pořádku - jen mohla policie sama volat na převoz záchranku ;-D

+1/0
25.5.2012 19:05

zuzkadost

Re: přijde mi v pořádku ...

je to celé v pořádku   ;-), já to měla lehčí, když se neteř zranila, taky ji nechtěli ošetřit, tak jsem nechala pomřít celou její rodinu, nic jiného mi nezbylo, jinak by musela se zraněním na druhý konec republiky - hlavně, že jsou krytí, o zdraví ani tak nejde ( asi jsem měla volat policii nebo hasiče;-D;-) )

+1/0
25.5.2012 19:10

Šerlok Homeless

Re: přijde mi v pořádku ...

V případě podezření na týrání a v případě, že hrozí nebezpečí z prodlení, není souhlasu zákonného zástupce třeba. Ošetření a odvozu nebránil zákon (ten to povoluje), ale možná fyzicky otec (záchranáři by se sním museli prát) a nesouhlas dcery (záchranáři by se s ní museli prát). Čili odvozu do nemocnice nebráni zákon, ale situace.

+1/0
27.5.2012 7:49

Psychorův klon

Se mi líbí, jak holky ze sociálky si stěžují na záchranáře..

že taťka holky bije delší dobu? Maj máslíčko na hlavinkách asi taky ne?

+4/0
25.5.2012 16:46

Šerlok Homeless

Re: Se mi líbí, jak holky ze sociálky si stěžují na záchranáře..

Holky ze sociálky si stěžujou na záchranáře, že vědí, že táta holku bije i delší dobu, podle titulku zbil otec dcery v rámci zákona a podle článku je v to Heger i zákon nevinně.

Pokud by záchranáři usoudili, že dcera je v ohrožení života nebo vážného poškození zdraví anebo že je týrána, zneužívána nebo zanedbávána, tak ji mohli ošetřit a odvést do nemocnice i bez souhlasu otce.

Pokud se nechtěli s otece (a s pacientkou - ani ona přece s převozem nesouhlasila) rvát anebo usoudili, že převoz není nutný, tak je v tom zákon nevinně. V téhle situaci jim v tom zákon rozhodně nebránil.

+1/0
27.5.2012 10:53

Pyrka Jaroubek

Jak by řekla paní Džamila: "Škoda facky, která padne vedle!"

0/0
25.5.2012 15:47

Kosatka Dasha

Jedno je jiste: RZS chybu neudelala!

Policii zavolali taky, takze no problem

+5/0
25.5.2012 13:34

CZMiki

Re: Jedno je jiste: RZS chybu neudelala!

Ty jsi rozená vědma a právník v jednomR^

+4/0
25.5.2012 13:43

Kosatka Dasha

Re: Jedno je jiste: RZS chybu neudelala!

Pravnik nejsem, ale ty jsi diletant, ktery nevi, ktera bije

+1/0
25.5.2012 15:16

CZMiki

Re: Jedno je jiste: RZS chybu neudelala!

Možná by sis měla zjistit, co to slovo vlastně znamená. To, že si uděláš na základě bulvárního článku s naprostým nedostatkem informací takhle jasný názor, to je DILETANTISMUS;-)

Vtipné na tom je, že jsem dnes mluvil s kamarádem, který jezdí u ZZSHMP jako zdravotnický záchranář a ani oni zatím nevědi, jak to vlastně celé bylo a jestli se tedy stala, nebo nestala chyba.

0/0
25.5.2012 15:32

Kosatka Dasha

Re: Jedno je jiste: RZS chybu neudelala!

;-) Vypovidat se nekde je zakladem dusevniho zdravi :-P. Tvoje selektivni mysleni je pro vzdelane lidi skutecne smesne. Dekuji za pobaveni, vc. pouziti maskulina

+1/0
25.5.2012 15:56

CZMiki

Re: Jedno je jiste: RZS chybu neudelala!

Evidentně se snažíš svoje myšlenkové pochody promítat do ostatních, ale selektivní myšlení tu předvádíš přímo ukázkově ty. Hned máš ve všem jasno;-D Vzdělání moc nemá se selektivním myšlení žádnou úměrnost, resp. je to naopak, žím vyšší a užší specializace vzdělání, tím selektivnější způsob uvažování. Mohli bychom se ve vzdělání trumfovat a zdaleka si nejsem jistý kdo by vyhrál, ale to není předmětem diskuze.

+1/0
25.5.2012 16:02

Kosatka Dasha

Re: Jedno je jiste: RZS chybu neudelala!

Mam jasno uz radu let ;-), ale netes se. Nebavi me dlouhy dialog s omezenymi diletanty

+1/0
25.5.2012 16:07

CZMiki

Re: Jedno je jiste: RZS chybu neudelala!

Nejsou argumenty, tak přejdeš k abstraktím blábolům, co;-) Neva, překvapím tě, ale nikdo tě do diskuze nenutí

0/0
25.5.2012 16:11

Kosatka Dasha

Re: Jedno je jiste: RZS chybu neudelala!

Kamarade, ty mas problem, jsi nejaky velmi frustrovany :-/

+1/0
25.5.2012 16:31

CZMiki

Re: Jedno je jiste: RZS chybu neudelala!

Vždyť to říkám, žádný argument už z tebe nevypadne R^;-D

0/0
25.5.2012 17:53

Hrubec

Re: Jedno je jiste: RZS chybu neudelala!

s blbcem je radno neargumentovat. Pařez zůstane pařezem a vůl volem.

0/0
25.5.2012 18:04

CZMiki

Re: Jedno je jiste: RZS chybu neudelala!

Co se do toho pleteš ňoumíku

0/0
25.5.2012 18:17

JEDEME78

A

to k tomu nemohli zavolat i policajty? Ti by situaci nevyřešili? Myslím jakože týrání apod. Nebo jsou na ten zákan taky krátcí?

0/0
25.5.2012 13:11

A.C.Dupin

Re: A

Zkus si přečíst skutečně celý článek vč. té části, ve které je prohlášení tiskové mluvčí.;-)

+1/0
25.5.2012 13:14

CZMiki

Re: A

Od toho paní mluvčí samozřejmě je. Z celého článku je patrné, že ji tam původně odvézt chtěli, ale nemohli (podle zřejmě špatného výkladu zákona, ale to nechme mimo), když se ale zjistí možný problém, tak paní mluvčí říká, že jí tam vlastně vůbec vézt nechtěli;-) Možná by se mohli všichni diskutéři trochu uklidnit v odsuzování obou stran a počkat si na informace bez novinářské licence

0/0
25.5.2012 13:23

Fai Rodis

Re: A

Mne to cele pripomina tu pisnicku o trech straznicich.

"Kdo tam pujde? Ja tam nejdu.

Jdete tam vy! At tam jde on!

No tak pujdes nebo nepujdes? Nepujdu!

No tak pani, tak se o tom dohodneme po pulnoci."

0/0
25.5.2012 13:28

biggles

Re: A

zdravotníci ji na základě vyšetření do nemocnice z vlastní vůle odvézt nechtěli protože pro to nenašli důvod, nabídli možnost dalšího vyšetření v nemocnici které odmítl otec i zmlácená dcera. V článku chybí jediná informace která by jakkoliv dokládala že odvoz do nemocnice by stav dívky vyžadoval. Policisté ji tam nevezli kvůli ohrožení jejího zdraví, ale kvůli prohlídce ke zdokumentování fyzické újmy kterou utrpěla, protože je téměř jisté že bude následovat trestní stíhání.

+4/0
25.5.2012 13:32

Kosatka Dasha

Re: A

R^ Presne, ovsem nekterym zdejsim vseznalkum to vysvetlujes marne

0/0
25.5.2012 13:35

CZMiki

Re: A

Přijde mi trochu nelogické, že by zdravotníci tu nemocnici jen "nabídli", kdyby k tomu neměli důvod. Navíc tam bylo zřejmě podezření na týrání, takže měli počkat na policii. To je zase z článku těžké posuzovat. Ale jak píšu, novinářská licence leckdy udělá své. Jen mě zaráží, kolik lidí tady má jasno

0/0
25.5.2012 13:36

biggles

Re: A

pokud by zranění vyžadovala odvoz do nemocnice, zdravotníci by ho důrazně požadovali - nic takového se tam neodehrálo

0/0
25.5.2012 14:04

CZMiki

Re: A

Pak ovšem celý článek úplně postrádá smyslu

0/0
25.5.2012 14:16

biggles

Re: A

jediný smysl to dává v rovině coby-kdyby

   kdyby rodič odmítl ne ještě kriticky, ale už celkem vážně zraněné dítě nechat odvézt do nemocnice.

Nesl by sice zodpovědnost, která by ho později mohla přijít hodně draho - ale v daném okamžiku by pro své chování měl oporu v zákonech i v případě kdy zranění svého rodinného příslušníka sám způsobil.

0/0
25.5.2012 14:33

CZMiki

Re: A

Teď už s tím coby-kdyby vaříš z vody ještě víc, než celý článek dohromady;-)

0/0
25.5.2012 14:38

biggles

Re: A

článek je bulvární paskvil - tak proč se nepřidat ;-)

0/0
25.5.2012 14:48

CZMiki

Re: A

Zdravý názor, ale soudě podle diskuze v tom má 90% lidí jasno, což je trochu smutné;-)

0/0
25.5.2012 14:57

Béda Távníček

Tak to dopadne,

když si nějaký dement na ministerstvu zdravotnictví vymyslí takový debilní zákon a Heger ho klidně podepíše a pak se diví tomu, co podepsal. Rv

+1/0
25.5.2012 13:01

Šerlok Homeless

Re: Tak to dopadne,

Zákon je v tom v tomto případě nevinně. Zákon ošetření, vyšetření a dokonce ani odvozu do nemocnice nebránil (podle zákona nebylo třeba souhlasu otce ani pacienta).

0/0
27.5.2012 7:52

biggles

aromatizováno, přibarveno

bulvarizováno ;-D R^

+1/0
25.5.2012 13:00

chrchla77

Zakonem zakazat

Mnozeni lidem na davkach a s IQ pod 80 a podobnejch pripadu vyrazne ubyde.

0/0
25.5.2012 12:53

Kosatka Dasha

Re: Zakonem zakazat

Zatim to mnozeni spise podporuji, jak vidno

0/0
25.5.2012 12:56

Generál Ugarte - inmortal

Re: Zakonem zakazat

Porodné, rodičovská v plné výši, přídavky, příspěvky... :-/

0/0
25.5.2012 12:58

Kosatka Dasha

Re: Zakonem zakazat

Rodicovska v plne vysi? V plne vysi ceho? Kdo z nich pracoval, pokud je to plna vyse platu?!

0/0
25.5.2012 12:59

Generál Ugarte - inmortal

Re: Zakonem zakazat

No, s platem to právě nesouvisí. Je zvrhlé, že ženská, která pracuje, dostane stejné peníze jako nějaká cikánka, která nikdy na práci nešáhla...

+3/0
25.5.2012 13:01

Kosatka Dasha

Re: Zakonem zakazat

To je velmi zvrhle. Pak at se pseudohumaci nedivi, ze jsou lidi nastvani

+1/0
25.5.2012 13:23

sudit

Re: Zakonem zakazat

Porodné je jen na první dítě.

0/0
25.5.2012 13:11

A.C.Dupin

Re: Zakonem zakazat

A ty spadáš do které skupiny?

0/0
25.5.2012 12:57

Kosatka Dasha

Re: Zakonem zakazat

V USA uz je takova rovna kritika prekonana, ale v CR ne. Ja ho chapu, protoze lide musi citit velkou krivdu

0/0
25.5.2012 13:01

A.C.Dupin

Re: Zakonem zakazat

Já se obávám, že většina takových je ukřivděna nikoliv reálně, ale spíše dojmy a občasnými "zaručenými" hoaxy.

0/0
25.5.2012 13:03

Béda Távníček

Re: Zakonem zakazat

Křivdu? To si dělá legraci? Naopak lidé vidí, co máme za dementní úředníky a politiky, kteří vymyslí takový debilní paskvil o povolování rodičů o ošetření dítěte.;-O

0/0
25.5.2012 13:04

A.C.Dupin

Re: Zakonem zakazat

Ona to myslela tak, že řada lidí žijících na hranici minimální mzdy má pocit, že se mají skoro stejně jako někteří, kteří žijí jen z dávek.

+2/0
25.5.2012 13:07

Kosatka Dasha

Re: Zakonem zakazat

R^ Diky ;-)

0/0
25.5.2012 13:25





Najdete na iDNES.cz