Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudci dostanou přidáno, Ústavní soud zrušil krácení jejich platů

Soudci zřejmě dosáhnou zvýšení platů. Ústavní soud zrušil ustanovení zákona, podle kterých měly být v letech 2012 až 2014 kráceny mzdy soudců. Výpočtový koeficient ponechal v platnosti jen do konce letošního roku. Zákonodárci tak musejí do té doby přijmout novou úpravu soudcovských platů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

horduch

sráth si

do vlastního hnízda ? copak jste se zbláznili ,nebo co ?

0/0
18.5.2012 18:40

cenzura žije s pravicí

PANE BOŽE ZA CO?!!!!

TO SNAD NENÍ MOŽNÝ CO SI ZDE VRCHNOST DOVOLUJE!!!!!!!!!!!!

0/0
17.5.2012 11:09

Taurus407

České soudy

Naše soudy mají úroveň asi jako pražští taxikáři. U nich v 89 neproběhla ani ta sametová revoluce, a proto to tady vypadá tak, jak to vypadá...X

+2/0
16.5.2012 15:17

fliper

Změnit zákon

Když si nechtějí zmenšovat plat dle koeficientu tak by bylo idealní upravit zákon (z kterého se odvozuje jejich plat) s tím, že soudcům na dobu 10 let náleží takový a takový plat. Výši platu stanový vláda nařízením. Samozřejmě s dodatkem, že za případne průtahy jim bude odebráno značné % z platu!!!!

Není přeci normálni aby si soudci furt určovali kolik budou brát peněz a při tom jejich výsledky práce jsou až na čestné výjimky mizerné. A o státních zástupcích ani nemluvě. !!!!

+2/0
16.5.2012 14:01

Jean-Jacques

Re: Změnit zákon

Soudci si plat neurčují. Jejich plat stanoví zákon a jak jistě víte, zákonodárnou mocí je nadán parlament a nikoli soudy. S těmi průtahy ja to asi tak, že jen určitá objem práce lze udělat v rozumném čase a přijatelné kvalitě. Je-li práce více, pak ji lze zdolat buď na vrub času nebo kvality, event. nějakého kompromisu, ale výsledek už bude vždy ovlivněn tím, že má někdo práce víc, než lze zvládnout. Objem práce soudců určuje Ministerstvo spravedlnosti, jehož pracovníci nemají bohužel ani nejmenší tušení o práci soudce a řídí se jen tím, kolik lidí (nejenom soudců, ale i vyšších soudních úředníků, asistentů a administrativních pracovníků) je ochotno zaplatit. A potřeba lidí je podle ministerstva stále menší, i když je práce více.

0/0
16.5.2012 14:10

pětrandočepice

Těch omezení soudců

není moc a nejsou podstatná. A to, že aby nebyla ohrožena jejich soudcovská nezávislost, musí mít určitou výšku platu?!  Nějak se mi tam vytratila morálka. Nikdo nechce, aby pracovali za málo. Ale chtělo by to míru.

+3/0
16.5.2012 12:22

Jean-Jacques

Re: Těch omezení soudců

Zákaz podnikat či přivydělat si na vedlejšák, zákaz odborového sdružování, zákaz stávkovat . . . Připadá vám to málo a nepodstatné?

0/0
16.5.2012 13:59

136N

Re: Těch omezení soudců

Připadá . Policajt až na to sdružování má to stejné nebo se mýlím ?

0/0
16.5.2012 14:43

Jean-Jacques

Re: Těch omezení soudců

Mýlíte.

0/0
16.5.2012 15:46

hňup

Re: Těch omezení soudců

soudcovská unie.....obcházení zákona o odborovým sdružování....

0/0
16.5.2012 16:17

Jean-Jacques

Re: Těch omezení soudců

Soudcovská unie není odborová organizace, ale profesní sdružení. Nemá v programu a neprosazuje nic z toho, co odbory a ani neplní žádnou jejich funkci.

0/0
16.5.2012 16:42

hňup

Re: Těch omezení soudců

říkají soudci. ale je to náhrada odborů, který jsou zakázaný....

0/0
17.5.2012 11:05

Jean-Jacques

Re: Těch omezení soudců

Vy jste fakt omezený! Když o něčem nic nevíte, tak radši mlčte, jinak ze sebe děláte přesně to, jak sám sebe titulujete.

0/0
18.5.2012 18:42

baranka

A už ÚS zrušil krácení valorizace důchodů

:-)

+4/0
16.5.2012 11:35

136N

Re: A už ÚS zrušil krácení valorizace důchodů

8-o;-D

0/0
16.5.2012 14:48

taktaktak

Teď

Teď jsem se dozvěděl,že panstvo,které nebylo spokojeno s s výší důchodu,který si odsouhlasili,že jsou jim nepřiměčené a proto se musela předělat celá důchodová reforma,kteří rozhodli,že lidé na nemocenské když jsou tři dny bez nároků na nemocenkou tak nestrádají a nemeji újmu i když si vlastně nuceně platí ze mzdy a zaměstnanec ještě za ně dávky na zdravotní pojištěni zjistili,že oni strádají když jsou jim zmrazené platy a proto toto rozhodnuti uznali protiprávní a budou jim navýšené platy aby se náhodou nepropadli do záchrannésítě chudoby.Jinak si to nedovedu vyvětlit.Nenasyttnost všech v této zemi je bez hranic.Nikkomu z těch výše příjmovým nevadí,že u nás je životní minimum 2.200,- Kč a minimální mzda je 8.000,- Kč a od toho se odvíjí i další mzdy,které klesají podle toho jak je v jaké oblasti vysoká nezaměstnanost.Stačí se podívat do Anonci na nabídky a mzdy v severomoravském kraji.Soudce a pracovník rozdíl i víc jako 10 násobek?

+7/0
16.5.2012 11:19

Kdo nekrade neni Cech999

Ta zkorumpovana sebranka moc dobre

vi, ze muze brat uplatky a jeste si bez ostychu zvysovat platy podle libosti. Pokud si tohle dovoli soudci, v jinych statech uznavani a cestni lide, tak co si asi budou dovolovat ostatani, ze ano..;-D;-DRvEU

+2/0
16.5.2012 11:03

PosledníMohykánStáleŽivý

Re: Ta zkorumpovana sebranka moc dobre

Soudci nejsou vybaveni zákonodárnou mocí, tudíž si jen těžko mohou zvyšovat platy.

0/0
16.5.2012 11:38

net.Xtreme se nevzdává

Re: Ta zkorumpovana sebranka moc dobre

Ale mohou si je nesnižovat:-)

+1/0
16.5.2012 11:52

pudl

Re: Ta zkorumpovana sebranka moc dobre

jediní soudci berou ve státní správě 13 a 14 platy. Také ÚS rozhodl v jejich prospěch. Že se nestydí.;-€

0/0
16.5.2012 11:56

Jean-Jacques

Re: Ta zkorumpovana sebranka moc dobre

Jedna paní povídala. Už přes 10 let to není pravda.

0/0
16.5.2012 13:57

Jean-Jacques

Re: Ta zkorumpovana sebranka moc dobre

Kolik těch zkorumnpovaných soudců znáte a proč jste tedy na ně nepodal trestní oznámení? Jestli ne, tak si nechte ty svoje žvásty.

0/0
16.5.2012 14:01

Bajanda

bezva

jestli budou soudit jak to dělá 85% z nich tak potěš koště ještě se jim bude přidávatRvRvRv

+1/0
16.5.2012 10:58

hňup

dovolte dotaz.

nemá von bejt soudcem jenom čestnej člověk ?    tak jsem zvědavej, jak se s tímhle srovná názor na čest, když se důchodcům,  kteří mají celkem mál,  ubere, a soudcům , kteří mají celkem dost, přidá. to je asi nějaká jiná morálka, než kterou já mám hluboce vrytou pod kůži....

+1/0
16.5.2012 10:56

pětrandočepice

Re: dovolte dotaz.

R^R^R^R^!!R^

+1/0
16.5.2012 12:23

Juras

Re: dovolte dotaz.

Kterým důchodcům se ubere? Potřebujete dokázat oprávněnost svého nicku?

0/0
16.5.2012 12:33

culombo

Re: dovolte dotaz.

Po datu 1.10.2011 Chytráku!!

0/0
16.5.2012 12:43

Jean-Jacques

Re: dovolte dotaz.

Neodpověděl jste na otázku.

0/0
16.5.2012 14:02

136N

Re: dovolte dotaz.

Všem , snížením valorizace .

0/0
16.5.2012 14:48

Jean-Jacques

Re: dovolte dotaz.

Menší přidání ovšem není ubrání.

0/0
16.5.2012 15:46

hňup

Re: dovolte dotaz.

tobě něco říkat je jako házet margaritas ante porcos, žáne !

0/0
16.5.2012 16:22

Jean-Jacques

Re: dovolte dotaz.

Jestli nechápete rozdíl mezi tím, někomu něco ubrat a tím, někomu přidat méně, než bylo zvykem, tak se jděte podívat, kde vám vypadl mozek.

0/0
16.5.2012 16:43

hňup

Re: dovolte dotaz.

já mám mozek na správným místě.  jestliže někomu nepřidám tolik, kolik bylo slíbeno, tak mu po datu, kdy k tomu mělo dojít, ubírám. povohlídni se po svým mozku ty, zlato. i když, asi by to bylo zbytečný, co není, nelze najít....

0/0
17.5.2012 11:09

Jean-Jacques

Re: dovolte dotaz.

Neříkej mi zlato, nejsem tvoje stará. Nikdo nikomu nic neslíbil. To, že se v minulosti přidávali více, než byla povinnost státu podle zákona, ještě neznamená, ž to tak bude navždy. A jinak ať se ti to líbí nebo ne, vzít znamená odejmout někomu něco, co už získal, a ne mu dát méně, než očekával.

0/0
18.5.2012 18:38

culombo

Re: dovolte dotaz.

Všem,kteří po tomto datu půjdou do důchodu,se snižuje výpočet základu,a dá se těm,kteří na tom byli celý život finančně lépe.To je i soudcům.A dosavadním se sníží valorizace.Rv

0/0
16.5.2012 15:06

Jean-Jacques

Re: dovolte dotaz.

Motáte dvě věci dohromaty. Jedna je snížení valorizace jako jedno z úsporných opatření. Jsem přesvědčen, že to nebylo vhodné, ale politikům se to hodilo, protože náklady na důchody představují největší položku státního rozpočtu. Nová úprava důchodů však reflektuje nezdravou přespřílišnou formu přerozdělování, levicí eufemisticky zvanou "solidarita", kdy důchod jedněch je ve výši 80% jejich posledního platu a důchod druhých třeba ve výši 15%. Změna byla přijata na základě rozhodnutí ÚS, který dosavadní úpravu shledal nespravedlivou.

0/0
16.5.2012 16:41

hňup

Re: dovolte dotaz.

když myslíš, že nick něco vypovídá vo jeho uživateli, proč se nepodepisuješ tím jednoslabičným slovem, který by tě přesně a srozumitelně charakterizovalo ?

0/0
16.5.2012 16:20

Jean-Jacques

Re: dovolte dotaz.

Váš je zcela přiléhavý. Odpovídá obsahu příspěvků.

0/0
16.5.2012 16:45

pudl

Soudci v sobě nemají špetku cti !

Policisté a hasiči mají nástupní plat 13 tisíc hrubého, po  10 letech v přímém výkonu berou zhruba 20 tisíc hrubého, přitom nasazují vlastní životy, dělají soboty  a neděle zadarmo, noční zadarmo, státní svátky zadarmo, přesčasy zadramo, nemůžou ze zákona podnikat a ani si přivydělávat, navíc musí každý rok zkládat  tělesné prověrky, přezkoušení z práva, prověrky ze střeleb, atd. Policisté také musí být nezávislí. Plat mají až 10x nižší, než u soudců. Vykašlat se na práci policisty a hasiče, když tahle společnost s jejich prací opovrhuje. Rv

+5/0
16.5.2012 10:52

Cenda22

Re: Soudci v sobě nemají špetku cti !

dostat se až k taláru je sakra těžší, než k uniformě policisty. Mimochodem, první roky - do jmenování - mají stejný plat, jako ti nastupující policisté. Na rozdíl od nich ho ale mají několik let, dokud je Vašek nejmenuje. Což není automatika. Stejně tak si myslím, že zodpovědnost a náročnost profese řadového policisty a soudce se diametrálně liší.

+1/0
16.5.2012 10:56

hňup

Re: Soudci v sobě nemají špetku cti !

kolik soudců už platilo za špatný rozhodnutí ? kolik jich za špatnej várok skončilo na pracáku ?

+3/0
16.5.2012 10:58

Bajanda

Re: Soudci v sobě nemají špetku cti !

na pracáku né toho co já znám tak šup důchod a mám se spokojit s tím že už nic špatně neudělá

+1/0
16.5.2012 11:08

Cenda22

Re: Soudci v sobě nemají špetku cti !

a je to jejich vina? Na to jsou kárné komise, určitě k rozhodnutí erudovanější, než vy.

0/0
16.5.2012 11:08

hňup

Re: Soudci v sobě nemají špetku cti !

a čí je vina když někdo špatně rozhodne. čendo , poraď, určitě seš k radě erudovanější !   kde soudíš, čendo , a nemáš teď pracovat, místo čučení do diskuzí ?

0/0
16.5.2012 12:07

Cenda22

Re: Soudci v sobě nemají špetku cti !

jsem snad člen komise, abych věděl, že špatně rozhodl a čí je to vina? Jde i o míru zavinění, proč ke špatnému rozhodnutí došlo. Neomylný není nikdo a rozhoduje se na základě dodaných podmětů.

Pracuju a podnikám v soukromém sektoru dle potřeby bez ohledu na denní dobu a peníze mi plynou i teď, když čučím do diskuze. Když už jsi tak zvědavej.

0/0
16.5.2012 12:17

Bajanda

Re: Soudci v sobě nemají špetku cti !

na to se Vám dá odpovědět pokud se Vám to nelíbí nevyhovuje Vám to běžte podnikat a né se cpát do taláru

+1/0
16.5.2012 10:59

Cenda22

Re: Soudci v sobě nemají špetku cti !

díky, já mj. podnikám a do taláru se necpu. Nicméně znám jak policisty, tak čekatele a mám právo svůj názor vyjádřit.

0/0
16.5.2012 11:11

Jean-Jacques

Re: Soudci v sobě nemají špetku cti !

Dřív než ve 30 se justiční čekatel nebo asistent na pozici soudce nedostane a do té doby má dost podprůměrný plat (16 - 17 tis. bruto). Oproti policistům nemají soudci ani žádné výsluhy a podobné brebendy.

0/0
16.5.2012 11:00

Cenda22

Re: Soudci v sobě nemají špetku cti !

já to vím, kamarád je čekatel, stejně jako pár jiných jsou policisté. Vím, jak to ve skutečnosti vypadá. Takže na ten tupohlavý výkřik jsem reagoval.

0/0
16.5.2012 11:05

pudl

Re: Soudci v sobě nemají špetku cti !

Nemyslím si, že dostat se až k taláru je těžší, než dělat specialistu na SKPV, kde má většina kriminalistů titul JUDr, a jsou v 7 platové třídě s platem okolo 25 tisíc hrubého. Proč si myslíte, že všichni odcházejí. Ať si to jde nějaký soudce z okresního soudu zkusit.

0/0
16.5.2012 11:01





Najdete na iDNES.cz