Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Carlos, nebo Carlos. V Texasu popravili nevinného muže, tvrdí právníci

Americký stát Texas nechal v roce 1989 popravit nevinného muže, tvrdí právní odborníci z Columbijské univerzity. Ve studii, na níž roky pracovali, došli k závěru, že vyšetřovatelé při hledání brutálního vraha zaměnili nevinného Carlose DeLunu s pravděpodobným pachatelem Carlosem Hernandezem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nudavlese

hmm

niekde bol clanok podla ktoreho cca 30% popravenych v prvej polovici minule storocia bolo nevinnych

0/0
15.5.2012 17:32

čech se vždycky ohne

To je nemožné, taková zvěrstva se přeci dějí jenom v Iránu

Je to jistě jen další konspirační teorie a popírání svobody a demokracie.;-O

0/0
15.5.2012 15:58

Sarka G Weatherwax

To je pravda,

0/0
15.5.2012 16:48

Sarka G Weatherwax

Re: To je pravda,

v Cechach se to absolutne nikdy nemohlo stat. Tam jsou a vzdy byli vsichni odsouzeni pravem, zadny nevinny se nikdy do basy nedostal. A odsouzeni k smrti - no jasne, vsichni byli na sto procent vinni. Vzdy a za vseech okolnosti - jinak bychom to vsichni uz davno vedeli, protoze v Cechach se spousta pravniku a dobrovolniku venuje zadarmo a po leta studiu starych pripadu. To je prece jasnacka, ne?;-D ;-D ;-D

+4/0
15.5.2012 16:49

medabzuk

dve mouchy

jednou ranou ;-)

+3/0
15.5.2012 15:21

sámvelkýmao

no

myslím, že v tomto případě se nestalo zas tak nic strašného.....

+4/0
15.5.2012 15:19

huh

Re: no

Rv Víte snad o tom více, než je v článku?

0/0
15.5.2012 16:14

bk89322

Re: no

S ted udajne odhalenym vrahem se kamaradil. Pohyboval se na miste cinu ci v okoli. Ackoliv byl znam, ze si potrpi na obleceni, nasli ho bez kosile a kalhot pod autem pobliz mista cinu (vyloupene benzinky) a mel u sebe pres $100 v hotovosti. Pri vyslechu a obhajobe menil vypovedi a prichazel s jednou smyslenou verzi za druhou. Obzaloba vsak jeho smyslene alibi rozmetala. O tom, ze vrahem je ten druhej zacal mluvit az behem odvolaciho procesu, kdy uz jeho opakovane vymysly opravdu nikdo nebral vazne ...

0/0
15.5.2012 19:14

gigi77

trest smrti

možna to je právě ten argument, proč trest smrti ne. Žádný systém není neomylný a ani 1000 masových vrahu na šibenici nevyváží 1 zmařený život. Uvádí se cca 2 až 4% chybovost za poslední dekády v USA. Kolik to je nevinných lidí?

+5/0
15.5.2012 15:18

milan2561

Re: trest smrti

S tím 1 zmařeným nevinným životem na 1000 odstraněných problémových, tak tomu říkám efektivnost. Nikdy nebude takový soudní a výkonný systém, který by měřil každému stejně a nedělal chyby.

Pokud se snažíte mít super systém, který nikomu omylem neublíží můžete skončit se systémem, který nefunguje a v součtu jsou škody na celku mnohem vyšší než když si to odskáče někdo omylem.

Příkladem může být pojetí práva počas vojenského konfliktu, je kladen důraz na výkon a bojeschopnost, spravedlnost je až na 2. místě.

+4/0
15.5.2012 15:42

pan pearson

Re: trest smrti

R^

0/0
15.5.2012 18:48

Petosh

Re: trest smrti

No mam takovy dojem, ze kdybyste byl na miste toho, kdo si to odskace omylem, tak byste asi mluvil jinak.

+2/0
15.5.2012 22:25

dino_na_idnes

Re: trest smrti

Tak to jistě, ovšem taková úvaha je účelově zjednodušená. Totiž, musíte vzát na jednu stranu pravděpodobnost, že bude tím jedním nevinným, na druhou stranu pak pravděpodobnost, že budete další obětí jednoho z těch vinných. A až na základě jejich porovnání má smysl volit systém.

Když to vezmu do extrému, nejlepší systém z hlediska vyloučení omylu by byl nikoho za nic netrestat - přece i když nevinného pošlete byť na dva roky do vězení, tak mu tím můžete zcela zničit život, může přijít o práci, rodinu, sebevědomí... Tak než tohle riskovat, tak nebudeme zavírat nikoho, spravedlivé, ne?

Jediný problém je, že v takovém světě by chtěl žít opravdu málokdo.

0/0
16.5.2012 8:29

Terrek

Re: trest smrti

Zkuste to takhle, co by jste si střihnul radši, smrt rukou masového vraha, nebo 30 let nevinně v base a na sklonku života křeslo...   to se mi ten masový vrah zdá jako vhodnější varianta...

0/0
16.5.2012 10:53

AceBird

Porotní systém

Ono vůbec nejde o to, jestli to udělal, nebo jestli k tomu jsou důkazy. Hlavní je přesvědčit porotu, což je banda "obyčejných lidí", kteří si přečtou něco v novinách a už by defenestrovali.

+3/0
15.5.2012 15:04

celim

Jsem proti trestu smrti, i když ne absolutně!

Místo trestu smrti bych byl spíš pro těžké nucené práce, kde by si potrestaný vydělával na ostrahu a živobytí. Ten trest smrti bych snad připustil jen v případě naprosto nezvratných a objektivních důkazů, jako by třeba byl zřetelný televizní záznam. Ono i svědectví, že někdo někoho zabil může být zfalšované,ale ten TV záznam už těžko. Nebopři velkém množství svědků vraždy, kde by se to dalo těžko vše podplatit(třeba vražda na nějakém shromáždění), nebo vražda typu té, kterou provedl Breivik. Ale asi i v takovém případě bych byl spíš pro ty nucené práce, kde by pachatel mohl do konce života přemýšlet nad tím co provedl! A bez možnosti propuštění!

+1/0
15.5.2012 14:42

milan2561

Re: Jsem proti trestu smrti, i když ne absolutně!

A jak je chceš přinutit těžce pracova. Řekneš jim, že když nebudou pracovat tak, že je zastřelíš, ne?;-D

+1/0
15.5.2012 16:00

Pickelstein

Re: Jsem proti trestu smrti, i když ne absolutně!

nedáš jim najíst, napít, zavřeš je do cely, kde bude mít akorát díru místo záchoda (žádná postel, nic) a po pár těhto zkušenostech si to většina ráda rozmyslí ;)

0/0
15.5.2012 21:08

Dr No

Re: Jsem proti trestu smrti, i když ne absolutně!

Tohle by mělo platit v kriminále obecně - buď si na slušné živobytí vyděláš, nebo budeš spát na pryčně o vodě a o chlebu. Pak by asi hodně ubylo recidivistů.

0/0
16.5.2012 1:24

Petosh

Re: Jsem proti trestu smrti, i když ne absolutně!

Prectete si Souostrovi gulag nebo treba Vzpomínky na Mauthausen od Václava Václavíka. http://www.fronta.cz/vaclavik-vzpominky-na-mauthausen-1

0/0
15.5.2012 22:28

Petosh

Re: Jsem proti trestu smrti, i když ne absolutně!

A to nerikam proto, ze bych chtel, aby se na Zemi jeste nekdy neco tak zrudneho objevilo. Jen Vam odpovidam na vasi naivni otazku.

Lide jsou schopni vymyslet navzajem na sebe straslive veci. Staci se podivat do historie, a ani nemusi byt tak davna. :-(Rv

0/0
15.5.2012 22:31

The cosmic dance of Shiva

od roku 2001 popravili USA statisíce nevinných lidí

;-O Rv

0/0
15.5.2012 14:35

celim

Re: od roku 2001 popravili USA statisíce nevinných lidí

statisíce?;-D;-D;-D

0/0
15.5.2012 14:42

192.168.35.1

Re: od roku 2001 popravili USA statisíce nevinných lidí

miliony

+2/0
15.5.2012 14:43

bulanek31

Re: od roku 2001 popravili USA statisíce nevinných lidí

miliardy!

+1/0
15.5.2012 14:57

celim

Re: od roku 2001 popravili USA statisíce nevinných lidí

;-D;-D;-D

+1/0
15.5.2012 14:59

medabzuk

Re: od roku 2001 popravili USA statisíce nevinných lidí

kua jste me predbeh ;-)

0/0
15.5.2012 15:21

novinkycz

Re: od roku 2001 popravili USA statisíce nevinných lidí

od roku 1976 do poloviny roku 2005 bylo v usa popraveno jen 1000 lidí.Z toho v Texasu bylo popraveno 400 lidí

0/0
15.5.2012 17:10

Gemars Moše Dajan

Re: od roku 2001 popravili USA statisíce nevinných lidí

A miliony civilistů v Iráku, Aghánu a tak dál.

0/0
15.5.2012 17:26

novinkycz

Re: od roku 2001 popravili USA statisíce nevinných lidí

kolik popravili rusové civilistů ve Finsku,Polsku,Madarsku,Česku,Severní Korei,Kubě,Andoře.Co dvě války v Čečensku,co válka v Dagestánu atd.

0/0
15.5.2012 18:02

kikulin

Re: od roku 2001 popravili USA statisíce nevinných lidí

miliardy!

0/0
16.5.2012 8:46

pivak2

Jo to je holt trest smrti

+2/0
15.5.2012 14:17

Martin Soušek

Re: Jo to je holt trest smrti

Když se kácí les, létají třísky!

.

;-D

.

Trest smrti je hloupost. Pachatelé by měli makat s kladivem pěkně v zimě a horku, do konce života. A celu mít vylepenou fotkami obětí.

0/0
15.5.2012 14:31

duch zavražděného iuose

hmm

a když se pak zjistí, že to nebyly jejich oběti?

0/0
15.5.2012 14:48

vandor

Re: hmm

...  vyměnit fotky   ...

+4/0
15.5.2012 15:11

La Chat quatorze

smutné

0/0
15.5.2012 14:15

rob_kteryten

Re: smutné

no ja jsem v clanku nenasel zadny dukaz, ze to dotycny neudelal. Navic co jsem tak v rychlosti koukal, tak dukazu byla hromada....treba stopy krve obeti na satech obzalovaneho.

+1/0
15.5.2012 14:17

konstruktér problémů

Re: smutné

"Na snímcích z místa vraždy také bylo patrné, že krev oběti byla na zdech až do výšky jednoho metru. Na DeLunově oblečení však vyšetřovatelé nenašli ani mikroskopickou stopu po krvi." // Možná byste měl ten článek přečíst znovu. Nebo máte na mysli nějaký jiný článek?

+7/0
15.5.2012 14:20

Alekks ban

Re: smutné

zrovna jsem to chtěl napsat :-)

0/0
15.5.2012 14:21

rob_kteryten

Re: smutné

no tak si dej vygooglig Carlos DeLuna a precti si neco vice vypovidajiciho nez clanek na idnes. Jinak btw tento clanek idnes naprosto doslova opsalo od The Texas Sun coz je bulvar na urovni Blesku.

+2/0
15.5.2012 14:27

Fatboymiki

Re: smutné

to je místní diskusní troll petr vaněček. Všude byl, všechno zná, ale prd umí. Je zbytečné s ním ztrácet čas:-/

+1/0
15.5.2012 14:45





Najdete na iDNES.cz