Diskuze

K útokům v Damašku se přihlásila islamistická skupina, mstila se vládě

Tajemná islamistická skupina an-Nursa se přihlásila k odpovědnosti za čtvrteční dvojí atentát v Damašku, při němž zemřelo 55 lidí a stovky dalších utrpěly zranění. Ve videoprohlášení označila atentáty za pomstu vládním silám za ostřelování obydlených čtvrtí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

F-18

14. 5. 2012 20:39
V pořádku

:-)R^

0 0
možnosti

F-18

14. 5. 2012 20:40
Re: V pořádku

Myslím postup Asada.

0 0
možnosti

odborářský papaláš na golfu

13. 5. 2012 21:52
1 0
možnosti

stryke

13. 5. 2012 14:12
Příčiny jsou jasné

To, co se děje v Sýrii, je docela jednoduché. Když jsem tam byl před 2 lety, nešlo si nevšimnout, kdo tam má hodně peněz - vládní činitelé (to je jasné) a chlapíci v mercedesech v tradičních arabských oděvech s ženama v nikkábech (který se v Sýrii vidí jinak minimálně)... nejdřív jsem to nechápal, jak můžou v socialistické zemi získat ortodoxní věřící takové bohatství... pak mi to došlo, režim Bashara Asada postavený na alavitech prožívá těžké časy, protože Sýrie od smrti jeho otce docela dost zchudla, a tito boháči přicházejí z venku. V zemi nyní probíhá převrat, ale ne řízený západem...je to převrat ortodoxně-islámský. Arabské jaro by se mělo přejmenovat spíš na Arabskou zimu, protože nyní ještě přituhne.

2 0
možnosti

Sharpe

13. 5. 2012 19:54
Re: Příčiny jsou jasné

Problem je, at tam vyhraji Assadovi allawite opirajici se o islamske protizapadni fanatiky s Iranu, nebo sunnitsky odboj, vetsinou silne protizapadni, tak to bude pro nas asi stejne neprijeme. Liberalni oposice je velmi slaba a podle meho nazoru nema nadeji.

1 0
možnosti

listram

13. 5. 2012 14:07
Pokud

tam chcíplo 50 hadrníků nevidím v tom jediný problém.Snad jen že příště houšť a větší kapky.Jen ať si dají u nich doma.Nic jinýho nikdy neuměli líp, než se mezi sebou zabíjet jako zvěř.

0 0
možnosti

greenalien

13. 5. 2012 13:23
Takže abych to shrnul

Místním zrůdičkám masakry v Sýrii nevadí, protože je páchá spojenec Ruska a Íránu. Jediná naše záruka proti západnímu imperialismu.

Není to tak dávno co jsme to měli i u nás v Čechách, že? :-)

3 0
možnosti

jqwert

13. 5. 2012 13:27
Re: Takže abych to shrnul

Vaše dedukce je obdivuhodná:-)

0 0
možnosti

greenalien

13. 5. 2012 11:44
Zajímavé je

Že když v Bahrajnu se střílí do lidí, Timurovci to nezapomenou nikdy západu vyčíst (ačkoliv s tím nemá nic společého). V Sýrii je ale střelba do lidí móóóóóc velké dobro.

To mi prosím vysvětlete.

1 0
možnosti

čech se vždycky ohne

13. 5. 2012 13:00
Re: Zajímavé je

Ono je to jednoduché drahý politruku.

V Bahrajnu má zájmy wahábistická diktatura ze Saudské Arábie, která představuje hlavního spojence Spojených Států v regionu.

Naopak v Syrii vládnou alávisté, kteří jsou jediným spojencem Iránu v regionu.

Nejsem fanouškem ani jedné či druhé strany, ale není tak těžké vidět, že scénaře v Libyi a Syrii jsou naprosto stejné a že se tam nejednalo o žádný boj za svobodu a demokracii ale o dotlačení takového režimu, který bude saudsko-americkým zájmům povolnější než ty které tam vládli doposud.

To co většina lidí nedokáže zkousnout jsou takové lidské zrůdy jako jsi ty, kdy tu hystericky plácáš cosi o masakrech na jedné straně, ale bagatelizuješ a zesměšňuješ masakry na straně druhé. Každé zabíjení je špatné a je jedno na jaké straně se tak děje. Troufnu si tvrdit, že pokud by v Syrii neintervenovala snaha saudsko-amerických zájmů na hegemonii v regionu, tak tam je klid.

4 0
možnosti

greenalien

13. 5. 2012 10:08
Když už jsme u těch islamistů

Bašár Asad v únoru pustil člověka zodpovědného za bombové útoky v Londýně.

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/9061400/Syria-releases-the-77-mastermind.html

0 0
možnosti

pouyt

13. 5. 2012 10:13
Re: Když už jsme u těch islamistů

svet uz je zvykly na lez typu"Sadam ma ZHN" .Hnus

1 0
možnosti

Borracho de Kalosko

13. 5. 2012 10:05
A co teprve až se ddo tohoi opře CIA-Kajda

naplno , tak poteče krev všemi ulicemi. A pokud se nevzdají tak je bude NATO  humanitárně-demokraticky bombardovat.

Co si to tam v té bývalé francouzské kolonii dovolují neposlouchatRv

0 0
možnosti

greenalien

13. 5. 2012 10:05
Klasika

Režim zabíjí svoje lidi tak dlouho až nakonec v jím vyvolaném chaosu se začnou uchycovat podobné skupiny a radikalizovat populaci. Samozřejmě v pojetí diskutérů z idnesu za to můžou lidé kteří se brání, nikoliv režim který už asi rok bombarduje, vězní a mučí své lidi.

0 0
možnosti

čech se vždycky ohne

13. 5. 2012 10:10
Re: Klasika

Jakto, že ještě nejsi v Saudské Arábii a neprotestuješ tam za svobodu a demokracii pro tamní obyvatele.;-D

6 0
možnosti

čech se vždycky ohne

13. 5. 2012 9:15
Podivné myšlenkové pochody zdejších bolševiků

Takže si to pojďme pojmenovat.

Asad je zlý. Kaddáfí byl zlý. Sadám byl zlý. Irán je zlý a nebezpečný. Syrie je zlá. Všude tam vládne nebo vládla tyranie a diktatura, je potřeba je nutno ihned osvobodit.

Saudská Arábie a Katar jsou hodní. Mají tam sice tuhou wahábistickou diktaturu, S.Arábie dokonce poslala vojáky do sousedního Bahrajnu aby silou potlačili tamní demonstrace, ale to nás nezajímá. Dokonce nás asi nezajímá, že většina tzv. teroristů pochází většinou ze S.Arábie. Proč nás to nezajímá? No třeba proto, že dostávají od Spojených Států zbraně v hodnotě 90mld USD a jsou věrným psíkem při plnění geopolitických zájmů v oblasti.

Terorismus.

Terorismus,který je namířen špatným směrem je zlý. Terorismus, který je namířen na správné cíle je bojem za demokracii, svobodu a je oprávněný. Teororismus, který není pod naší kontrolou je špatný a je nutné proti němu bojovat. Al-Kaida, saudsko-americký destabilizační projekt je dobrým nástrojem jak rozsévat chaos a strach. Jak prosté myšlení.

7 0
možnosti

CeleronD

13. 5. 2012 9:35
Výborná analýza.

A největší bolševickou mocností jsou USA.

0 0
možnosti