Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Romney čelí podezření, že jako student šikanoval homosexuální spolužáky

Republikánská naděje Mitt Romney, který už téměř jistě získá v létě nominaci a postaví se v boji o příštího prezidenta obhajujícímu Baracku Obamovi, dostal nečekaný zásah ze své minulosti. Podle výpovědi jeho spolužáků byl totiž vysazený na homosexuály.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

5_reinkarnace

Homosexualy sikanuje

casto nekdo kdo je sam homo nebo bi, ale nechce si to kvuli vychove priznat.

0/0
31.5.2012 10:17

Patolog

To je ovšem v pořádku.

0/0
13.5.2012 18:43

Franta z Prahy

Jako studen šikanoval homosexuální spolužáky kde kdo

Vytahovat na někoho, co dělal před 40 lety je skutečně ubohost. Jako pokud by někoho zamordoval, tak dejme tomu.

+1/0
12.5.2012 21:20

11galuus12

Starý Zákon je přikazuje dokonce ukamenovat.

+2/0
12.5.2012 14:38

livingproof

Re: Starý Zákon je přikazuje dokonce ukamenovat.

Tak to nezapomeň udělat tvé dceři až nezdědí přitažlivost k mužům po mamince, ale k ženám po tobě.

0/0
12.5.2012 14:55

Červená_Karkulačka

takovýmto způsobem

dokážeme opravdu odsoudit každého. A jako malý kluk asi tak 10 let se dokonce porval se spolužákem a v sedmé třídě tahal Sarah za cop. Blbouni...už neví co si vymyslet...

+4/0
12.5.2012 11:52

antidepka7

.......a ještě se taky do 10 let počurával...

...a sousedům rozbil baseballovým míčkem okno...a kocourovi šlápl na ocas....;-D

0/0
11.5.2012 23:45

Franta z Prahy

Re: .......a ještě se taky do 10 let počurával...

a bral dětem na pískovišti jako batole hračky, no prostě gauner od kosti ;-D

0/0
12.5.2012 21:25

BARON FON SAXOFON II.

projevil svůj názor

co je na tom špatného?8-o

+3/0
11.5.2012 22:09

livingproof

Re: projevil svůj názor

Co je špatného na fyzickém napadení člověka za něco za co ani nemůže? To myslíte vážně tu otázku?

0/0
11.5.2012 23:43

Sarka G Weatherwax

Pan ma problem

rozlisovat mezi vyjadrenim nazoru a napadanim druhych lidi. Tu otazku vazne nemysli - mysli si ze je naprosto v poradku napadat a urazet, pripadne sikanovat lidi, kteri nejsou jako on.

+2/0
12.5.2012 1:47

BARON FON SAXOFON II.

Re: Pan ma problem

to je ale blábol...

+1/0
12.5.2012 11:38

zdarma

he?

Fajn, přeju ti, aby na tobě projevil svůj názor islámský fundamentalista nebo jiný element.

To je fakt otřes.....

+1/0
12.5.2012 9:53

BARON FON SAXOFON II.

Re: he?

přečtěte si celý článek, protože jste ho, dle vaší reakce, evidentně nečetl. mezi ostříháním plačícího teplouše a islámským terorem je podstatný rozdíl, jenž zřejmě nedokážete plně rozpoznat. a to vaše "přání" je jen směšný blábol.;-)

+1/0
12.5.2012 11:37

livingproof

Re: he?

Schvaluješ jako "vyjádření názoru" fyzické napadení člověka kvůli něčemu co sám nemůže ovlivnit (orientace=to, kdo tě vzrušuje a kdo ne, barva kůže, atd.)? Ano nebo ne?

0/0
12.5.2012 13:20

Robert E.Lee

Re: he?

Sodomie není barva kůže!!

+1/0
12.5.2012 13:44

livingproof

Re: he?

Nevím co nazýváš sodomií (asi nějaký výraz z pohádkové knížky Bible), každopádně člověka buď vzrušují ženy nebo muži a to bez ohledu na to, jestli je mužem nebo ženou. Tak to prostě příroda zařídila a jestli se ti to nelíbí a projevuješ "názor" tím, že takto "postiženému" (který je většinou už tak sám z nastavení své orientace na prášky) rozbiješ hubu, tak to svědčí nikterak pozitivně pouze o tobě.

Jinak homosexuál není člověk, který spí se stejným pohlavím (to může z různých důvodů dělat i heterák), ale člověk, kterého vzrušuje stejné pohlaví, zatímco opačné ho nechává chladným (přitom do smrti třeba zůstane panic). To jen tak na vysvětlenou o co vůbec jde.

0/0
12.5.2012 14:16

Robert E.Lee

Re: he?

Jednalo se o napadení člověka za něco,co nemůže ovlivnit.To je barva kůže.Čuněti homosexuálnímu hubu nerozbiju,dokážu se s ním normálně bavit a invektiv se zdržuji,pokud se nepokusí se mnou pářit.Pak mu tu hubu rozbiju v sebeobraně.

Příroda nic nezařídila,prostě se v ní vyskytují úchylky.Adorovat je,vytahovat se s tím,to patří k pokrokovým moderním pohádkám.;-)Na rozdíl od Bible,která je příběhem a ne pohádkou.V

+4/0
12.5.2012 14:56

livingproof

Re: he?

Ne úchylky, ale odchylky od většiny. A to ať se týká barvy kůže (albíni), barvy očí (modroocí), vlasů (zrci), leváků, mentálně postižených, slepců, hluchoněmých, vzrušitelných stejným nikoli opačným pohlavím atd.

A nezlob se na mě, ale nadávat nebo dokonce fyzicky napadat někoho za to, že nikoli vlastním vinou patří do některé z výše jmenovaných skupin je projevem čisté debility a primitivismu.

Až tebe napadne někdo za to, že tě vzrušují ženy, poznáš jak by se v té situaci cítila lesba se kterou máš orientaci naprosto shodnou.

0/0
12.5.2012 15:04

Robert E.Lee

Re: he?

Sakra,napsal jsem,že kvůli barvě kůže nikoho nenapadnu,ani buznu,dokážu se s ním bavit i pracovat,pokud se se mnou nechce buzerovat.

Takže,příteli,nevykládej mi nic o primitivismu když nejsi schopen zareagovat na můj text a vysvětluješ mi něco,o čem nebyla řeč.Naposled opakuji : nikoho nenapadnu,pokud mne nebude líbat!!Projevem čisté debility a primitivismu je nechápavost.Howgh!!

0/0
12.5.2012 15:12

livingproof

Re: he?

Fajn, ale přesto považuješ styk mezi dvěma ženami za něco špatného, přestože lesba je na tom se svou orientací na ženský úplně stejně jako ty, jen vlivem prenatální chyby k ní dostala jiný pohlavní orgán než ty, za což pochopitelně nemůže rovněž.

0/0
12.5.2012 15:25

livingproof

Re: he?

Jedním z klíčových dějů při vývoji primárních pohlavních znaků a sexuální diferenciace mozku je produkce androgenů. Pokud jsou v kritických periodách prenatálního vývoje androgeny přítomny (hormony jsou produkovány varlaty mužského plodu, nikoliv matkou), dochází k maskulinizaci a defeminizaci (jde o dva různé fyziologické procesy) mozkových struktur (Mealey, 2000). Pokud androgeny přítomny nejsou, vyvíjí se mozek ženský. Androgeny ovlivňují jak biochemickou stránku sexuálních funkcí, tak vývoj mozku, tedy i chování (Gooren a Kruijver, 2003). Téměř všechny dřívější výzkumy mají jeden výsledek společný: prenatální působení androgenů zvyšuje pozdější sexuální přitažlivost k ženám a nedostatek těchto hormonů zvyšuje pozdější sexuální přitažlivost k mužům, a to nehledě na pohlaví.

To jen abys příště nebyl u aspoň trochu inteligentních a vzdělaných lidí za blbce.

0/0
12.5.2012 14:25

Robert E.Lee

Re: he?

U mne jsou za blbce aspoň trochu inteligentní a vzdělaní lidé.Zvláště ti z matematiky se štítících fakult.Jestli se za něco podobného považuješ či dokonce něco takového jsi,pak Tě mám za blbce.V

0/0
12.5.2012 15:04

livingproof

Re: he?

No nevím kdo je blbec u tebe, ale pokud se domníváš, že orientaci si člověk sám vybírá a sám si určuje kdo ho bude vzrušovat a kdo ne, tak pak na tom po intelektuální stránce prostě příliš dobře být nemůžeš. Jelikož je to naprosto primitivní věc, kterou si každý může velmi lehce uvědomit sám na sobě.

Domníváš se tedy, že člověk si sám určuje jestli ho bude "rajcovat" 18ti letá blondýna, 60ti letá tlustá bába, 20ti letej kluk nebo 70ti letej dědek a že může libovolně přepínat vzrušivost k těmto objektům podle svého uvážení? :)

0/0
12.5.2012 15:14

Franta z Prahy

Re: projevil svůj názor

Hlavně to byl jeho názor před 40 lety... Musel by být absolutně retardovaný, aby měl úplně stejné názory jako tenkrát. Takže to, že je kdysi šikanoval, vůbec nic nevypovídá o jeho současné osobnosti.:-)

+1/0
12.5.2012 21:25

zorro_rojo

Tak by me zajimalo...

jak se barvi vlasy na blond.

0/0
11.5.2012 20:17

Červená_Karkulačka

Re: Tak by me zajimalo...

...doporučují všichni němci a američané...

0/0
12.5.2012 11:55

Nenic mi me triangly

Gooooood!!!!!!

protoze z toho muze profitovat jen jeden clovek, ktery ma z nich jediny moralku byt presidentem a to je RON PAUL R^R^R^R^

+3/0
11.5.2012 19:11

cover72.net

Falešná svědectví? U "demokratů" normálka.

Vždyť organizovali kampaň, ve které se snažili diskreditovat hnutí "Tea party" tím, že se převlékli za vidláky a měli tam absurdní transparenty s gramatickými chybami. Podobně když v praze "DOST" volali "rovná práva", Ondřej Liška se Zelenými tam přinesli transparenty typu "smrt homosexuálům".

Snažit se zdiskreditovat oponenty tím, že jim vytvoří špatný PR obraz je typická metodika všech levičáků světa - protože "ad hominem" se argumentuje mnohem lépe, než "ad rem". Koneckonců, ne nadarmo Čapek psal, že jádro komunismu spočívá ve vyvolávání nenávisti k jiným lidem...

Že o té šikaně nevěděl nikdo z rodiny dotyčného a vynořila se - jaká to náhoda - zrovna ve chvíli, kdy se Obama potřebuje vyšperkovat po pokusu zničit drobné americké zemědělce zákazem toho, aby se děti sedláků zaučovaly na rodinné farmě je samovysvětlující.

+4/0
11.5.2012 15:58

OskarPokorny

Re: Falešná svědectví? U

Hmm že to zrovna říká příznivce republikánů, kteří uplatili 2 ženský, aby tvrdily, že je sexuálně obtěžoval Clinton.

0/0
11.5.2012 16:21

LimonadovyJoe03

Re: Falešná svědectví? U

;-D

0/0
11.5.2012 16:23

cover72.net

Re: Falešná svědectví? U

Omyl, panáčku - já jsem libertarián, takže z vládnoucích stran tam nefandím nikomu, z Homeland security udělali všemocnou instituci svorně jak Bush, tak Obama. Ale Obama každým dalším "executive order" potvrzuje, že kdyby byl u moci i dál, USA zničí. Jak ekonomicky, tak do svobody. Takže téměř jakákoli jiná volba je lepší.

Křivá obvinění, to je hnus. Ale infiltrace do skupin, aby vypadaly radikálně a jako zločinci (viz Liškova iniciativa) je hnus ještě pokrytečtější a větší, protože taková možnost normálního člověka ani nenapadne.

+3/0
11.5.2012 16:33

Johny__S

Re: Falešná svědectví? U

Vždyť se prokázalo, že minimálně s Lewinskou něco měl, ne? Pak už se jenom řešilo, zda lhal, že s ní neměl pohlavní styk - a v podstatě se jednalo o definici, co je vlastně pohlavní styk a zda orální sex je také pohlavní styk.

0/0
11.5.2012 21:55

podotek

Clinton toho měl spoustu, ale Kohna-Kerryho vypekli ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Swift_Vets_and_POWs_for_Truth

http://www.greaterthings.com/News/Clinton_Scandals/#Tools%20of%20Corruption

0/0
11.5.2012 23:35

nudavlese

Romney homo?

neliecil si komplexy?

0/0
11.5.2012 15:47

Ovcan Povolny Obecny

Re: Romney homo?

obvykle to bývá hlavní příčinou

0/0
11.5.2012 15:53

Bonelord

Re: Romney homo?

Soudíš dle sebe?

+2/0
11.5.2012 17:58

zdarma

Re: Romney homo?

Ne, podle tebe, přece....

;-)

0/0
12.5.2012 9:56

LimonadovyJoe03

To mu v očích

normálních voličů spíše pomůže :-)R^

+5/0
11.5.2012 15:11

luki

Re: To mu v očích

To chci ty normální vídět ;-)

0/0
11.5.2012 15:36

Betio

Re: To mu v očích

ty kteří nemají natrženou řiť...;-D;-D;-D

+3/0
11.5.2012 15:43

podotek

není nejrozumnější nasazovat pproti mulatovi mormona, ovšem

nevím, zda je popularita deviantů taková, aby se Obamovi vyplatilo vsadit na homokartu ...

http://www.okht.sk/?page_id=980

+1/0
11.5.2012 15:09

Fai Rodis

Re: není nejrozumnější nasazovat pproti mulatovi mormona, ovšem

Proc ne? Muze jeste navic dostat ta 4% homos.

Cernosi sice pro homosvatby nejsou vubec, ale stejne ho budou volit, protoze funguji jako etnicky blok.

+2/0
11.5.2012 15:22

podotek

4 % jich nejsou ...

http://www.homosexualita.cz/?c=100#3

+1/0
11.5.2012 23:30

Robert E.Lee

Re: 4 % jich nejsou ...

Dobrý odkaz!R^

0/0
12.5.2012 16:09

pablo_arospede

vole

Ještě by na něj mohli vytáhnout, že jako tříletej trhal mouchám křidýlka a prstem mačkal mravenečky... A to všechno jenom pro to, aby vyhrál černoušek. :-/ Rv

+4/0
11.5.2012 15:05

podotek

Obama is President for the same dumb reason as the last guy

because of who his daddy was.

http://isteve.blogspot.com/2011/04/what-if-lolo-soetoro-were-obamas-father.html

0/0
11.5.2012 15:11

Stareye

Ufff, to to dalo něco vyšťárat.

Už jsem se bál, že Obamovi kampaňtvůrci nic nenajdou. Doporučuji shlédnout film Wag the Dog a tam je to všechno moc pěkně popsáno.

+4/0
11.5.2012 15:02

meyla

něco mi to připomíná...

předpokládám, že objektivní a nezaujatý deník washington "wag the dog" post se bude stejnou měrou věnovat tématu obamova sporného místa narození a že také veřejně odsoudí ostrakizaci šerifa arpaia... jak tak na to koukám, čeští kmotři hrají ve srovnání s barackem husajnem obamou jen krajský či provinční přebor...

+4/0
11.5.2012 15:01

Stareye

Re: něco mi to připomíná...

:-D Tak jsi ten film zmínil rychleji.

0/0
11.5.2012 15:02





Najdete na iDNES.cz