40 mužů a jen 4 ženy ???

no tak to je jasná disgriminace - na to by se měla zaměřit ta paní přes lidská práva[]

Společnost je nemocná

Tahle společnost je nemocná a těchto zoufalých činů bude přibývat. Stát omezuje co se dá a řada lidí nemá pro sebe a svou rodinu, na výživu, bydlení,léky a pod. A tihle lidé jsou potom , kdy vykonají takovýhle čin, nazýváni zrůdami. Ale lidé, kteří tohle způsobili a  tenhle stát rozkradli a způsobili tohle šetření státu a  dnes neví, zda si mají koupit nový tryskáč, jachtu atd., jsou nazýváni váženými občany ?

Re: Společnost je nemocná

Takže stát by neměl šetřit? Tu "výživu, bydlení,léky a pod." by měl snad dokonce lidem platit? A odkud na to vezme? Připlatíš na daních?

.

A kdy pojedeš demonstrovat?

Čermáková

Porovnejme tento případ s případem Čermáková. Ta zabila dceru údajně tím, že ji v opilosti zalehla. Proč ale potom tedy dítě pálila? Určitě, aby zahladila stopy po vraždě. Nemohla být tak naivní, že tělo nikdo nenajde, když ohlásí zmizení dcery. A jaký trest dostala? 3roky a půlce šla domů! Někdo tu píše jaká byla matka zrůda. Zrůda je podle mě ten, kdo zabije cizí dítě. Jako např. Aničku, nebo zneužitého malého chlapce...

Re: Čermáková

podle mě je zrůda každej, kdo zabije dítě... a je fuk, jestli je cizí nebo vlastní

Ubohost

Jak tak pročítám zdejší příspěvky připadá mi, že autoři takových vět, které vraždu obhajují jsou ubozí. Zabít někoho a dokonce dítě není ničí soukromá věc, ale zvěrstvo za které má být trest smrti a ne doživotí. Bohužel byl po roce 1990 tento trest zrušen. Pro takové případy jako je vražda dítěte měl zůstat v platnosti. Vzpamatujte se všichni, kteří vraždu považujete za soukromou věc. Trest je adekvátní zločinu, jedině magor zabije dítě, natož čtyři.

Re: Ubohost

Nikdo rozumný neobhajuje vraždu. Ale pokud člověk není při smyslech, tak to není vražda.  A do hlavy nikomu nevidíš, takže se někdo akorát může domnívat, proč se co stalo.

Proč doživotí?

Nechápu proč matka dostane doživotí za zabití vlasních dětí, když potom chtěla spáchat sebevraždu. Vězení má člověka napravovat v jeho jednání, nebo chránit ostatní před spácháním dalšího činu. Ano vražedkyně, která zabíjí milence, tam je to jasné, ale žena , která zabije své vlastní děti? Pokud by si odseděla pár let do konce reprodukční schopnosti, tak už nemá, krom sebe koho zabíjet. Je to tak ustřelené, jako když 30let žijí manželé v perfektním svazku. Manželka bude mít nevyléčitelnou nemoc a manžel se rozhodne vzít oběma život, neboť ji miluje a nechce dopustit její trápení před smrtí. Manželku ve spánku zastřelí, ale svou sebevraždu nedokoná a jen se postřelí. A bude souzen na 15let za vraždu? Už by se měl někdo probudit a stát by neměl tolik zasahovat do soukromé záležitostí rodiny, .....

Re: Proč doživotí?

dobre, stat at nezasahuje do soukromi, kdyz se chce nekdo zabit, ale napred musi ten stat odhadnout, kdy odebrat deti vrazedkyni. Az budou deti v bezpeci, tak pak muze ta potencialni vrazedkyne dokonat sebevrazdu na sobe, aniz by ublizila predtim dalsim. Jedinej problem je, jak odhadnout tu chvili, kdy ty deti odebrat. Ale treba se to dozvim v dalsim vasem prispevku.

ta Jaroslava Fabiánová

to je drsny pribeh, ta zavrazdila tolik lidi zbytecne nez dostala dozivoti. Maj se proste na takove lidi vyuzivat blazince, tam zavrit na neurcito a trochu procistit mozek. Tady to vidite jak do dopadne, kdyz se soudi bez ohledu na to, ze to jsou psychousi.

Kalousek

Re: Kalousek

Těší mě. Juras