Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klimatolog: Místo jara budeme mít brzká léta s přívalovými děšti

Rychlý přechod zimy v léto souvisí s celkovou změnou klimatu. Podle klimatologa Jana Pretla ale nejde ani tak o růst teplot jako spíš o extrémy. Kromě náhlého střídání chladných a teplých období se tak v příštích letech musíme připravit i na období sucha narušovaná krátkými a intenzivními přívalovými dešti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

šarlota2

Poručíme větru, dešti už tady bylo a nepovedlo se

A příroda si bude dál dělat co chce, to nikdo nezmění. Bydlím v Polabské nížině před Portou Bohemikou a sníh tu minulou zimu byl jen asi 2 dny, protože vždycky hned roztál a tak mrzlo na sucho, země byla úplně holá a mrazy mínus 25 - 29 stupňů.

Mám rodinu v severním Alžírsku skoro na břehu Středozemního moře a nikdy tam nepadal sníh, ale letos v únoru tam 15 dní padal sníh a celkem ho napadlo cca 1,5 metru. O nic by ani nešlo, ale oni tam na tohle počasí nejsou připraveni a tak byli měsíc odříznuti od světa, museli si v tom sněhu chodit cca 10 km daleko pro pečivo a další potraviny, které doma nemají, protože ve vlhém prostředí by se jim zkazily.

Tady 1 den chumelí a všichni řvou, že to silničáři zase nezvládli, přitom je jasné, že když fouká silný vítr a padá hodně sněhu, se prostě všechno hned zase zasype a dokud nepřestane chumelit, funět vítr a mrznout, se prostě jezdit nedá. Kamiony by se měly odstavit pod stoupáním, místo toho se jejich řidiči čílí, že to nemůžou vyjet.

0/0
15.5.2012 17:05

islandan

Bohužel,

klimatický systém je natolik složitý, že ani ti špičkoví vědci netuší, co je příčina a co důsledek. Vstupních parametrů, které celý ten systém ovlivňují, je spousta, ale my ani netušíme, které parametry to jsou. Zda to je kácení deštných lesů, sluneční erupce, znečištění atmosféry, vliv tzv. meteorických dešťů, pohyb Slunce kolem barycentra sluneční soustavy, spršky nějakých částic ze Slunce nebo odněkud z naší galaxie atd. atd. Je toho prostě spousta a my tápeme a navíc si to nedokážeme přiznat. Naše znalosti v této oblasti jsou v plenkách.

0/0
11.5.2012 18:05

Kaniokova

No, tak p. Pretel....

když nebude pršet, nezmoknem... Na nic víc bych jeho rozhovor nešacovala.

Když to říká Klaus, že se klíma se mění od nepaměti nezávisle na druhu homo sapiens, a že to jen parta vychc... si na tomto buduje byznys, tak je zle a kdekdo naň nadává.. Jenže to je jekot těch, co si to zvolili za své nové náboženství...

To je sranda, když se to, co Klaus tvrdí, ukazuje jako pravda... Jenže to by si Klausofobové radši ukousli jazyk, než by to přiznali... Obdivuju ty, kteří se snaží někde o ekologickou nápravu nějaké lokality, taky ty, kteří nekecaj a jsou v rámci svého úsilí cosi máknout. Ale Zelení fanatici, co nám víc než deset let blokovali obchvat města rozděleného "dálnicí" na hranice kvůli jekéhosi kvítka, na ty bych vzala bič. Nebo ještě líp, nuceně bych je nastěhovala do jedné z bytovek, které lemují tuhle neskutečně frekventovanou cestu do POlska, aby si to užili, debilové!. Bylo tisíce variant, ale oni si vždycky našli nějakou prkotinu, aby to mohli u soudu bloknout.

+3/0
10.5.2012 12:29

mfric

Re: No, tak p. Pretel....

D8 - Lovosice - Ústí, némlich to samýRv:-/

+1/0
10.5.2012 13:38

modrý pták

Re: No, tak p. Pretel....

Jenom mi hlava nebere, že ti škodiči dostávají tak obrovský mediální prostor.RvRvRv

0/0
11.5.2012 6:37

vysetrovatel neceske cinnosti

Pretel - politicko-korupcni popleta

Pretel vlastne nikdy vedec nebyl - jen popleteny ourada otacejici se podle foukajiciho vetru politicke objednavky, ktery se snazi za kazde situace vytriskat z aktualni politicke situace, co nejvice prachu a vychrivat se na slunicku prizne tu pana Bursika, tu pana Chalupy, tu pana Bendy, atd. atd.

Pamatuji si, ze to neni tak davno, kdy svym podrizenym vymyval mozky tim, ze za globalnim oteplovani neni pochyb a muze za nej vyhradne clovek a CO2.Rv

+3/0
9.5.2012 20:27

wilderness

Re: Pretel - politicko-korupcni popleta

Pretel je hlavně konjunkturalista, který pochopil, že když o o tom pořád bude mlít, dostane od hloupých novinářů, kteří tomu vůbec nerozumějí, nálepku vědce a budou rádi zveřejnovat jeho plky v novinách; je nebo byl také vedoucím oddělení klimatické změny na ČHMÚ a kapři si přece rybník nevypustí - proto stále mele o klimatické změně a zvýšených extrémech bez důkazů

0/0
13.5.2012 6:59

modrý pták

Alarmisti v tom mají nějaký bordel!

Víkend ovládnou ledoví muži, ochladí se o 15 stupňů a ráno bude mrázZdroj: http://zpravy.idnes.cz/predpoved-pocasi-ledovi-muzi-prinesou-ochlazeni-f6v-/domaci.aspx?c=A120509_151126_domaci_wlk

;-D;-D;-D

0/0
9.5.2012 19:40

dzji

Re: Alarmisti v tom mají nějaký bordel!

a neodpovídá to náhodou názoru klimatologů, že se musíme připravit na častější a výraznější extrémní výkyvy? Dtto povodně, vichřice, tropická horka v březnu, sucha. Příroda nám ukazuje, že je mocnější než my.

0/0
10.5.2012 21:59

šarlota2

Re: Alarmisti v tom mají nějaký bordel!

když bylo v pátek 32 stupňů Celsia a v sobotu jen 11 C tak teplota spadla dokonce o 20 - 21 stupňů Celsia, docela to předčilo jejich předpoklad :-P!!

0/0
15.5.2012 17:11

assco

Když jsem chodil na základní školu.

Učili jsme se, že typické vnitrozemské počasí se od přímořského liší krátkým jarem a krátkým podzimem a poměrně delší zimou a létem. Důvodem je, že pevnina se zahřívá a chladne rychleji než vodní masa. Nic divného, že tehdy to moc neplatilo. Evropa byla pod stálým smogovým deštníkem, počasí vypadalo jinak. Sotva jsem dorostl, měl jsem tu možnost setkat se s meteorologem co místo počítače měl mozek, páč počítače nebyly.. Byl to starý pán co to dělal celý život a řekl mi dvě věci. Když přijdou déle trvající tepla před začátkem června Evropa vyschne a pak nasává vlhký vzduch od oceánů důsledkem je deštivé léto. V zimně se pak nad tichým oceánem rozhodne kam půjde zima. Buď jde na americký kontinent, nebo nad evropský. Kde se objeví první silné sněžení, tam bude delší zima. Na druhém kontinentu pak zima mírná. Prosté pozorování toho pána platí dodnes... Zkuste si to sledovat ;) . Jenže to by nebylo o čem psát překvapivé objevy ....

+4/0
9.5.2012 15:48

Bereniké

Re: Když jsem chodil na základní školu.

Ano, jak to čtu, tak si vybavuju, že něco podobného nám říkal i učitel zeměpisu na gymnáziu.

+1/0
9.5.2012 16:25

DocMart

Re: Když jsem chodil na základní školu.

Trošku babská moudra, jen ve větším měřítku.

0/0
10.5.2012 9:31

šarlota2

Re: Když jsem chodil na základní školu.

hezký kecy tu vedeš

0/0
15.5.2012 17:13

jahl

Nevím co tu řešíte,

já si takové skoky počasí, které mimochodem nemají s klimatem nic společného, pamatuji ze svého dětství před padesáti lety. Tehdy to bylo normální.

+1/0
9.5.2012 15:36

Dluhousek Fackujici

Re: Nevím co tu řešíte,

to je super jak vsechno vite, pulka univerzit vas zamestna ;-D

0/0
9.5.2012 16:01

šarlota2

Re: Nevím co tu řešíte,

ble ble ble :-P

0/0
15.5.2012 17:14

kunta_kinte - protistatni zivel

nazev

globalni oteplovani uz se radeji nepouziva, nebot ulhani oteplovaci z nej udelali frasku. :-)

+3/0
9.5.2012 15:22

bojovník proti egoistům

Re: nazev

tak používají se změny klimatu, protože po rychlém oteplování se zase ochlazuje, resp. klima je provázané. Ale nemyslím si, že by se z toho udělala nějaká fraška. Možná najdeme pár klimakeptických enkláv kolem hradu v ČR a pár klimaskeptických serverů ale oficiálně změny klimatu prakticky nikdo nepopírá, uvádějí se ve všech přírodovědných i jiných dokumentech, médiích, zemědělských výsledcích a mnohých dalších jako nepopíratelný fakt.

+2/0
9.5.2012 15:26

kunta_kinte - protistatni zivel

Re: nazev

Fraska z toho zacala byt ve chvili, kdy ve jmenu GO zacaly bejt vynakladany obrovske prostredky na jeho "zastaveni" aniz by byl nejaky meritelny efekt ( krom toho, ze na tom par lidi vydelalo ).

 

Zmeny klimatu tezko nekdo bude popirat, kdyz probihaji odjakziva, tak neni duvod, ze by se ted najednou klima ustalilo na nemenne hodnote.

+4/0
9.5.2012 15:29

bojovník proti egoistům

Re: nazev

no tak v tom kontextu vlastně mluví i Pertl. Já tyto data nestuduju takže nevím jak mohl člověk ovlivnit a teď zvrátit změny klimatu, stejně tak jak se začaly vynakládat obrovské prostředky na zastavení klimatu tak se začaly vynakládat obrovské prostředky na popření vlivu člověka na klima. Nebo myslíte, že veškeré průmyslové, těžařské, energetické firmy se nebudou nijak bránit? Třeba když se zjistilo, že ten mrňavý nicotný člověk opravdu může mít vliv na šířku ozónové vrstvy, zakázaly se freony. Tehdy proti tomu bylo jenom loby výrobců ledniček, takže nic moc, od té doby se šířka ozonové vrstvy opět zvětšuje.

0/0
9.5.2012 15:37

Modrý a zelený blesk

Re: nazev

Síla (tloušťka), ne šířka. Jenže tam byl efekt jednoznačný a prokazatelný. Zatímco v rámci boje proti CO2 akorát vyhazujeme prachy různým chytrolínům do kapes a Čína a USA si vesele dýmají.

+3/0
9.5.2012 15:46

bojovník proti egoistům

Re: nazev

máte pravdu, myslel jsem tloušťku. Já jsem poměrně kritický k podobnému typu inženýrství, takže se nestavím hrdě na jednu stranu barikády. Sám vím, že pak vznikají paradoxy, kdy k nám přijede šéf CO2 oddělení z Taiwanu (ani jsem nevěděl, že něco takového naše firma má) a udělá nám 2 hodinovou prezentaci o CO2 a jak by se měly dle něj výrobky označovat (jakou nesou CO2 stopu) a pustí nám dojemný film s hlavní Tajwanskou filmovou hvězdou jak tajfuny ničí čím dál tím více častěji Taiwan a pak si zatleskáme jak budeme do budoucna ekologičtí. Trochu jsem tu dojemnou atmosféru pokazil dotazem, zda by nešlo podobnu prezentaci v powerpointu poslat přístě mailem a snížit tak zbytečnou CO2 stopu při letu letadlem do ČR a zpátky ;-)

0/0
9.5.2012 15:57

Modrý a zelený blesk

Re: nazev

;-DR^R^R^

Osobně taky nemám nic proti úsporám. Trochu mám problém s nařízeními typu zákaz žárovek a tak dále.

0/0
13.5.2012 11:59

kunta_kinte - protistatni zivel

Re: nazev

Ozon je trochu jina situace. Bylo zjisteno, ze ozonove vrstve freon skodi, bylo omezeno jeho vypousteni a mame meritelne vysledky, ze ozonu pribyva, tak je zde zcela oduvodnena domenka, ze omezeni pomaha, tak maji vynalozene prostredky aspon nejaky efekt.. Proti tomu nelze nic mit.

Kdezto v boji proti oteplovani ( aktualne prejmenovanem na zmeny klimatu ) zadne meritelne vysledky toho, ze nase konani ma nejaky pozitivni efekt stale nejsou. Navic mi neni uplne jasne, co je povazovano za "idelani pocasi" a k jakym hodnotam se mame snazit priblizit. zde mi tedy vynalozene prostredky prijdou jako vyhozene.

 

Ostatne "regulaci" zmen klimatu tvrde platime z dani, kdezto branici se firmy to musej tahat ze sveho.

0/0
9.5.2012 15:48

Dluhousek Fackujici

Re: nazev

a pamatujete si jak argumentovali odpurci omezeni freonu ?

nic neni dokazano, a sopky fungujou, a jde o vykyv a tak dale a tak podobne

+1/0
9.5.2012 16:49

Dluhousek Fackujici

Re: nazev

problem je v tom, ze klausohujeri maji dojem ze jejich teoretik klaus podporen kremlikem odhalil vse a ze vsichni to prijali za fakt.

pri tom jde o mensinovy neprilis vyznamny proud, ktery se jen ale neustale utvrzuje v tom jak odhalil vsechna spiknuti a vsichni musi prijmout jejich absolutni pravdu.

to ze u lidi kteri tvrdi ze existuje zmena klimatu a ze existuje vliv cloveka jsou desitky ruznych nazorovych proudu oni neresi, to vse jsou pro ne ekofasiste a podvodnici - pri tom na jednoho z "podvodniku" se radi odvolavaji a i sam guru klaus ho cituje. a jde o lomborga ;-D

0/0
9.5.2012 15:32

vaclav13

Re: nazev

A on to není fanatismus? Ono to nezavání podvodem, když se vyhazují miliardy a miliardy euro na základě jakési teorie, u které přitom důlazy tak ze třetiny nejsou vůbec, další třetina plave na vodě a teprve ta zbývající třetina stojí na jakémstakéms znalostním fundamentu? V jakémokoliv jiném vědmím oboru by se o takové teorii nikdo nebavil a jejich autorům by bylo vzkázáno ať to nejprve dopracují tak, aby důkazy z většiny pevně a nezpochybnitelně seděly a teprve pak se o tom bude mluvit. A tady se na základě věštění z koule vyhazují astronomické sumy peněz.

+2/0
9.5.2012 15:41

Dluhousek Fackujici

Re: nazev

fanatismus je u vyznavacu klause jako u vyznavacu oteplovani v extremni verzi

jde v obou pripadech o zaslepence kteri naprosto neakceptuji nic mezi protoze maji patent na pravdu

+2/0
9.5.2012 15:46

Kaniokova

a ty máš co???

0/0
10.5.2012 12:30

vaclav13

Re: nazev

Se změnami klimatu nikdo nediskutuje. Klima se měnilo od nepaměti nezávisle na druhu homo sapiens. Problém nastal až ve chvíli, kdy si patričky vykuků udělaly super výnosný byznys z toho, že za to všechno může člověk a stalo se z toho novodobé náboženství. Takže asi tak.

+4/0
9.5.2012 15:34

Dluhousek Fackujici

Re: nazev

Nemyslím, že je nějaké oteplování klimatu. Nevidím žádná statistická data, která by to dokazovala

jak vidite diskutuje. a to ten nejmoudrejsi clovek na svete ;-D

0/0
9.5.2012 15:35

DocMart

Re: nazev

Nevidíte nebo nechcete?! Na internetu je k dohledání spousta grafů ze stanic, které měří teplotu a jasně stoupanícími trendy. Internet používat evidentně umíte, tak neplkejte a najděte si to.

0/0
10.5.2012 9:52

DocMart

Re: nazev

Pokud byste sám nic najít nesvadl, podívejte se třeba sem: http://en.wikipedia.org/wiki/File:CET_Full_Temperature_Yearly.png

0/0
10.5.2012 9:54

DocMart

Re: nazev

V podstatě KAŽDÝ TADY NA FORU I JINDE (AŽ NA VYJÍMKY) ZPOCHYBŇUJE ZMĚNY KLIMATU, stačí si přečíst ty příspěvky. Jsem rád, že vy je nezpochybňujete. Otázka byla od začátku, zda za to může člověk nebo ne, a vzhledem k tomu, že to je dost pravděpodobné, začali jsme jako lidstvo zkoušet dělat něco se svou produkcí exhalací. Že si z toho spousta lidí udělalo výnosný business je asi věc jiná. Fanatismus nejprve na jedné a nyní hlavně na druhé straně barikády je podle mě horší.

0/0
10.5.2012 9:41

wilderness

Re: nazev

nic nového pod sluncem, podnebí se samozřejmě mění, ale nijak dramaticky; všechno tu už v minulosti bylo - sucha, záplavy, přívalové deště apod. např. celkové množství srážek se u nás ale vůbec nemění a je stejné po celou dobu přístrojových měření; mírně stoupá teplota, ale nic dramatického a celkově je to spíš příjemné - kkratší tipná sezóna, delší vegetační období apod. místo globálního oteplování se ted používá spíše termín změna klimatu a častější výskyt extrémů, ale ani to není pravda - exaktní výzkumy to nepotvrzují a v minulosti jsme tady měli extrémů i bez přičinění člověka někdy více než dnes

0/0
13.5.2012 6:55

maruširi vr.14

Jestlipak pan klimatolog ví,

že klima se globálně mění už celé 4 miliardy let a někdy i velice rychle. Nechtělo by to nějakou novou, klimatickou daň? :-P

+3/0
9.5.2012 15:20

Dluhousek Fackujici

Re: Jestlipak pan klimatolog ví,

dalsi co si neprecetl clanek a jen nadpis ;-D

0/0
9.5.2012 15:21

maruširi vr.14

Re: Jestlipak pan klimatolog ví,

Ale kdepak, já to čet. Máme se připravit na sucha a přívalové deště. Možná by si pan klimatolog mohl opatřit knihu "Historie počasí v Českých zemích" (možná se to jmenovalo jinak). Tam by zjistil, že úplně stejné problémy řešili naši předkové např. před 300 lety.

+1/0
9.5.2012 15:24

Fai Rodis

Re: Jestlipak pan klimatolog ví,

Pred tremi sty lety? Nemyslim. Ale mozna tak v 13.-14. stoleti by se neco podobneho mohlo najit.

0/0
9.5.2012 15:25

maruširi vr.14

Re: Jestlipak pan klimatolog ví,

Sežeňte si tu knížku, měl jsem ji jen půjčenou, ale jsou v ní velice překvapivá fakta. Je to sestavené z dobových kronik a archiválií.

0/0
9.5.2012 15:28

wilderness

Re: Jestlipak pan klimatolog ví,

bylo to tak mnohokrát v minulosti, stačí listovat starými kronikami. prostě nic nového pod sluncem; jenomže pan Pretel je vedoucím oddělení klimatické změny a kapři si přece rybník nevypustí; takže bude donekonečna mlít o klimatické změně, aby měl prachy na svůj pseudovýzkum; v tomto kontextu je seškrtání státních dotací do ČHMÚ o jednu třetinu chvályhodné, mohlo to být klidně o jednu polovinu; další úplně zbytečná věc jsou dlouhodobé předpovědi, které zásadně nevycházejí a přesto se neustále vydávají, snad že novináři to rádi zvěřejňují a zveličují, protože masa lidí to ráda čte

0/0
13.5.2012 6:49

Dluhousek Fackujici

Re: Jestlipak pan klimatolog ví,

necetl jinak byste tam nemel dodatek o nejakych danich. to mohl napsat jen zaslepenec ktery nevidel ze klimatolog zastava obcasny nazor klause (ve chvilich kdy rika ze se klima meni, coz je obden) neboli ze nemame resit nejake dane ale se prizpusobit

+1/0
9.5.2012 15:26

maruširi vr.14

Re: Jestlipak pan klimatolog ví,

Když čtu, jak operuje s CO2 a slovem zmírnit, tuším nové daně!

+1/0
9.5.2012 15:28

Dluhousek Fackujici

Re: Jestlipak pan klimatolog ví,

tak si to prectete znova

0/0
9.5.2012 15:28

maruširi vr.14

Re: Jestlipak pan klimatolog ví,

"Dopady lze nějakým způsobem zmírňovat, tedy že skleníkových plynů bude do atmosféry emitováno méně"

0/0
9.5.2012 15:32

Dluhousek Fackujici

Re: Jestlipak pan klimatolog ví,

a ? to provedl uz klaus na zacatku devadesatych let v severnich cechach obzvlast

je v zoldu ekologistu ?

0/0
9.5.2012 15:36

AA00_multinekulturní_3

Re: Jestlipak pan klimatolog ví,

Tak to bude Kalouskův člověk.

0/0
10.5.2012 5:12

bojovník proti egoistům

Re: Jestlipak pan klimatolog ví,

myslím, že narozdíl od vás to ví velmi dobře a dokáže popsat i detaily změn v jednotlivých obdobích ...

0/0
9.5.2012 15:22

maruširi vr.14

Re: Jestlipak pan klimatolog ví,

To si myslíte vy a já si, bez vašeho dovolení, které k tomu nepotřebuji, myslím něco úplně jiného.

0/0
9.5.2012 15:25





Najdete na iDNES.cz