Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Změna nového pravidla: k léčbě dítěte bude stačit souhlas jednoho rodiče

K léčbě dítěte bude od podzimu stačit souhlas pouze jednoho z rodičů. Ministerstvo zdravotnictví totiž hodlá novelizovat zákon o zdravotních službách, který platí od začátku dubna. Na povinnost souhlasu obou rodičů si stěžují dětští lékaři i zubaři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Honzinus78

Já furt přemýšlím,

čím jsme si zasloužili takovou vládu.

Zřejmě jsou lidi fakt hlupáci.

0/0
25.5.2012 11:53

21.3 1371

Re: Já furt přemýšlím,

máš pravdu, jednodušejc to napsat nelze.

0/0
26.5.2012 13:50

11galuus12

A není to Koloděj, je to princ Jasoň...

0/0
3.5.2012 21:30

spiegel

Stačilo by zrušit pár ůřednických míst

a místo z nudy vymýšlení blbostí, budou ti zbylí dělat to za co jsou placeni.

0/0
3.5.2012 14:37

Poberta TOPowyč , chemik-ethylik

Re: Stačilo by zrušit pár ůřednických míst

to nevymýšlelei úředníci ani odborníci ale "odborní nominanti stran TROJKOALICE"

Čím to že taková hnupovina je za 8 let vlády socanů nenapadla ???

0/0
3.5.2012 18:32

Sidonie_11

Časem to zruší úplně...

... protože se ukáže, že je to prostě úplná zbytečnost (velice slušně řečeno)! Rv

0/0
3.5.2012 14:07

Éter1

Hovadiny, nic jiného jim nejde

Desítky let doktoři léčili děti, aniž jim k tomu dávali souhlas oba rodiče.

Bylo to bezproblémové. Potom přijde banda politiků, co nevědí roupama co dělat, vymyslí totální ptákoviny

a uvedou je do praxe. Potom se čeká, jak se to osvědčí.

Každý s normálním rozumem už dopředu ví, že to je totální nesmysl, dovede si představit možné následky, ale politici ne. Kdo to tam nahoře sedí? Lidi, co nemají předvídavosti ani za mák, nebo snad leda v tom, kde si nahrabat pro sebe stůj co stůj co nejvíc?

0/0
3.5.2012 13:28

pppaa

statní úředník, jako obvykle vymyslel absolutní hovanu

co energie a času lidí stálo mu tuto jeho zhovadilost vysvětlit, aby i IQ 40 - tedy státní úředník to pochopil a sjednala se náprava, která by byla únosná. Tak je to v celém tomhle absurdistánu

0/0
3.5.2012 13:06

pppaa

Re: statní úředník, jako obvykle vymyslel absolutní hovanu

pardon HOVADINU

0/0
3.5.2012 13:07

Poberta TOPowyč , chemik-ethylik

Re: statní úředník, jako obvykle vymyslel absolutní hovanu

to nevymýšlelei úředníci ani odborníci ale "odborní nominanti stran TROJKOALICE"

Čím to že taková hnupovina je za 8 let vlády socanů nenapadla ???

0/0
3.5.2012 18:32

OskarPokorny

Zákony

Několik lidí se ptá jak je možné, že se do zákona dostane zjevně blbost (která musí být zjevná i člověku bez vhledu do problematiky a vesele projde celým legislativním procesem a pak je ještě schválen. Je to jednoducé-poslanci prostě nechodí do práce. - když se podíváte na to jak PS zeje prázdnotou tak je jasné, že podobný "výkon" odevzdávají poslanci i na výborech, kde buď chrápou nebo tam vůbec nejsou. Pak tedy stačí aby blbost v zákonu prošla všemi stupni procesu nepovšimnuta. Jiná kapitola je vyloženě zákony, které mají za úkol něco vytunelovat (tam je účast hojná, ale posílená igelitkami s úplatky). Třetí kategorie je zákon, který má nějaký společensky přínosný účel, ale z nějakého důvodu ho poslanci nechtějí (třeba protikorupční legislativa) tam se naopak připomínkuje jak o život aby to vůbec neprošlo a propašuje se tam nějaká větička, která celý zákon postavý na hlavu a znemožní ho použít.

0/0
3.5.2012 11:54

Černohorec,Ochrapaná PravdoLáska

Re: Zákony

jak si vůbec můžete dovolit kritizovat Svaté Reformy ???

0/0
3.5.2012 11:56

pedr64

Re: Zákony

ještě varianta 4.  předkladatel předloží rozumný zákon, pak ale nastane ve sněmovně lidová tvořivost a pozměňovacími zákony z toho udělá paskvil.

0/0
3.5.2012 12:07

mázaušima

Re: Zákony

Ale pozor,musí to být demokraticky ! :-/

0/0
3.5.2012 12:09

OskarPokorny

Re: Zákony

Tak to jsem myslel jako kategorii 3 - Je to stejné jako tehdy když se naši "milý" poslanci pokusily propašovat do zákona o odposleších klauzuli, že se odposlech musí odposlouchanému nahlásit DOPŘEDU (ale to u bylo moc očividné a neprošlo to). Mimochodem za hlavního viníka této kreativity je považován M. Benda, kterému se v jistých kruzích říká "Mrvič českého práva"

0/0
3.5.2012 12:12

JaJaMilan

Re: Zákony

Jenom?

0/0
3.5.2012 12:29

OskarPokorny

Re: Zákony

Tak je s tím hodně spojován.A také jde o to na jaké zákony tlačil. Já na něj tedy mam trochu osobní pifku, protože pracuji v oboru kde (už je to hodně let) na jeho regulaci byl naspán zákon, který byl napsán nejlepšími lidmi v oboru a M. Benda ho svými vsuvkami úplně postavil na hlavu ( i když tady to asi udělal z čisté blbosti nikoliv za úplatek).

0/0
3.5.2012 12:34

Černohorec,Ochrapaná PravdoLáska

Re: Zákony

žvaníte hlouposti , senát to pouze zamítl , modroptaci + tophyeny  + VeVerky tu opičárnu "prohlasovali"

0/0
3.5.2012 12:22

nestačímsedivit

Co dělali

při schvalování tohoto zákona paní a páni poslanci? Spali? Hledali místo pro rozjímání? Co zákon, to paskvil. Takto pracovat v továrnách, podnicích, tak člověk letí!

+1/0
3.5.2012 11:47

Černohorec,Ochrapaná PravdoLáska

Re: Co dělali

"Do reforem nám nikdo kecat nebude"R^;-OR^

+1/0
3.5.2012 11:57

munkiki

Re: Co dělali

R^;-D

0/0
3.5.2012 13:10

motiva

domnívala jsem se, že

lékař studuje a dělá atestace a celoživotně se vzdělává právě proto, aby věděl jak má léčit. Kdy dojde na ostatní profese? Takový daňový poradce mi předloží daňové přiznání a já řeknu ne, ne, ne, ta daň se mi vůbec nelíbí, to musíte přepracovat, mě se totiž nezdá, že bych měl takový příjem, to se určitě pletete. A tímhle stylem se budu bavit s doktorem? Pane doktore to není rakovina, ty výsledky jsou špatně, já vím, že mám žaludeční neurózu, tak mi na ni něco dejte:-(

0/0
3.5.2012 11:42

batoh

Re: domnívala jsem se, že

Ne, že bych chtěl hájit podpis obou rodičů, ale na druhé straně svět není černobílý. Je mnoho medicínských problémů, které se dají řešit více způsoby. Např vytrhnout zub, zachránit zub? Lékaři můžou mít různý názor a nakonec musí někdo rozhodnout. Za dítě to udělá rodič.

0/0
3.5.2012 11:47

mázaušima

Re: domnívala jsem se, že

Ano,protože rodič je génius,který ví a zná vše daleko lépe než nějaký pouhý lékař.:-/

0/0
3.5.2012 12:12

kelly-p

Re: domnívala jsem se, že

Zase extrém... Nepřehánějte, jde o to, že rodič si řekne o možné další varianty léčby, případně konzultaci u druhého lékaře... Kdežto dítě tuto znalost práv pacientů nemá a tudíž jsem pro souhlas ZÁKONNÉHO zástupce-NIKOLIV VŠECH ZÁSTUPCŮ... A neberu "děti 14 let,ale i 6 let... ;-)

0/0
3.5.2012 12:25

kelly-p

Re: domnívala jsem se, že

Souhlasím s Vámi...

.

Ale otázka zde je zda u vytržení zubu musí být oba dva... ;-( Myslíte, že to otec nebo matka nerozhodne sama...??? Asi to je tak, že jedn bez druhého jsou nesvéprávní... :-/

.

Chápu, že to má za cíl upírání práv druhému rodiči,ale to je pouze procento případů mezi všemi rodiči a tady to poslanci "napravili" najedno pro všechny... Bohužel tak to už dělají, s heslem "Je někde pár chyb, tak neřešme chyby,ale předěláme to ÚPLNĚ a pro VŠECHNY!" ;-€ :-/

0/0
3.5.2012 12:22

Šerlok Homeless

Re: domnívala jsem se, že

Samoyřejmě. Kdzž přijde daňový poradce a vám se na daňovém přiznání něco nelíbí, tak máte právo to odmítnout a například si vzít jiného poradce. Je to jen poradce a vy máte poslední slovo. Stejně jako u advokáta: Kdykoli mu můžete odebrat mandát. On vás pouze zastupuje, ale vz rozhodujete, vy máte poslední slovo. Máte-li pocit, že vás zastupuje špatně, můžete si vzít jiného. Vz máte poslední slovo, ne váš právní zástupce nebo poradce. A vz jste odpovědný/á za výsledek: Jsou to vaše daně, vaše podnikání, vaše peníze, vaše kayuza, vaše zdraví a vaše děti.

0/0
9.6.2012 22:32

Černohorec,Ochrapaná PravdoLáska

Mengele Hegerovič

si dělá z občanů ČR šoufky;-D

+2/0
3.5.2012 11:37

kelly-p

Za sebe...

Za sebe => Tam kde je dnes povinnost u dospělého mít podepsaný informovaný souhlas mít tento i od zákonného zástupce dítěte - záměrně uvádím jednoho a stav k dítěti není relevantní...

.

U jiných ošetření, které nemají razantní vliv na budoucí život dle doprovodu dítěte... Prakticky dítě rodiče dítěte svěřili osobě které důvěřují, takže by mohl rozhodnout... Např.babička, strýc apod. Pokud by byl problé, lze řešit občanskou žalobou mezi sebou...

+1/0
3.5.2012 11:33

překladatel do reality

Aniž se přidávám k místnímu poštěkávání...

.. velmi by mě zajímal proces získávání podkladů pro tvorbu znění nového zákona a připomínkové řízení k němu.

Zajímalo by mě, které všechny organizace vláda při tvorbě znění obeslala a JAKÉ tyto organizace vydaly dobroznání (a jak se případně jejich názor liší nyní, když se to zavádí do praxe). Předpokládám, že odborníci na mezinárodní právo trvali na znění co nejvíce reflektující znění Úmluvy o právech dítěte, nevládní neziskové organizace na ochranu dětí (ten typ organizací absolutně odtržených v cestě za naplněním své ideologie od praktické reality a operující v abstraktních pojmech) si zvlášť přisadily, zajímal by mě názor Lékařské komory a případných dalších profesních organizací lékařů atd. A jak k nim bylo při tvorbě zákona na ministerstvu přihlíženo.

Na tom by bylo velmi dobře vidět, kdo nejvíce nedomýšlí důsledky, kdo odflákl svou práci a kdo účelově mění názor.

+1/0
3.5.2012 11:31

katango

Re: Aniž se přidávám k místnímu poštěkávání...

Níže uvádím odkaz na článek v Medical Tribune, něco se dovíte i na stránkách ČLK  http://www.lkcr.cz/aktuality-322.html.

Lékaři i pacienti protestovali, akorát se na jejich hlasy kašlalo.

0/0
3.5.2012 11:35

překladatel do reality

Re: Aniž se přidávám k místnímu poštěkávání...

Ano, ale ten článek z Tribune i aktuality z ČLK jsou z dnešního dne - já jsem mluvil o názorech a příspěvcích k tvorbě zákona v době jeho přípravy a připomínkování před hlasováním sněmovny. TAM by to teprve bylo zajímavé.

0/0
3.5.2012 11:38

katango

Re: Aniž se přidávám k místnímu poštěkávání...

Mylíte, áe to není pravda? Myslím, že na stránkách ČLK byste to dohledal:  http://www.lkcr.cz/aktuality-322.html?do[loadData]=1&itemKey=cz_99304   http://www.lkcr.cz/aktuality-322.html?do[loadData]=1&itemKey=cz_99303, případně můžete hledat sám.

0/0
3.5.2012 14:28

kelly-p

Re: Aniž se přidávám k místnímu poštěkávání...

Stějně jako u všech dalších projednávaných věcí touto vládou...

.

Ekonomičtí odborníci upozurňují na chyby, zdravotnictví také, OECD také na chyby ve školství...

.

Ale tato vláda tvrdí,že vše diskutuje (BOHUŽEL stylem vypovídejte se,STEJNĚ SI TO UDĚLÁME PO SVÉM) a pak uzákoní svojí DEMOKRATICKY zvolenou většinou to co si myslí bez ohledu na připomínky...!!;-€!!

0/0
3.5.2012 11:45

mázaušima

Re: Aniž se přidávám k místnímu poštěkávání...

R^

0/0
3.5.2012 12:08

Černohorec,Ochrapaná PravdoLáska

Re: Aniž se přidávám k místnímu poštěkávání...

jste absolutně neinformován díky "pravicovému filtru informací " iDnes, lékaři protestovali akorát na ně MengeleHegerovič kašlal pod heslem  ;-O"Do reforem nám nikdo kecat nebude";-O

+2/0
3.5.2012 11:39

mázaušima

Celý ten paskvil

by měli zrušit,ne ho nějakým způsobem předělávat.Lékař mnoho let studoval,dělal atestace atd.,já ne.Nebudu rozhodovat o tom,jak a co má léčit a už vůbec mu nebudu něco schvalovat nějakým podpisem na základě nějakého stupidního zákona.Já v první řadě musím mít k tomu lékaři důvěru.Důvěra se získává jinak,ne zákonem.A ochrana lékaře před některými "pacienty" ? Vrátit mu společenskou vážnost a důvěru,samozřejmě i pravomoc a odpovědnost.To bude asi těžší,než sesmolit nějaký alibistický a nesmyslný zákon. :-/

+4/0
3.5.2012 11:27

legadema

Re: Celý ten paskvil

A ministerstvo by za takový paskvil mělo vrátit platy všech zůčastněných i ministra!!!

0/0
3.5.2012 11:31

kelly-p

Re: Celý ten paskvil

Smím se ptát, jak si lékař získá Vaši důvěru v takové fabrice na zdravotnictví jako je MOtol, kde si Vás nebude pamatovat už za deset minut po ošetření?

.

Jak si získá Vaši důvěru, když Vás do této fabriky pošle obvoďák na zákrok, který se bude dělat ihned ambulantně? Nemáte na to deset návštěv, ale pouze jedna jediná a pak kontrola po zákroku a hybaj...

.

Docela by mne zajímalo Vaše řešení... Pomiňme zda oba rodičové nebo jen jeden, jsem pro jednoho zákonného zástupce u závažných výkonů - pro úplnost...

+1/0
3.5.2012 12:29

munkiki

Re: Celý ten paskvil

Už v tom,že je to lékař,by měla být záruka.Lékař "opravuje" lidi,ne stroje.:-)

0/0
3.5.2012 13:15

Šerlok Homeless

Re: Celý ten paskvil

A co když není?

0/0
9.6.2012 22:35

katango

Houby Hegerova iniciativa

Novelu zákona připravuje Česká lékařská komora spolu se zástupci pacientských organizací a podat ji má Alena Gsjdůšková v senátu:  http://www.tribune.cz/clanek/26517-clk-a-svaz-pacientu-chteji-novelou-zrusit-souhlasy-obou-rodicu

Heger chtěl čekat, až si to  'sedne'  a mezitím nabádal lékaře k porušování zákona (mumlal něco o zdravém rozumu). Ovšem kdyby se něco stal, nechá v tom doktora vykoupat. Mimoto právní názor ministerstva je jen názor, soudy by jistě lpěly na dikci zákona.

0/0
3.5.2012 11:26

Černohorec,Ochrapaná PravdoLáska

Re: Houby Hegerova iniciativa

zase soudruhu Katango Mengele Hegeroviči lžete Rv

0/0
3.5.2012 11:42

katango

Re: Houby Hegerova iniciativa

V čem?

0/0
3.5.2012 14:29

sageorg

Souhlas obou rodičů..........

zavést i pro poslance k výkonu jejich poslaneckému mandátu.Je to banda nesvéprávných tupanů!

+3/0
3.5.2012 11:20

mázaušima

Re: Souhlas obou rodičů..........

R^R^R^!

0/0
3.5.2012 11:28

Rago

Starý pán

se probral z deliria tremens;-D

0/0
3.5.2012 11:17

eQuido

Re: Starý pán

No tak to vám gratuluji a díky za zprávu!

A příště si dávejte větší pozor...

0/0
3.5.2012 11:24

Kece

Výborně

Vymyslíme a prosazujeme naprostou kravinu a pak ukážeme jak jsme dobří, když zabráníme prosazení vlastní kraviny. Ještěže máme odborníky na svých místech.;-€

+1/0
3.5.2012 11:17

trenerpepa

Re: Výborně

A pak přijde nová direktiva z Bruselu a nastane - "Odvolávámco jsem odvolal, slibuji co jsem slíbil."

0/0
3.5.2012 11:26





Najdete na iDNES.cz