Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Majitel držel psy ve tmě, výkalech a bez vody. Fenka uhynula

Sokolovští policisté podezírají pětačtyřicetiletého muže z Kraslic z týrání zvířat. Svoje psy choval v objektu bez dostatečného světla, vody a krmení. Fenka, kříženec připomínající border kolii, otřesné zacházení nepřežila.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zluta-rozinka

vám všem,

co se tady s nenávistí opíráte do psů, vám všem kytky smrdí, ptáci řvou, důchodci překážejí a co se týká dětí - škoda rány, která padne vedle, že... :-/

0/0
30.4.2012 23:06

orinka3

aspoň jeden případ

by měl skončit skutečným trestem a ne jen podmíněným!

+3/0
30.4.2012 11:16

neandrtálec

Pustit volně pobíhajícího psa na neozbrojeného pěšáka ...

... to by taky nemělo být.

:-)

Měli byste chovatele upozornit, že mezi lidmi je 300 000 kusů palných zbraní, z toho asi 40 000 kusů typů AK 47 / Vz 58.

:-)

Aby z toha nakonec nebylo mějaké týrání zvířat a citová újma chovatele.

0/0
30.4.2012 10:53

sámvelkýmao

no

tito jedinci patří jednoznačně do blázince. když se o to nepostará, proč to má?.....

0/0
30.4.2012 9:23

managercz

Re: no

Bohužel blázinec neic nevyřeší, absenci lidskosti, citu a lásky žádný ústav neřeší, bohužel....

+3/0
30.4.2012 9:25

neandrtálec

Re: no

Alespoň vidíš, jací lidé na tebe pouštějí svoje psy.

:-)

0/0
30.4.2012 10:54

JDRbk

řešení

udělat mu to samé, aby si to pořádně užil šmejd.

+6/0
30.4.2012 9:21

Bobrufka

Re: řešení

přesně!!! Sami máme fenku NO, kterou původní majitelka nechala vyhladovět na 12.5.kg ;-€;-O teď má 29kg

+1/0
30.4.2012 12:27

:Moravian:

Re: řešení

Kdyby lini humanoide poctive sbirali vsechny lejna po svych ctyrnohych spolecnicich, nepanovala by takova nenavist vuci psum..A truofam si tvrdit ze i podobne extremni pripady by se stavaly mene.

0/0
30.4.2012 14:25

bodlinka

Re: řešení

Troufám si říct, že tenhle člověk asi těžko týral svoje psy protože někdo jiný neuklidil výkal po tom svém. To je přece pitomost. Asi tak stejně, jako bych zabila svou sestru, protože takhle ten mostečan kradl.

+1/0
30.4.2012 16:35

OBČAN NIKOLIV OVČAN

To Policie nemá důležitější věci na práci,

než se zabývat nějakými psy? 8-o

+3/0
30.4.2012 9:20

Domovní důvěrník

Re: To Policie nemá důležitější věci na práci,

Myslíte, že by měla ignorovat porušování zákona a vybírat si, co bude řešit? ;-)

+1/0
30.4.2012 9:22

managercz

Re: To Policie nemá důležitější věci na práci,

Vypadá to, že jste bohužel bezcitný, sobecký, zakomplexovaný - proč vlastně žijete, osobo? Trochgu citui, lásky, zodpovědnosti a lidské slušnosti by Vám jistě slušelo více.

+4/0
30.4.2012 9:23

21century_schizoid_man

Re: To Policie nemá důležitější věci na práci,

mu akorat chybi v realnem zivote pozornost okoli, tak je rad, ze alespon tady na nej nekdo zareaguje kdyz uz vsichni ostatni na nej ....

+4/0
30.4.2012 9:26

Smrť

Re: To Policie nemá důležitější věci na práci,

Víte, že pes cítí bolest i strach - stejně jako člověk? Že nějaký živý tvor postrádá lidský intelekt přece člověka neopravňuje k tomu, aby zvíře týral. Naopak, měl by svou lidskost prezentovat vyšší citlivostí. Jedna věc je psa seřezat, pokud provede něco nepatřičného, druhá věc je bezdůvodné dlouhodobé trýznění. Majitelé takto trápených zvířat by si měli vyzkoušet existovat minimálně několik měsíců ve stejných podmínkách, v jakých chovali bezmocné, na své osobě závislé tvory;-€.

+2/0
30.4.2012 10:18

Bobrufka

Re: To Policie nemá důležitější věci na práci,

jo!!!R^!!

0/0
30.4.2012 12:29

net.Xtreme se nevzdává

Re: To Policie nemá důležitější věci na práci,

Měla by dávat botičky a měřit rychlost:-P

0/0
30.4.2012 10:41

Paa1

Proč hrozí?

Proč podezírají?  Děkuji za sledování celého případu a příští článek s nadpisem: odsoudili k nepodmíněnému trestu - anebo lépe: k smrti žízní ve vlastních výkalech.

+5/0
30.4.2012 9:07

Domovní důvěrník

Re: Proč hrozí?

Bude to pro vás překvapení, ale orgány činné v trestním řízení mají své rozdílné role. Policie může vždy jen podezírat, není na ni, aby dělala nějaké závěry, od toho je tu soud a před tím státní zástupce, který dá dohromady obvinění.

0/0
30.4.2012 9:21

Paa1

Re: Proč hrozí?

Byla to samozřejmě nadsázka.

0/0
30.4.2012 9:50

Ty ses jatro

za tohle basu, a né za tykadla.

+9/0
30.4.2012 9:05

21century_schizoid_man

Re: za tohle basu, a né za tykadla.

za tykadla nebyla basa

+2/0
30.4.2012 9:24

Domovní důvěrník

Re: za tohle basu, a né za tykadla.

Prosťáčkům to nevysvětlíš.

0/0
30.4.2012 9:26

managercz

Re: za tohle basu, a né za tykadla.

V důsledku událostí ano...

0/0
30.4.2012 9:26

21century_schizoid_man

Re: za tohle basu, a né za tykadla.

ale tou udalosti nebyla tykalda ale neco jineho

0/0
30.4.2012 9:31





Najdete na iDNES.cz