Castle doctrine do právního řádu ČR !!!

Re: Castle doctrine do právního řádu ČR !!!

souhlasím...

Komické

Platíme si policii a soudy, které nás nejsou schopny ochránit  a když se člověk začne chránit sám, tak je za to těmito institucemi  nakonec  potrestán, aby byla chráněna práva těch, co do systému přispívají nejméně, nebo vůbec. A pak že prý nežijeme v solidární společnosti.

Nutná obrana

Vřele všem doporučuji člálnek z dubnové Střelecké revue , kde přednáší Mgr. Miloslav Jančík.

Jsou tam užitečné rady přímo k věci.

Vlastnické právo

Nechápu politiku našeho státu chrání zákonem kdejakou verbež a lidi, kteří se brání trestá. Podle mne by se mělo změnit zákon jako v Americe. Vlezeš mi do baráku nebo na pozemek, tak počítej s tím, že ti můžu ustřelit hlavu a bez váhání bych to udělal, ale podle zákona je to špatně, první se musím zloděje nebo devianta zeptat, jakou že to zbraní mě přišel napadnout, abych si mohl vybrat stejnou zbraň nebo nižší, abych náhodou neporušil zákon o přehnané obraně. Tento stát je jeden veliký absurdistán, kdejakej ksindl je tu chráněnej víz než normální občan.

Castle doctrine

Asi mě tady sežerete, ale

střelec by měl být souzen a to bez ohledu na nějakou petici a jestli dojde soud k takovému závěru, tak by měl být i odsouzen. Doba, kdy byl soud ovlivňován společenskou zárukou svazácké nebo odborové organizace je už, naštěstí, za náma. (Naprosto si nedělám iluze o českých soudech.)

Petici můžeme a musíme sepsat za jeho omilostnění a zejména pak za změnu zákona tak, aby už nemohl být potrestán člověk bránící svůj majetek před podobnou bandou vyvrhelů..

Re: Asi mě tady sežerete, ale

a taky, ať mu po tom osvobození, nezapomenou vrátit tu kuši!

...

http://zpravy.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A120427_112213_ostrava-zpravy_jog

Nutna obrana?

Na nutnu obranu to naozaj nevyzera. Ale zaujimave by bolo vediet ako sa strelec citil - citil sa sam ohrozeny alebo citil ze je ohrozeny jeho majetok? Co ked jednal v strachu o zdravie alebo majetok.

Pred casom bol na slovensku pripad, kedy byvaly policajt mal zlatnictvo. Jeden podobny poctivec ako ti v clanku popisovani mu ukradol sperky a utekal prec. Majitel zlatnictva ho zastrelil od zadu pri uteku.

Cize tiez neslo o nutnu obranu. Ale stihany nebol, a to z toho dovodu ze utok na jeho majetok stale trval - tym ze zlodej s jeho majetkom utekal po ulici prec.

Ak to porovname tak mozno je tam urcita podobnost

Re: Nutna obrana?

Pr0c chcete nazvat most mezi Slovensem a Madarrskem Chuck Noris ?

No, nevím...

Podle popisu mi připadá, že majitel v objektu nebyl. Tři cikáni se tam "dobývali" (a já věřím, že tam chtěli krást, jo) a on po všech zkušenostech, co se zloději má, po nich vystřelil třeba z druhé strany ulice, nebo tak. Pokud mu někdo nedosvědčí, že na něj nějak útočili, tak se obávám, že se z toho nedostane. S největší pravděpodobností, kdyby na ně zařval, tak zdrhnou - pochybuju, že by -byť ve třech- šli proti chlapovi s kuší v ruce.

Ví se, jak to přesně probíhalo?

Re: No, nevím...

Když pilkou přeřezávají dráty, které jsou pod proudem a vybourávají nad sebou nosné traverzy ze zdiva .............. tak proč by nemohli jít proti tomu divnýmu dřevu, v kterým je jedna malá šipka?

Jen houšť

taky si dělám zbroják, protože tady nic jiného, než 9mm nepomůže...Přítelkyni přepadla opilá opálená paní, když šla domu s kočárem. Kdybych u toho byl, tak už sedím...

Re: Jen houšť

Sama? To musela být hodně opilá a zbavavená pudu sebezáchovy, protože jinak útočí pouze ve smečkách.

PS

.45 je účinější....

doufám že střelce potrestají za zabití....

Re: doufám že střelce potrestají za zabití....

Proč?