Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Odbory budou paralyzovat stát. Pak přijde jejich ráj

V sobotu odbory paralyzují stát. A když ne, tak příští sobotu. Nebo za měsíc. Je to cíl. Nástrojem je generální stávka. Nic nebude fungovat. Nic nepojede, nebude se svítit, nepřivezou chleba. Povalí to vládu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

TommyCZ

špína

Je neuvěřitelné, že lidé, co nadávají na špinavé praktiky politiků, je sami přebírají. Velice trefně napsaný komentář a je mi úplně jedno, jakou minulost měl člověk, který jej napsal. Některým hrdinům v diskuzi, kteří nemají jak autorův názor vyvrátit, však po vzoru politiků stačí, když na autora vytáhnou nějakou špínu z minulosti.

0/0
27.4.2012 16:34

dykl

Re: špína

je-li ti jedno jeho minulost je to tvoje věc, já zase takovému převlékači nevěřím ani slovo, to se prostě nedá, kdo zaplatí za toho "kope" naprosto bezpáteřní, pravdu může mít jakou chce...!!:-/Rv

0/0
27.4.2012 21:45

Kateřina z Ostravy

Děkuji pane Steigerwalde .

R^ Nejsem odborář, nikdy jsem nebyla a rozhodně se mezi ně nechystám!

Kde berou tu drzost, že si Mykají a mluví za "všechny" pracující.

Za mne určitě nejednají, já se s nimi nestotožňuji. To platí i pro pracoviště, odborářů je u zaměstnavate pidi menšina, ale opět mají právo kvákat za všechny zaměstnance.

0/0
27.4.2012 15:56

Rittm. M. A. Frh. von Richthofen

Re: Děkuji pane Steigerwalde .

měla by jste to brát s nadhledem, když je to hrstka, která za nikoho nemluví nemusíte mít strach a psát sem :-) [>-]

0/0
29.4.2012 17:05

Radovan37

Dobrá připomínka zdeformované a samozvané role odborů

Díky za výstižný článek. Je třeba připomínat, že demokracie stojí na jiných základech než si představují odboroví předáci. Samotné právo na stávku, tak často opěvovaný výdobytek předminulého století, je něco, co odporuje logice. Pokud chci nakoupit něčí práci a někdo mi ji chce prodat, uzavřeme spolu smlouvu, kde jsou výslovně vyjmenovány podmínky naší spolupráce. Je to de facto normální obchodní vztah. A pak přijde někdo, kdo řekne, že existuje právo na stávku, tedy beztrestné právo porušovat dohodnuté smlouvy. Jakou má pak taková smlouva váhu, když ji může jedna ze stran kdykoli porušit? Právo na stávku je přežitek, který v Evropě 21. století nemá své místo. Z tohoto pohledu nemá ani odborová organizace žádný smysl.

Když existuje právo na stávku, mělo by logicky existovat právo na uhrazení ušlého zisku. A platit by logicky měl organizátor takové akce, tedy odborová organizace. Jste na přijetí takové odpovědnosti připraveni, páni soudruzi?

0/0
27.4.2012 9:59

bar.bu.do

Re: Dobrá připomínka zdeformované a samozvané role odborů

... právo na stávku je uzákoněno ve vyspělých zemích proto, že stávka je nejlevnější řešení ...

0/0
27.4.2012 13:07

dykl

Re: Dobrá připomínka zdeformované a samozvané role odborů

ve světě, co si nevystávkují to nemají a my jen tiše závidíme jejich mzdy a pod, bez stávek by to neměli, a tady by to mělo být také, zadarmo nikdo nikomu nic nedá, také tam nikdo neřeší že na to někdo doplatí jam mlela Jílková fčera f televízi;-D

0/0
27.4.2012 21:48

KomisarLedvina

Karel je starý normalizátor,

který v pravý čas uměl přehodit výhybku. Tento článek je pouze důkazem toho, co je ten člověk zač. Anticharta, Vondrovi..., jojo, pravičák od narození...;-D

+3/0
27.4.2012 8:18

0608

Re: Karel je starý normalizátor,

Kováný soudruh se holt nezapře jen tak mimochodem vzal si dceru jiného soudruha známého tuneláře Salzmanna jen aby bylo jasno odkud vítr vane :-D

0/0
27.4.2012 13:51

jzjm

Stávka neodborářů?

Tak to jsem zvědav, kdo bude ještě s panem Steigerwaldem stávkovat za Nečase, Kalouska a Bártu (vlastně teď Peak) a jejich právo na odklánění peněz. Už přímo vidím, jak pan S. pohrozí, že nenapíše svůj pravidelný komentář, a zdrcení odboráři se poslušně vrátí ke strojům (a dobrovolně si nechají snížit plat a zvýšit DPH).

+2/0
27.4.2012 7:53

KomisarLedvina

Re: Stávka neodborářů?

;-D

0/0
27.4.2012 8:18

Zilog

Re: Stávka neodborářů?

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
27.4.2012 8:59

LUCKA.KOBRA

Re: Stávka neodborářů?

nenapadlo Vás, že ti lidé nemusí stávkovat za Peak, Nečasa a spol, ale za demokracii jako takovou? Na základě jakého mandátu mají odbory právo určovat co může a nemůže vláda?? Kdo je volil?? Vy?? Já určitě ne, protože v mé obálce s volebními lístky, lístek odborářského svazu chyběl.

0/0
27.4.2012 12:46

bar.bu.do

Re: Stávka neodborářů?

..a kdo volil vládu?

0/0
27.4.2012 13:17

LUCKA.KOBRA

Re: Stávka neodborářů?

lidé ve svobodných volbách?

0/0
4.5.2012 11:34

0608

Re: Stávka neodborářů?

A napadlo Vás že ti lidé se snaží chránit jiné lidi jelikož hájí jejich zájmy?

0/0
27.4.2012 13:54

kolos.veliky

Děkujeme za výstižný popis situace

Nenechte se odradit nenávistnými reakcemi. Spousta těch, kteří dnes běsní v ulicích časem prozřou a budou protestovat proti jiné vládě.

A demokracie se krčí v koutku a pláče.

+4/0
27.4.2012 7:13

kerbi

Při čtení tohoto článku

jsem se vrátil do doby svého mládí... Sice je pravda, že tenkrát, před rokem 1989 byly role těch správných a těch ošklivých prohozeny, nicméně styl ve kterém je článek napsán mi připomíná plamenný proslov předáka KSČ vůči podvratným, imperialistickým živlům...

+4/0
27.4.2012 6:37

vasidiv

Re: Při čtení tohoto článku

R^R^R^R^

0/0
27.4.2012 7:37

vencaAB

Re: Při čtení tohoto článku

což ovšem nic nemění na tom, že je ten článek nepřehnaně pravdivý.

+1/0
27.4.2012 8:15

pumpas

Re: Při čtení tohoto článku

Není opravdu důležité a vůbec ne zajímavé, co Vám článek připomíná. Možná, že by bylo lepší napsat, v čem konkrétně autor podle Vás nemá pravdu. To by bylo pak bylo zajímavé, i když možná  o něco těžší.

0/0
27.4.2012 10:37

231/4

Tak to u davu chodí.

Poskytnete poslanci bezúročnou půjčku, nic po něm přímo nechcete - a jste grázl. Začnete vyhrožovat, že pokud Vám poslanci nevyjdou vstříc (tj. neodstřelí vládu), způsobíte poroblémy nezúčasněmým - a jste hrdina.

 

P.S. Pak ale není divu, že skončíme v p....i.

0/0
26.4.2012 23:45

Maxxan

Re: Tak to u davu chodí.

Na co poslanec, s jeho platem, potřebuje půjčku ?

0/0
27.4.2012 0:30

minutos007

Re: Tak to u davu chodí.

To není tvoje starost...

0/0
27.4.2012 6:52

pk08

PÁN PISATEL OPĚT NEZKLAMAL-SKVĚLÝ ČLÁNEK!!!!

0/0
26.4.2012 23:17

Maxxan

Re: PÁN PISATEL OPĚT NEZKLAMAL-SKVĚLÝ ČLÁNEK!!!!

Je to realita.

+1/0
26.4.2012 23:20

Světlonoš_v04

Re: PÁN PISATEL OPĚT NEZKLAMAL-SKVĚLÝ ČLÁNEK!!!!

sklapni, rudochu ;-O

0/0
26.4.2012 23:30

pk08

Re: PÁN PISATEL OPĚT NEZKLAMAL-SKVĚLÝ ČLÁNEK!!!!

néééé-rád čtu jeho články-popsal to přesně;-D;-D

0/0
26.4.2012 23:41

Světlonoš_v04

Re: PÁN PISATEL OPĚT NEZKLAMAL-SKVĚLÝ ČLÁNEK!!!!

já myslím že jen převzal jeden ze svých článků v Rudém právu před rokem 1989, trochu upravil a přejmenoval pár věcí a má článek hotový.

+4/0
26.4.2012 23:44

pk08

Re: PÁN PISATEL OPĚT NEZKLAMAL-SKVĚLÝ ČLÁNEK!!!!

neřeš kde psal před 20 lety-taky neřeším co dělal pomatený dufek se zavadilem

0/0
26.4.2012 23:47

Maxxan

Re: PÁN PISATEL OPĚT NEZKLAMAL-SKVĚLÝ ČLÁNEK!!!!

Dobře děláš.

0/0
27.4.2012 0:31

Modrý Přízrak

článeček hodný signatáře anticharty

;-D

+4/0
26.4.2012 23:11

jami159

Konečně

Děkuji pane Steigerwalde. Konečně někdo, kdo má šanci, že článek bude uveřejněn, napsal o teroru odborů a zejména jejich bosů. Na řvounů představujících méně než 1,5 % voličů si pan Zavadil osobuje právo odvolávat vádu na podporu svých názorů vyhrožuje násilím, pardon akcemi odborářů, proti 70% obyvatel, neodborářů. Proč policie a státní zastupitelství nekoná?!!

+8/0
26.4.2012 23:03

Maxxan

Re: Konečně

Nekoná. Říká se tomu potická korektnost. Na tohle naše civilizace zajde.

0/0
26.4.2012 23:15

VojtaO

Pokud protest nebude cítit, vláda ho nebude brát vážně :(

Bohatí  mají peníze,moc,vliv v médiích a rozhodující slovo ve firmách. Odboráři je stávku.

Stydím se za vládu které snižuje (trvale) důchody našim rodičům, poté co jinde  daně snížila

Stydím se za důchodovou reformu která "řeší" problém tak, že pomůže 20% příjmově nejbohatších a problémy ostatních prohloubí likvidací průběžného systému

+5/0
26.4.2012 22:52

Nemesiss

---milý, nepříliš duševně obdařený Vojto...

...bohatí mají peníze - proto se jim říká bohatí...a mají  i rozhodující slovo ve firmách, které vlastní - proč se tedy odboráři nestarají o to, aby byly vyšší mzdy - pokud firma prosperuje, proč se nestarají o pracovní podmínky, ale proč se montují do politiky? Tedy jejich šéfové - stačí se podívat na Falbra, Štěcha - ti politicky kopou za oranžády, ostatní menší šéfíčci jsou v různých správních radách a na obyčejné odboráře - kterých je naštěst stále méně - nějak zapomínají,,,a vlády snižuje důchodytvým rodičům? Tak se podívej, za které vlády se dostaly důchody pod 10% průměrné mzdy (r.2004) a za které vlády se ten poměr začal zvyšovat (r.2011)...a pokud považuješ průběžný důchodový systém a tu almužnu, kterou z něho všichni dostávají za něco úžasného, tak je mi tě fakt líto...!!!..(to sice kecám, ale hezky se to píše)...:-)

+5/0
26.4.2012 23:09

Nemesiss

Re: ---milý, nepříliš duševně obdařený Vojto...

překlep - pod 40% průměrné mzdy...sorry...!!!:-)

0/0
26.4.2012 23:10

231/4

Re: ---milý, nepříliš duševně obdařený Vojto...

A nebo proč si nezaloží firmu a nepředvedou jak se to má dělat, aby zaměstnanci byli spokojení.

0/0
26.4.2012 23:32

Uhert Huiten

Re: Pokud protest nebude cítit, vláda ho nebude brát vážně :(

"Bohatí  mají peníze,moc,vliv v médiích a..."

Problém je v tom, že současný volební systém neumožňuje udělat nějaké zásadní rozhodnutí, příčina tkví v rovném volebním právu: pasivní, samostatně produkce neschopná většina, má na hlavu stejné volební právo jako aktivní produktivní menšina. Výsledkem je prosté většinové přehlasování a nastavení státní politiky tak, aby stále více vyhovovala té pasivní většině. Nevyhnutelným důsledkem je silný tah doleva. Neboť pasivita je podporována a aktivita penalizována. Zásadním východiskem z takové situace je vážené(progresivní) volební právo. Progresivní ve stejném smyslu jako progresivní daně a solidarita bohatých s chudými. Progresivní tak, že čím více společnosti dáváš, tím větší podíl na moci (volební) dostáváš. Váha volebního hlasu by pak byla stanovena vhodným poměrem daňové povinnosti a odvodů do sociálního systému.

0/0
27.4.2012 10:02

Uhert Huiten

Re: Pokud protest nebude cítit, vláda ho nebude brát vážně :(

Neustále se dokola omílá o nutnosti solidarity bohatých s chudými. Ale každý vztah by měl v principu být vyvážený. A takový vyvážený vztah by měl vypadat, ve smyslu váhy volebního hlasu, třeba takto:

Je-li od bohatých vyžadována solidarita s chudými jako A, pak je stejně nezbytná i pokora a vděk chudých vůči bohatým jako B.

0/0
27.4.2012 10:05

ODS čstější než Standův kříšťál

přečetl jsem si ten blábol znovu a mám z toho pocit že

autor musel být slušně pod parou , v článku už chybí jen 3. světová válka

+6/0
26.4.2012 22:32

pivodlak

Re: přečetl jsem si ten blábol znovu a mám z toho pocit že

Vážně umíš číst? Jestli ano, tak s myšlením je to mnohem horší.

+5/0
26.4.2012 22:38

Maxxan

Re: přečetl jsem si ten blábol znovu a mám z toho pocit že

R^

0/0
26.4.2012 22:40

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: přečetl jsem si ten blábol znovu a mám z toho pocit že

vždyť tam popisuje jak se bude díky odborům bojovat v ulicích mezi X skupinami kdoví čeho - snaží se snad¨nahnat strach aby ovečky poslušně makaly a odváděly co nejvyšší daně a pak opět zvolili vládu "rozpočtové zodpovědnosti a boje proti korupci" ? ;-D

Pánové, uvědomte si že Kalousek chodí se Zavadilem na pivo, takže komentář je opravdu jen BLÁBOL

+3/0
26.4.2012 23:39

Maxxan

Re: přečetl jsem si ten blábol znovu a mám z toho pocit že

Válku tady vede jen Zavadil. Do Senátu. Lidi jsou mu ... víš kde ?

+1/0
26.4.2012 22:47

Nemesiss

Re: přečetl jsem si ten blábol znovu a mám z toho pocit že

...číst možná umíš...a co takhle pochopit psaný text?...to už je slabší...Rv:-)

0/0
26.4.2012 23:12

svída krvavá

ad Steigerwald

Kdo Vás za to platí, pane Steigerwalde? Nestydíte se aspoň kapku před národem? Kydat hnůj na odboráře zastupující všechen lid, zaměstnance, studenty, důchodce, občanské iniciativy, manipulovat fakty, to Vám teda jde! Nic jiného však ne!! Síla občanského uvědomění, síla lidu Vás a Vám podobné nakonec stejně smete. Hanba Vám!!!

+3/0
26.4.2012 22:30

231/4

Re: ad Steigerwald

Všechen? Kecy. Mně určite ne.

+11/0
26.4.2012 22:32

ctyrykacka

Re: ad Steigerwald

Sála lidu;-D;-D;-D tys měl na večrní unioverzitě marximu leninismu jedničky, že;-D;-D;-D

+1/0
26.4.2012 22:38

saharské iglú 2

Re: ad Steigerwald

jak slyším slovo lid , tak okamžitě zbystřím  a hledám glock 19

0/0
26.4.2012 22:41





Najdete na iDNES.cz