- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Proto soud rozhodl, že mu trest bude zkrácen. (Předtím byl byl pro něj nepřiměřeně dlouhý).
Proc soudci davaji nizsi tresty? Ten nemyslim na nejake lyncovani, ale beru to obecne - slyseli jste o nejakem soudci, ktery by daval cilene vyssi tresty za tezsi zlociny, v mezich zakona samozrejme?
Jo, to je pravda, vetsina lidi (aspon v EU a USA) nikdy nikoho nezabije!
A navic zakerne a pripravene. I kdyby ji zabil v afektu hned pote, co ji pristih s milencem in flagranti, tak to sakra neni polehcujici okolnost. Muzu to chapat, ale ne omlouvat. Ale tohle teda! FUJ!!!
Tak kde to sme doprd...le zabije člověka a trest je nepřiměřenej??? Vraždil tak si to musí odsra.....t .... jé prominte já sem se neovládnul a ta kudla se tam zrovna hodila. F..uc..k.
byla to promyšlená a chladnokrevná vražda, žádná v afektu a rozsudek přesně odráží politiku naší země a EU - být slušný člověk se nevyplácí, ten nemá pro společnost žádnou cenu. Slušný člověk je jen "dobytek", který se může podojit a podříznout!
manželek neměl k dispozici, momentálně.
že to byl ojedinělý exces v rozhodování tohoto soudce, protože jestli bezúhonný život má být podstatnou polehčující okolností pro téměř bezvýznamný trest za vraždu, tak by to soudci měli vysvětlit třeba Kamile Velikovské, která zabila svého manžela za dlouholeté fyzické a psychické týrání nebo Karlovi Baštovi, který postřelil zlodějku do oka, oba dostali dost vysoké tresty a pro oba to byl ojedinělý exces v jejich životě.
Vzhledem k tomu, že některou manželku je zabít málo, tak to chápu.
protože je to na první pohled zřejmé z fotografie?