Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kněz žaluje véčkaře Jarolíma, soud řeší spor o schránku na hostie

Ústecký krajský soud se začal zabývat žalobou pravoslavného kněze Evžena Freimanna na teplického zastupitele a bývalého místopředsedu Věcí veřejných Tomáše Jarolíma. Chce po něm omluvu a 120 tisíc korun za Jarolímův výrok, že zneužil majetek města pro své účely.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tomáš16

Jedním z důvodů

narovnání s církvemi je, že přibývá kněží a státu se zvyšují náklady na jejich mzdy. Tak ať to udělají jako s důchodci - zmrazit a snížit valorizaci na 1/3. Hned ten nárůst platů bude nižší.

0/0
17.4.2012 10:26

Astr

Opravdu uroven komentaru :-(

Vetsinou nic nez nadavky :-(

Dohady  o  tom zda ma knez pravo pouzit  majetek jedno  zda obecni  ci  cirkevni a dat ho  jako  zalohu na pujcku ? Knez obchodnikem ? Priste si knez ze S.Vita pujci proti oltari  treba 100 millionu?

Republiku  Vam rozkradaji  pod rukama a Vy si ulevujete nadavkami  na VV, coz se ted nosi, ale ze  skutecny  stav  je opravdu katastrofalni Vam nevadi?

V Moste vyhrala strana Severocesi, ktera rika:

Je jiná doba, katastrofální stav. Do deseti let bude další revoluce. Lidi neunesou těžkou sociální situaci. Dneska nemá třicet procent lidí z čeho platit nájem, nemá pořádně co jíst, nejezdí na dovolenou. Tihle lidi to nevydrží, nebudou mít jinou možnost než vzít klacky.... Zdroj: http://usti.idnes.cz/podnikatel-zelenka-kandiduje-za-severocechy-cz-na-hejtmana-pa7-/usti-zpravy.aspx?c=A120412_1762707_usti-zpravy_alh

0/0
17.4.2012 10:24

dogi4

Re: Opravdu uroven komentaru :-(

Ale dej pokoj! Před 22 lety si to vyzvonili a řvali Máme holé ruce a teď by někomu hrozili klackem? Hloupost, na to prostě nemají.

0/0
22.4.2012 4:47

ROPROP

otec je dobrej

jarolim mu skakal do zadku kdyz nemel ani peny.jaolim se pak dostal k Zelenkovi a zacal psat pro nej o politice!!!R^

0/0
17.4.2012 9:14

kocourek96

To je horší, než hamletovská otázka. Lže církev či veverky?

0/0
17.4.2012 5:51

Kocour-mikes

Re: To je horší, než hamletovská otázka. Lže církev či veverky?

Obě stranyRv

0/0
17.4.2012 10:21

dogi4

Tak! A teď se jen

můžeme dohadovat jen nad jednou otázkou: Kdo z těch dvou je větší padouch?

0/0
17.4.2012 4:06

libyn

Re: Tak! A teď se jen

v tomto mám jasno! Kněz!

+1/0
17.4.2012 4:17

Stary Fafa

Re: Tak! A teď se jen

nejake duvody? Nebo si proste jste jist a tim to konci?

0/0
17.4.2012 4:47

libyn

Re: Tak! A teď se jen

lžou již staletí, proč né dnes!

0/0
17.4.2012 5:03

divnýharlekýn

Re: Tak! A teď se jen

http://cs.wikipedia.org/wiki/Ryt%C3%AD%C5%99sk%C3%BD_%C5%99%C3%A1d_svat%C3%A9ho_Konstantina_a_Heleny

Jinak informace o E.F. najdete v pasáži Známí lidé a Reference.

0/0
17.4.2012 6:54

al.mucha

Re: Tak! A teď se jen

Dost dobrá společnost.

0/0
17.4.2012 8:55

dogi4

Re: Tak! A teď se jen

Asi máš pravdu. Určitě kvůli tomu jeho celoživotnímu lhaní.

0/0
22.4.2012 4:44

Pribinacek

Re: Tak! A teď se jen

Padouch nebo hrdina, je to jedna rodina :-)

0/0
17.4.2012 9:10

Astr

soudni spor

Plati  pro  zachazeni  s cirkevnim majetkem stejna pravidla jako  pro majetek  soukrome osoby?

Pouzije li obcan svuj majetek k tomu  aby  si na nej vzal  pujcku je to v poradku.

Muze totez udelat knez s cirkevnim majetkem zcela sam  nebo k  tomu potrebuje schvaleni  vyssi  cirkevni instanci?  Jak je to  spravne pravne? Budova neni majetkem cirkve, schranka na hostie ano, muze byt ohodnocena  na libovolnou  castku a proti teto hodnote si  lze pujcit penize?

Bude to jiste zajimave soudni rozhodnuti. Jde o princip. Jde v podstate o to jak muze a zda muze knez  nakladat s cirkevnim majetkem  jako s kapitalem pro  business. Osobne pokladam boj Tomase Jarolima proti korupci  za kazdou  cenu  a padni komu padni  za  sice zasadovou  ale jak v pripade rozkradeni Mostecke Uhelne az po  spor  v kostele  se to  cele jakoby obraci proti nemu  misto  aby  to  vedlo k reseni a likvidaci nepravosti:-(

Vysledek?  V pripade Mosteckych  milliard ve Svycarsku  se mu  vysmal  Kalousek, s kostelem kdo ?

0/0
17.4.2012 3:09

dogi4

Re: soudni spor

No, pokud jsem dobře četl tento článek, tak o to, zda kněz s majetkem církve mohl či nemohl nakládat, vůbec nejde. To by asi byly ve sporu jiné subjekty.

0/0
17.4.2012 4:06

styl34

cirkev ma byt chuda!!!

vsechno patri mestu, to je jasne kazdemu...:-P

0/0
17.4.2012 0:22

Dr.Onufrakova

Freimann býva u nás väčšinou rabín a tóru by z ruky nepustil

Pravoslávny pop u nás býva Vasiľ alebo Serafín.

+1/0
16.4.2012 23:39

čulibrkbrk

Nějak

se nám ti kněží začínají roztahovat.Hlavně male děti by si na ně měli dávat pozor.

+2/0
16.4.2012 22:25

josefl

Pokud mu

Pokud mu dali informaci, že chrám i jeho vybavení patří městu, tak se nedivím. Ovšem je vidět, že město má vlastnit co nejméně majetku, protože pak nikdo neví co je města a co ne.

+1/0
16.4.2012 21:26

Franta z Prahy

Re: Pokud mu

To, že jedna zmatená veverka vířila vody neznamená, že je na městu nepořádek. Šílený veverčák si jenom neověřil informaci od svého nastrčeného bonzáka.

0/0
16.4.2012 21:55

seklst

VV jsou většinou paka,

ale tenhleten Jarolím je óbrpako !!!!

0/0
16.4.2012 21:20

josefl

Na druhou stranu

Na druhou stranu, cožpak se dá věřit někomu, kdo slibuje něco co neexistuje a ohání se něčím co není? Navrhují svatý soud, Oba vložit ruku na 3 minuty do žhavého uhlí a ten, kdo ji bude mít popálenou nemá pravdu.;-D

0/0
16.4.2012 21:17

viks75

Re: Na druhou stranu

Jak "neexistuje, není"? Nerozumím..

+2/0
16.4.2012 21:18

josefl

Re: Na druhou stranu

To mic. Pomodli se a třebas tě osvítí duch svatý a stane se zázrak. Pak pochopíš.

+5/0
16.4.2012 21:21

Cenzorcz

Re: Na druhou stranu

Církev svatá používala lepší metodu. Svázat a hodit do jezera. Když vyplave, tak je hříšník a s ním pak hned na hranici.

0/0
16.4.2012 21:59

dogi4

Re: Na druhou stranu

To už dělají tisíce let a pořád jim to prochází. Normální člověk by za tolik lží a podvodů už dávno seděl v kriminále.

0/0
17.4.2012 4:09

libyn

ani jsem to nečetl, ale doufám,

že kněz prohraje!

+1/0
16.4.2012 21:16

josefl

Re: ani jsem to nečetl, ale doufám,

Jak mají v něčem, kde jde o peníze, prsty faráři, tak to vždy smrdí.

+1/0
16.4.2012 21:30

Franta z Prahy

Re: ani jsem to nečetl, ale doufám,

faráři a veverky ;-D

0/0
16.4.2012 21:56

libyn

Re: ani jsem to nečetl, ale doufám,

nevěřím jim nic! A nejmíň toho boha! Vlastně, kvůli tomu, jim nic nevěřím!:-)

0/0
16.4.2012 21:58

Franta z Prahy

No jo další šílená veverka

Neexistuje nic horšího! Jak jde o to šmírovat, bonzovat a škodit neznají šílené veverky bratra. Nemoc šílených veverek je prudce nakažlivá a neléčitelná choroba. Jsem v zásadě proti jakýmkoli církvím, ale Vymaštěné Veverky jsou mnohem horší.

+1/0
16.4.2012 21:13

viks75

Držím palce pravoslavné církvi!

Politik Jarolím je naprosto bezskrupulózní člověk, ostatně jako celá strana VV, včele s odsouzeným úplatkářem Bártou! To stačí konstatovat. Ostatně křesťanství je tu přes 2 tisíce let, VV několik let a brzy skončí...zaplaťpánbůh!!!

0/0
16.4.2012 21:02

KOMON

Re: Držím palce pravoslavné církvi!

tenhle řád je to od roku 2001 a s křesťanstvím má společné leda hromadění mamonu ;-)

http://cs.wikipedia.org/wiki/Ryt%C3%AD%C5%99sk%C3%BD_%C5%99%C3%A1d_svat%C3%A9ho_Konstantina_a_Heleny

+1/0
16.4.2012 21:15

viks75

Re: Držím palce pravoslavné církvi!

Jaký řád? Mluvilo se o pravoslavné církvi, sám jsem jejím členem v Praze.

0/0
16.4.2012 21:17

josefl

Re: Držím palce pravoslavné církvi!

Já zase ne. Ale jak mají v něčem, kde jde o peníze, prsty faráři, tak to vždy smrdí.

0/0
16.4.2012 21:23

KOMON

Re: Držím palce pravoslavné církvi!

no já nic proti pravoslavné církvi nemám,ale ten řád je podivný a jelikož žalovaný je "šéfem" onoho řádu,tak to má myslím víc společného s tím řádem ,než s církví.

Církvi(pravoslavné!) taky držím palce,ale zrovna tenhle "farář" asi nebude úplně "boží" člověk:-)

0/0
16.4.2012 21:29

Si0 po 4. zákazu

Jarolím je pravoslavný asi jako Řebíček.

0/0
16.4.2012 20:55

josefl

Re: Jarolím je pravoslavný asi jako Řebíček.

no co? Třeba oba vzývají zlaté tele.

0/0
16.4.2012 21:24

Modrý Přízrak

doporučuju

http://cs.wikipedia.org/wiki/Ryt%C3%AD%C5%99sk%C3%BD_%C5%99%C3%A1d_svat%C3%A9ho_Konstantina_a_Heleny

0/0
16.4.2012 20:30

KOMON

Re: doporučuju

http://cs.wikipedia.org/wiki/Ryt%C3%AD%C5%99sk%C3%BD_%C5%99%C3%A1d_svat%C3%A9ho_Konstantina_a_Heleny

0/0
16.4.2012 21:13

KOMON

Re: doporučuju

odkaz funguje jen napůl,vypadává tam svatá helena,doklikněte si.

V řádu schází už jen "Landovo věrní" ;-D nej člen je Barták :-) díky!

+1/0
16.4.2012 21:14

josefl

Re: doporučuju

Inu, každý neřád si myslí, že ho vylepší nějaký řád.

0/0
16.4.2012 21:28

KOMON

Re: doporučuju

takže neřádi si udělali řád,aby si mohli rozdávat řády?vypadá to tak ;-D

0/0
16.4.2012 21:30

CeleronD

Vždyť je to všechno jedna pakáž.

.

+4/0
16.4.2012 20:06

Liberální konzervativec

Slovy novináře Mitrofanova, která

nedávno pronesl v České televizi, vidíme konzistentní jednání chaota a hlupáka (Jarolím) v české politice....:-P:-P

+1/0
16.4.2012 19:51

Kefalín4

Re: Slovy novináře Mitrofanova, která

R^

0/0
16.4.2012 20:06

_Zuzka

Kozel zahradníkem

Pravoslavný kněz dělá redaktora do bulvárního plátku? Kam jsme to došli...

+1/0
16.4.2012 19:42

Modrý Přízrak

Re: Kozel zahradníkem

;-D

0/0
16.4.2012 20:26

ofce bonifác

Re: Kozel zahradníkem

Nikoliv to je chybně napsané. Redaktora tam dělal Jarolím, Otec Evžen ten plátek pouze vydával ;-D

0/0
16.4.2012 20:33





Najdete na iDNES.cz