- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Soudce kope za jejich tým
Rozsudek jasně říká, že ten kdo oznámí korupci (neboli whistblower) bude mnohem hůře potřestán než příčina zla sama, neboli korumpovatel. A to není dobré. Jakkoli je Škárka povedený vejlupek a přes uši si zasloužil, větší grázl je Bárta a ne naopak.
1) Bárta nebyl korupčník, kdežto Škárka ano
2) Kdo jinému jámu kopá..
a vznikne precedens jak se zbavovat nepohodlnych. Martinek jeste vyvazl lacino, toho jen profesne znicili.
I když o morálnosti Škárky mám pochybnosti, tak, co udělal soudce, je svinstvo hned z více stran.
Deje se to vsude.Nejhorsi je ze uplatky lidi berou za veci ktere nevlastni.
To je vtip? A jak s tímhle usvědčeným podvodem souvisí skutečnost, že je Škárka poslancem? Proč mu při tom nezakázal i řízení motorových vozidel, když na to jednání přijel autem?
Opravdu nevidíš souvislost mezi tím, když někdo nahlásí úplatek v souvislosti se svou veřejnou funkcí, vědomě lže, aby jiného (mimochodem stejného darebáka zjevně) usvědčil a zničil v politice? :-) A to jen ve zkratce... :-)