Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodiče chtějí milion od ústavu. Tvrdí, že chovanci zneužili dceru

Byla to jen "erotická hra" chovanců dětského domova ponechaných bez dozoru, nebo pohlavní zneužití? Těmito otázkami se po necelých pěti letech začal znovu zabývat Krajský soud v Hradci Králové. Rodina nezletilé dívky žaluje dětský domov v Hrochově Týnci na Chrudimsku o milion korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

adohopen

Pryč s justiční mafií

Česká justice potřebuje případ pohlavního zneužití dívky zamést pod koberec, neboť za její výchovu převzal zodpovědnost stát. Jak může dítě zapomenout co se stalo?

V tomto případě má soudkyně pochybnosti, či má dívka negativní zážitek a zda si po pěti letech ještě něco pamatuje.

Negativní zážitek je oblíbeným termínem pro soudce a soudní znalce. Slouží k likvidaci rodinných vztahů a vytěsnění jednoho z rodičů, převážně otců.

Moje dcera měla též negativní zážitek po mém vykonstruovaném obvinění z napadení jejich tyranů, tj. matky a jejich rodičů. V mém případě byl soudem zmiňován zážitek v každé větě, ve skutečnosti soud a soudní znalkyně kryly navádění dcery jejími tyrany. Ze zdravé dcery udělaly doslova duševního mrzáka.

Sledujte stránky o.s. K213, zpravodajství Jana Šinágla. Případ mé dcery najdete na jeho Otřesných případech pod názvy První zmapovaná a doložená oběť opatrovnické mafie, Paní profesorko, Poctivý táta a státní orgány opět kničemu. Dále na http.//leycz/komarek

0/0
15.4.2012 13:47

babacek

Zenužití

Pokud byla a je retardovaná sázel bych skutečně na zneužití.:-/

+1/0
14.4.2012 9:04

Šťavnatá cikánská pečeně

Takže Aranka s Dežem a Sandokanem dělali to,

co doma u starších sourozenců vídali denně. Za co má být to odškodnění?:-P

0/0
13.4.2012 20:42

cinta

Rodice

To vypada na peclive rodice typoval bych mirne snede.viz: Podle ní nezajistil dostatečný dozor nad dětmi. Kdyby ji nepichly do decaku tak si mohly zajistit dozor samy.

0/0
13.4.2012 18:57

110661

Re: Rodice

Jedna takova, ktera bydlela v nasi obci, si poridila do 40 let 14 potomku. Mela u sebe vzdy to nejmensi, kdyz prestala pobirat porodne atd, tak to soupla do decaku a hura dalsi tehotenstvi ... Jeden z jejich partneru se vystehoval do Kanady, ale ji s sebou nevzal, tak si dalsi poridila s 20 letym klukem. Ten se pak z Kanady vratil zpet, muselo se tam pry makat, ale o decka zajem zadny. Tak to jsme si zaplatili z dani. Jestli ma dalsi, to nevim, protoze se odstehovala.:-/

0/0
13.4.2012 19:34

stagger

FOTO JE OPRAVDU JEN ILUSTRAČNÍ

;-) .... NEBO SPÍŠE ZAVÁDĚJÍCÍ ??? ;-D

+1/0
13.4.2012 18:09

.koulehranatá.

Re: FOTO JE OPRAVDU JEN ILUSTRAČNÍ

R^;-)

0/0
13.4.2012 20:20

Bonelord

"dívka se pohybovala v narušeném prostředí"

Takže rodiče budou asi pěkná kvítka, která se raději starala o chlast a podobné záležitosti, namísto péče o dceru, kterou jsme ji my živili v ústavu. Odhaduji, že ze sociállních dávek živíme i tyhle úžasné rodiče a teď jim za jejich naprosto nezodpovědný přístup k dítěti a životu vůbec ještě všichni dáme milion? To snad ne?

+3/0
13.4.2012 17:18

opportunity

Re:

Je postižená a proto byla v ústavu.

+1/0
13.4.2012 17:27

halagajda

Re:

1)byla v detskem domove

2)velke procento deti v detskych domovech ma lehkou retardaci

0/0
13.4.2012 17:57

opportunity

Re:

Podle článku spíš těžší.

0/0
13.4.2012 19:01

barbarosa1942

Vitejte ve Velke Britanii

penize by mely byt vyplaceny divce po dosazeni plnoletosti a za dozoru financniho poradce stanoveneho soudem.

Lze i nastavit zpusob a pouziti penez, nebo mesicni castka.   Soud je muze i zpetne zablokovat.(drogy, vezeni, atd.)

0/0
13.4.2012 16:39

opportunity

Re: Vitejte ve Velke Britanii

Ona bude zřejmě mít poručníka i v plnoletosti.

0/0
13.4.2012 17:27

plukovnikoneill

Jsem rád,že

naše hrátky na doktora nikdo soudně neřešil a myslím,že nám to ani nijak psychicky neublížilo. Nechci soudit soudkyni,nebo tak,ale proč bylo dítě v ústavu? proč se o ní rodiče nestarali? připomíná mi to trochu ten případ té důchodkyně, kdy se o ní staralo město a když se romská rodina dověděla,že má dostat cca šedesát tisíc,tak byly málem schopní rozbít místostarostce hubu,jak kypěli láskou k bližnímu svému.;-O[>-][>-]

+6/0
13.4.2012 15:55

proviant

peníze

Tak dlouho kritizujeme USA, divíme se tomu o co všechno se soudí a už to děláme taky. Občas slýchávám, že se opičíme. No spíš sami blbneme a chceme ze všeho vytřískat prachy. [>-]

0/0
13.4.2012 15:43

.koulehranatá.

Obávám se, že to vše probíhalo v rámci jedné komunity.

Opět chce někdo podojit stát.

+8/0
13.4.2012 15:06

gogan

Rodiče ?

Rodiče dítěte z dětského domova? Co to dítě dělá v děcáku, pokud má rodiče?

+5/0
13.4.2012 14:45

jenik221

Re: Rodiče ?

těžko říct, možná odebraná sociálkou?

0/0
13.4.2012 14:46

pstrosatko

Re: Rodiče ?

psali, že je mírně reatardovaná

0/0
13.4.2012 15:38

ducatofil

Re: Rodiče ?

Tatíček stát má právo kdykoli ti odebrat tvoje dítě a dát ho do děcáku. Ochrana tvého dítěte státem spočívá pak přesně v tom, o čem je v tomto případě řeč, když v děcáku tvoje dítě pohlavně zneužijí , nic se neděje, následky prý žádné nemá, mohlo si za to samo. Tatíček stát a jeho zločiny jsou nedotknutelné, žádný soudce nevyřkne rozsudek proti státu, ani v případě dnes tolik diskutovaného zneužívání dětí.

0/0
14.4.2012 6:48

jenik221

Klíčová otázka....

...Použijí ten milion jako nástroj pro zotavení psychického a fyzického stavu své dcery (je-li to potřeba?) nebo na to, aby splatili dluhy a koupili si auto a zajeli si na Bahamy? :)

0/0
13.4.2012 14:42

ab54321

Re: Klíčová otázka....

Rozhodně ne na to, aby splatili dluhy.

+5/0
13.4.2012 14:44

jenik221

Re: Klíčová otázka....

uvedeno jako příklad...

0/0
13.4.2012 14:45

110661

Rodice se zajimaji pouze o prachy ...

... jinak mohli mit dceru doma a nalezite se o ni starat. Ono to vubec neni tak jednoduche, jak by se mohlo zdat....

Vetsina chovancu je z etnika ....

+1/0
13.4.2012 14:35

Pro patria V.

Technická

Není to obhajoba, ale jakým důvodem se to děvče ocitlo v ústavu ?

0/0
13.4.2012 14:35

taktaktak

A takovým

A takovým podobným způsobem se u nás člověk dovola práva.

0/0
13.4.2012 14:16

CYnikCYnik

To snad neni pravda!

Asi bysme měli vzít pani soudkyni do parku a uvidíme, co si bude za pár let pamatovat! :-/

+3/0
13.4.2012 14:12

arnost-ek

Re: To snad neni pravda!

Paní soudkyni už asi ee.. ale třeba má dceru, nebo vnučku?

0/0
13.4.2012 14:23

phdr.

Re: To snad neni pravda!

paní soudkyně není retardovaná, ta "poškozená" ano.

0/0
13.4.2012 17:06

opportunity

Re: To snad neni pravda!

A to znamená, že když jí někdo ublíží, tak se nic neděje?

0/0
13.4.2012 17:30

halagajda

Re: To snad neni pravda!

Zalezi jak retardovana je a verte neverte- pokud se na tom sama podilela a nijak ji to netraumatizovalo, nemusi si nic pamatovat...

0/0
13.4.2012 17:50

Bonelord

Re: To snad neni pravda!

Jsi dětský psycholog či psychiatr? Nebo máš jen rád, když nemakačenkové dají dítě do ústavu a ještě za to chtějí milion na chlast?

0/0
13.4.2012 17:21





Najdete na iDNES.cz