- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pravděpodobně nehrozí skutečná "kyberválka" ve smyslu použití "kyberboje" v otevřeném válečném konfliktu.Stejně jako nikdy (po několika prvních pokusech v 1.světové) nedošlo k nasazení otravných plynů, stejně jako už nikdy (po Hirošimě a Nagasaki) nedošlo k použití jaderných zbraní.Útočník dobře věděl, že odplata by byla přiměřená a nemohl by se jí ani dobře bránit.
Něco jiného je kyberterorismus, ze stran různých ideových, dokonce anonymních skupin. V této teroristické válce už dávno jsme a prostředky protivníků skutečně nemají hranic....Otázka je, zda mohou dosáhnout - i v tom kyberprostoru nějakých trvalejších úspěchů, nebo se budou omezovat (jakož i mimo něj) pouze na ojedinělé diverzní ataky
Přirozeně že mohou. A ale upřímně...reálné škody budou tak jako tak malé. Kyberprostor jde snadno vypnout. Stačí koordinovaný útok na elektrické distribuční sítě v Evropě.
Ropovody a plynovody. Valná většina vojesnkých systémů aplikuje základní bezpečnostní poučku- "NEpřipojujte to k síti" a myslím že k této poučce by se měli firmy a státy vrátit.
Přirozeně když se spoléháte na kreditku tak bude asi problém si koupit jídlo když vám někdo shodí net. Ale to ikdyž nejde elektřina.
A upřímě atomové zbraně se značně přeceňují. I kdyby byly najednou použity všechny které na téhle planetě kdy byly nebyla by to žádná apokalypsa.